電影《神力女超人1984》影評：走了心的感想
神力女超人1984影評看到好像沒什麼人扒這片經濟方面的時代背景，評分又很低，想給它拉拉分，實在忍不住，就註冊了賬號，找了些資料，寫一篇分享一下。（劇透）
雖然懂王，咳咳說錯了重來，
反派洛德的背景——黑金石油公司，好像和他想成為許願石沒多大關係：
片中只有最開始的三個願望與之有直接的聯繫，
一是從大股東手裡奪回了黑金公司的股權和控制權，
二是從已被推翻的巴列維王朝的王族手中奪取石油不成，便奪取了自衛隊，
三是一系列操作之後洛德就獲得了過半的石油油田。
成為許願石以後，洛德實現了個人的成功，但是如此順滑的操作只是為了彰顯洛德作為許願石的神奇力量嗎，石油僅僅代表了洛德足夠rich嗎，naynay，too naive~
從石油這個點開始，歷史就像一條線一般從中間被拎起來了。
引線：福利國家
（不是嚴謹的定義，看看就得了hhh）
再回顧影片之前，先來看一下歷史書上的大事件把：
雖然離1984有點遠，但是這話恐怕得從比石油危機還早的1929年開始說起，1929年-1933年是美國爆發的第一次經濟大危機，危機直接導致了1933年開始的羅斯福新政，羅斯福新政包含了一系列強政府的干預措施，強調政府干預經濟的凱恩斯主義登場，到1939年，新政取得了巨大的成功。但是這次大蕭條也導致了二戰的爆發（1933-1945）。
「戰後歐洲用凱恩斯主義福利國家的藥方實行社會投資，而美國雖然也實行了較強的國家干預措施，但是在整個20世紀，尤其是戰後數十年裡，美國社會相比西歐的一大特徵是高負債的消費社會。」 「美國人熱衷消費，在戰後掀起購置住房、汽車，滿世界旅行，實現美好生活的熱潮，而另一邊，美國的個人債也水漲船高。」「1971年有一半美國人在使用某種形式的分期付款信貸，但只有十分之一的德國人這麼做。」
這一點在片中已經暗示的很明顯：
那麼為什麼美國沒有繼續福利國家政策，而是出現了個人高負債的消費社會？
當然還有很多其他因素的共同作用，但是不可否認的是，其一就與石油有關，1973年和1979年的兩次石油危機導致了經濟危機，尤其是第二次石油危機： 1978年底，世界第二大石油出口國伊朗的政局發生劇烈變化，伊朗親美的溫和派國王巴列維下台，引發第二次石油危機。此時又爆發了兩伊戰爭，全球石油產量劇減，油價暴漲。
片中的埃及王子？就是巴列維王朝的後人：
石油危機使美國經濟進入滯脹狀態（1970-1983，離84只差一年了），經濟停滯與通貨膨脹並存。「當能源價格上漲帶來經濟衰退，許多原本以走向大政府管制經濟的國家，紛紛調轉方向往另一條路前進。於是在1980年代，里根（就是1984年在位的那位）與撒切爾夫人的「政治婚姻」在美英兩國如期上演。他們的具體施政方案因本國情況而稍有不同，但無不強調減稅、放鬆經濟管控和鼓勵市場自我消化‘慢性疾病’。」
「1981年，裡根入主白宮，裡根政府認為，國家對經濟過度干預，限制了經濟活力，是造成經濟惡性循環的根本原因。為了對付」滯脹」，裡根政府穩定貨幣供應量並減少政府干預。」
而且，里根是反對福利制度的代表人物，「在1976年的大選中，裡根雖然挑戰本黨在任總統福特失敗，但因為攻擊福利制度名聲大噪。他發明了‘福利女王’的說法，稱芝加哥的一位婦女靠著八個名字、三十個地址、十二個社會保險卡，收取種種福利，一年有著15萬美元的免稅收入！雖然這樣的福利欺詐在理論上是可能的，可惜里根從來沒有說出那位女士是誰。有人稱這是為了政治目的虛構的「典型人物」。但裡根還是達到了妖魔化福利制度的目的。」
雖然反福利制度蔚然成風，不能明著打錢了，但是政府除了等待市場恢復，還得實施手段刺激經濟：於是一通操作過後，出現了影片裡個人高負債的消費社會的樣子。
這通操作為什麼會導致當時的美國人這麼熱愛超前消費？這僅僅是因為社會風氣或是思想觀念比較特殊嗎？
「普拉薩德在《過剩之地》中得出的一個重要推論是，美國人的貸款之所以和歐洲相比如此規模巨大，是因為在美國，貸款成為了一種另類的獲取社會福利的方式。」 想不到美國還是隱性的福利國家。
「主要的福利手段有兩種，一是通過稅收減免，鼓勵那些私人福利系統，尤其是公司為員工提供私人福利，；另一方面，美國政府參與了一系列為私人提供貸款的計劃，其中最為人知的莫過於《1934國家住房法案》下成立的聯邦國民按揭貸款協會，即2008年金融危機中的導火索——‘房利美’」。
只要個人持續獲得收入，就可以通過借貸提前體驗更高水平的生活質量。在政府的支持下，通過借貸進行超前消費就是一種獲取福利的方式，這一模式稱之為「信貸凱恩斯主義」
此外，除了個人，美國政府的福利對象還有企業，主要的方式不是打錢，而是設置了複雜的稅制，大公司有能力雇傭會計師團隊，就能夠獲得較多退稅，或者偷稅漏稅。片中暗戳戳的也有提到，洛德扳倒股東的方式就是稅收：
還有神奇出現的小哥的背景也是會計公司，這都是巧妙的劇情提示：
大段歷史過後，能看到這裡的都不容易
虛假繁榮
的心理經濟邏輯（有點虛張聲勢的樣子，就不放標題了吧）
洛德是這麼宣傳股票的：
想要就是需求，想要就是樂觀的預期，於是預期就自我實現了，不需要真產油的油井，股價就虛假繁榮了。這部片子真的講的好簡單又透徹。
投資者們跑步入場：
然後這個邏輯居然還能再用神奇女俠的世界觀和邏輯解釋一下：
這裡普遍的元素可以是人們樂觀的預期，對靠著金融業躺著掙錢的嚮往，當所有人都進入市場的時候，這股力量很強大，比如股票牛市會走向巔峰，但是它又很快會崩塌，因為真正強大的東西不是股民，力量所在可以指代實體製造業，它才是力量所在。之前一直不理解怎麼會有崩盤，現在這個略顯神奇的解釋好像也說得通，所以這部電影評分真的不能再高一點嗎。
還有服化道也可以八一八
服化道很明顯的提示了芭芭拉的黑化過程，走向極端的女權（=男權≠平權）。芭芭拉出場的時候，還是一個心懷溫暖的女性，她穿的是寬鬆的粉色，還會給流浪者送食物；但她嚮往戴安娜的帥氣風格，比如兩人相遇戴安娜穿了豹紋高跟，芭芭拉直呼cool，說好想做自己，最後走極端變成了豹女：
酒會上為了模仿性感嘗試穿緊身的黑色和不合腳的高跟，而戴安娜穿的是飄逸寬鬆的長裙：
在打完流氓以後就徹底變成了煙燻（+帶刺的是朋克？），最後拋棄人性直接豹化。豹化也就是」成為第一，成為頂尖的獵食者「，由此可見她只是想佔據優勢地位，而不是平等，她為此失去了內心可貴的人性和溫暖。