電影《神力女超人1984》影評：13億砸出的，是全方位的爛

《神力女超人1984》一度是我在2020年最期待的電影，特別是受到疫情的影響，許多好萊塢大製作紛紛跳票，影院裡長時間沒有重量級新片撐場。

作為碩果僅存的A級製作的超級英雄電影，第一部票房和口碑還都那麼好，這次《神力女超人1984》如果能夠穩住，相信會取得不錯的票房和口碑。

我之前做過一期盤點好萊塢女導演的視頻，其中特別提到了「神奇女俠」系列的導演派蒂·傑金斯，說她能文能武，性價比超高。

隨著首部電影全球票房大賣，第二集派蒂導演不但拿到了900萬美元的頂級薪酬，還獲得了極大的創作自由，從而帶來更多女性角度的表達。

然而期望越高，失望就越大，蘇莫帶著期待，竟然沒在影片中找到任何優點。今天我們就來細數這部最新的DC大作，到底拍得有多糟糕。

第一，多餘的開場戲。

這段將近十分鐘的「鐵人三項賽」，只講了不能走捷徑不能作弊的道理，直到結尾戴安娜收回了復活史蒂夫的願望，我們才知道開場比賽的用意。

但花了這麼長時間去講一個淺顯空泛的道理，敘事效率太低。而且就事論事的說，走捷徑很多時候不等同於作弊，戴安娜這裡輸得是有點憋屈的。

雖然開篇安排一個大事件，算是好萊塢電影劇本的公式，但這裡的動作戲特別像派蒂導演為了達成「大場面KPI」而有意加進去的。

其實「大事件」不一定非得是「動作戲」，開頭放置一個高能事件，只要能激起觀眾的好奇心就好，可《1984》的開頭除了讓人莫名其妙，沒有埋下任何懸念。

況且這種「友誼賽」沒什麼危險和張力，就意味著觀眾的情緒調動不起來。你說純粹視覺衝擊吧，小孩子演的動作戲也沒那麼好看啊。

第二，鋪墊太拖沓。

《1984》片長達到151分鐘，電影卻沒有很好的利用這些時間敘事，而是在一些無所謂的情節上糾結。

影片前半段把重點放在幾組關係上，第一組戴安娜和豹女的友誼沒有任何的化學反應，兩位又都不怎麼健談，基本上全程尬聊，對話索然無味。

第二組是洛德為了許願石勾引豹女，可是洛德不夠帥，豹女一副很缺愛的樣子，所以整個過程都不太招人喜歡，也沒有誘惑到我。

第三組戴安娜和史蒂夫本應該拍得很有意思，但是影片為了與第一部呼應，把年代梗、換裝梗，統統重新玩兒了一遍，這就很沒必要了。

第四組是許願石與三位許願者的關係，許願石這麼典型的「麥高芬」實在太容易出彩了，看看隔壁漫威的六顆無限寶石玩兒出了多少花樣。

《1984》偏偏不這麼拍，許願石的幾次顯靈和易主，就像其他三組關係一樣，概括起來就是「無聊」二字，加上前80分鐘沒有一個大場面，昏昏欲睡是觀眾的常規狀態。

第三，情節太隨意。

電影中交代許願石是謊言之神所留，他的每次出現都會引起大規模災難，包括瑪雅人在內的眾多文明消亡都與許願石有關。

如果說放慢敘事節奏是為了影片拍得更嚴肅，可扯上陰謀論就一下子變得很低級。這種詭計已經被「變形金剛」之類的電影玩兒壞了，有點追求的電影是不屑於觸碰的。

而且許願石的設定有諸多bug，比如說兩個人都想成為世界首富怎麼解決，比如一個人想要最鋒利的矛，另一個人想要最堅固的盾怎麼解決？

史蒂夫魂穿到一個可憐的工程師身體裡，那工程師跑哪去了？豹女許願要像戴安娜一樣，性感、強壯、獨特，怎麼就變成了豹女？如果每個人都能隨意「作弊」世界會變成什麼樣？

《1984》只想著用許願石做一個思想實驗，其他邏輯性的問題電影都沒考慮，或者說有意忽略了。

導演這種表達意願我可以理解，也是尊重的，不過表達的前提是要有與之匹配的掌控力吧，不然就會像現在一樣，漫無目的的隨意發展。

第四，大場面摻水。

派蒂第一部《神奇女俠》已經證明了自己文戲武戲都能拍，所以《1984》大場面沒拍好也是我特別不能理解的一點。只要投資到位，就算執導能力不行，大場面也不應該太難看，何況派蒂傑金斯這樣拍出過《女魔頭》的導演。

電影到了80分鐘才迎來了一個真正的高潮，可是因為神奇女俠能力變弱，這場久違的動作戲拍得並不爽快。

好像能力太強的主角就是這樣的，電影只能找各種理由限制他們的能力，否則多少反派也不夠他們打的，比如之前講過的《生化危機4》中的愛麗絲。

那戴安娜結尾收回願望，戰力滿格以後總該無敵了吧，可惜並沒有。與豹女的大決戰還沒有前邊那場好看，真的就是肉搏了幾下。

黃金聖衣烘托了一整集，看起來拉風，使用起來卻沒看出什麼特別來。與洛德的對戰更是整段垮掉了，神奇女俠想靠近都靠不上去。

洛德這段有將近十分鐘的時間站在光束裡，瘋癲地咆哮著，或歇斯底里或自言自語。儘管演員佩德羅演技已經很不錯了，信念感也很強，可是尷尬還是穿屏而出。這裡靠嘴遁製造反高潮我不反對，但至少前邊先有幾個真高潮再說。

片頭不該大場面的時候大場面，結尾該暴力解決問題的時候一直打嘴砲。給我的感覺是，劇組很有錢，也很有把錢花出去的意願，但就是找不准觀眾的情緒點，所以錢都用在了我們不太注意的地方。

第五，演員都是工具人。

即使在超級英雄電影裡，真正算是「神」的也不算多。他們在變異或改造前，大多有普通人的生活，成為英雄之後這部分人性也得以保留。

雷神雖然出自神話，可本質上的設定是外星人。而且前兩部單人電影也確實不那麼好看，等他變逗比以後，這個人物才特別接地氣，變得有意思起來。

神奇女俠卻真的是「神」，她的對手也是「神」，戴安娜在許多時候都扮演上帝解救子民，她身上沒有人的氣息，好像一個沒有感情的AI機器人。史蒂夫這個角色就是為了激發她的人性，第一部正是因為愛情拍得好，戴安娜才讓人覺得即高冷又可愛。

《1984》的主線之一也是愛情，可這次卻有點變味兒了。因為換成了神奇女俠把史蒂夫帶進「現代社會」，她不再是剛到人間的好奇寶寶，於是全程又高高在上了起來。

史蒂夫也降格成了合格的工具人，見到新事物就驚訝一番，女主分析案情他就在旁邊捧哏，遇到戰鬥就在角落解決小打手。

其實拍愛情在於拍細節，但《1984》為了講大道理，把愛情上升到「大義」的層面，為的是讓神奇女俠選擇 「作弊」留下愛情，還是孤獨的成為女神。愛情上升到這個高度就變成了走過場，一下就不迷人了。所以派派和加朵都是美的，只是美得沒有人味兒。

第六，宏觀和微觀電影都要。

電影的背景設定在1984年，果然是把美蘇關係搬了出來。從美國總統到餐廳服務員，《1984》想拍出所有人許願後的大全景。其實用神奇女俠、豹女和洛德三人，已經展現出不同人得到許願石後的不同結局，可電影還是自我重複的加入好多群演許願，生怕觀眾看不懂她的表達。

而剛才也說了，許願石的設定本身就不嚴謹，把視角拓寬更加暴露了這些問題。還是剛才那句話，邏輯性的問題電影並有沒考慮，或者是有意忽略了。

第七，「多元宇宙」是把雙刃劍。

DC這些年一直想追趕漫威搞自己的電影宇宙，甚至在鋪墊不足的時候強行上馬了《正義聯盟》。那到了《神奇女俠》怎麼突然跟正義聯盟切斷了聯繫？

這種處理說來也是無奈，DC電影的質量一直是時好時壞，壞的時候更多一些。偶爾像《小丑》和《海王》成功一次，下一部立刻撲街。2020年蝙蝠俠換人、大超去向待定、《閃電俠》推遲到2022年上映。

前不久，DC影業提出要打造「多元宇宙」概念，就是說同一角色的不同版本，將在多個平行世界中同時存在，DC電影宇宙分裂基本成了定局。

這讓本就四分五裂的DC超級英雄IP更加混亂，布局沒有完成之前，貿然與其他電影互動可能會得不償失。

「多元宇宙」概念的優缺點同樣明顯，優點是可以探索更多可能，像《小丑》這樣的小成本R級邊緣電影竟獲得超10億美元票房，怎麼能不讓華納高層驚喜？

「多元宇宙」代表著嘗試更多的開發方向，發掘超級英雄IP的更多玩兒法。缺點是難以形成品牌效應和規模效益，自身的定位也會愈加複雜。

批評這麼多也是因為對《神力女超人1984》期待太高，卻沒想到一個亮點都沒找著，連漢斯·季默的配樂都讓人失望，真是難以相信。

更讓蘇莫無語的是看到許多評論說，觀眾不喜歡是因為沒看懂，其實《1984》很深刻，然後強行解釋電影好在哪裡。

我很想說，難道觀眾不喜歡一部電影要反過來怪觀眾嗎？我們難道不應該自己感受電影的優劣麼，哪有逼著別人喜歡一部作品，順便秀一波優越感的？

最後說一下「莫選好片」的評分，好片指數61分勉強及格，屬於那種爛都爛的不出眾的電影，比第一部《神奇女俠》（好片指數76分）退步明顯。

好了，先說這麼多，其實蘇莫最近的新片基本都看了，但沒時間每個都聊，還要準備年度的十佳盤點