電影《神力女超人1984》影評：一部近年較少見的，「有趣」的主流商業大片

看本片之前，我偶爾在網上看到了一些差評，因此我的預期是極低的。我期待的是一部爛中爛的爛片。在我的觀影價值判斷中，爛中爛的爛片往往比中規中矩的，一般意義的主流好片更值得看，比如在我的推薦序列中，「無極」就比「復仇者聯盟」更值得一看，因為後者是在太過「普通」，「主流」，「平庸」，或者說「無趣」了。 但是看過之後我才知道，這部「神力女超人1984」顯然不算是一部爛中爛的爛片，相反，從一般意義上來講，它是一部中規中矩的主流A級大製作，當做一部MV看也是十分過癮的。當然，如果僅是如此，那它的地位也就和「復仇者聯盟」類似了，很難找到什麼推薦的意義。但這不是本片的全部，從各種意義上來講，它都更「有趣」。

電影愛好者恐怕都聽說過戈達爾的一句話，叫做「不是拍政治的電影，而是要政治的去拍電影。」此片立場雖然與戈達爾南轅北轍，但是卻身體力行的大力實踐了這句話。近年的主流超級英雄大片中，少有如此鮮明的傳遞政治信息，和如此高度的政治自覺性的。當然，即使是看上去與政治絲毫無關的純粹的娛樂大片（在此可以再次用「復仇者聯盟」作為例子），在深層次或者說潛意識中，也一樣是有政治性的。

此片的特殊之處在於，它的政治性是如此的直白，如此的「in your face」灌在你的臉上，即使是只受過中小學教育的「準文盲」也能一眼看出來。而它表現的問題又與其他之前的主流超級英雄片不同，如此的有現實性和當下性，這更進一步的提升了它的文本價值。

「政治」雖然是超級英雄片中一個常見的主題，但它們經常關注的是一些哲學性的，抽象的，虛構的問題，用一種貶義的說法，就是「假大空」。比如在「守望者」，或是「美國隊長內戰」中，我們能看到虛構的故事中呈現出來的兩種看似相反的，極端的意識形態的對抗。這種對抗往往是高度脫離現實的，是一種我們這種大號兒童喜愛的思想遊戲。

如上文所述，「神力女超人1984」的政治性不是抽象的，而是簡單直白而且與當下現實直接相連的。一言以蔽之，就是對現任美國總統川普的一種既主流，而又略顯少見的再度評價。此片的主要反派「麥克斯·洛德 」顯然就是川普，這甚至說不上是一種隱喻，而是擺在檯面上告訴你的信息傳達。

一切歷史都是當代史，在評價電影時尤其如此。我們需要關心的不是這部電影中表現的年代（1984年，從很大程度上來講，1984的設置是一種造型美學上的選擇，也是對本片政治性的提示），而是為什麼在當下這個年代出現了這部電影。

為什麼說此片是對川普「既主流而又非主流」的再評價？這個問題可以從多個角度來看。

此片很大的主題落在了真言和謊言上。「謊言不可能產生好的結果」，許願之後想象性的實現願望，是一種典型的謊言和「另類現實」。此一部分和主流認知中的川普與其選民的特徵高度重合。滿嘴謊言，自說自話的自封為成功者，「懂王」，散布假新聞，甚至發明出了一個新詞「另類真相」，我們不必再提在某主流媒體的統計中，川普平均每天撒多少個謊這種無可爭議的統計數字，遠遠高出了美國之前的任何一屆總統。這些都和本片的此一主題高度對應，此為其一。

十分有趣的是，此片中的洛德是電視明星，而且瀕臨破產，只是在電視上吹噓自己的成功，塑造了一種虛假的人設。在現實中，川普也同樣多次破產，很多人懷疑川普根本沒有多少錢，他「成功富豪」的身份完全是做電視明星的人設，是憑空吹噓出來的。此為其二。

不需要努力，什麼也不用做，只要說出來就實現了願望，這可以理解為川普主義所創造出來的「另類真相」，川普可以完全不顧現實的信口開河，但只要他說，就有大批選民相信，彷彿就真的成了現實，因此誕生了新詞「另類真相」。此為其三。

以上三點，當然還有我一時沒想到的許多點，都是對川普的主流評價。川普是一個典型的極右翼，另類右翼，甚至是法西斯，撒謊當然是他們最常做的事。

那麼非主流的評價又何來呢？看完此片的觀眾恐怕有不少已經想到了，此片最「反動」之處，也是DC電影序列中很常見的一種明確的政治立場，此處岔開話題：比如，蝙蝠俠系列中，是一個億萬富翁從城市犯罪者手中拯救勞苦大眾，城市犯罪率為什麼這麼高？我們的電影不會告訴你，是因為貧富分配不均導致的社會不公正，逼迫勞苦大眾走上犯罪道路。而會說：有一些人就是天生的瘋子，有一些人「生來就想看這個世界燃燒」。且不說這種表述有多麼的愚蠢和荒謬，光是億萬富翁做大英雄這個簡單的主題，就已經夠讓許多政治敏感性夠高的人士天然的反感了。因此「蝙蝠俠」系列時常被批判為資產階級無恥的自我吹捧和宣傳也就毫不意外了。

去年的「小丑」也因為「煽動右翼民粹主義」而時常被歸類為「右翼」電影，但我不這麼看。小丑對社會貧富差異的批判是直接的，它的煽動也完全可以理解為對人民革命的煽動。小丑作為蝙蝠俠的對立面，彷彿也可以當成是無產階級革命的代表，這部電影也就可以當成一部左翼電影了。這似乎成了DC電影序列中的一個異類，但我們不能忘記的是，畢竟在DC的大局中，小丑依然是醜惡的反派這一可怕的事實。

說回「神力女超人1984」，此片的反動性又何在呢？在現實中，我們的川普是一個失了大勢，即將下台的右翼民粹主義「法西斯」。我相信此片的反川普信念是真誠的，在好萊塢，即使政治立場偏右的人，在當下也很難去支持川普這樣的騙子了。

但是！此片告訴我們，川普雖然做了很多壞事，但他人並不壞。就像希特勒殺了成百上千萬人，但他還愛動物呢。這不，「帝國的毀滅」就告訴我們希特勒是多麼的有人性，多麼的可憐了。川普不是壞，他只是傻，還傻的有點可愛呢！他以為在台上說說好話，創造出一種「另類現實」，就真的能實現人民的願望了。他實際上是一個內心憨厚老實的大善人，只是做事太傻而已。如果有戴安娜這樣的好人能對他循循善誘，曉之以理動之以情，他就真的能改邪歸正。壞人也許改不了，但傻人是真的能改好的。這就是「神力女超人1984」告訴我們的川普。

這種評價準確嗎？可怕的是，可能還真有點準確。個人看來，我也確實不認為川普真的有智商去系統性的理解極右翼法西斯的意識形態。他表現出的狀態，就像是一個智商很低，但卻成功了的機會主義者。

但我們所理解的川普，都只是極度缺乏證據和細節的推測。此片的「反動性」，當然不止是體現在對川普和極右翼法西斯的「洗白」上。反極右翼的不一定是左翼，也有可能是普通右翼。而這就是此片明確的政治立場：共和黨主流「右翼」。

電影告訴我們，川普確實是個騙子，但他是個人還不錯的騙子。他從沒直接的做什麼傷天害理的事，他是一個風趣幽默，愛孩子的父親，甚至是個關心全人類福祉的大好人，只是他太傻，做事方式錯了，釀成了災難。你們可千萬不要因為我們黨產生了川普，就把我們一棍子打倒，去想什麼新的出路。

這不，英雄戴安娜又直白的告訴我們，你們也許窮，也許苦，也許受了委屈，但是這個世界上誰不窮誰不苦，誰沒受過委屈呢？你們這樣亂許願，脫離了窮苦的地位，是會擾亂社會秩序，給我們帶來大災難的。此處產生了一個有趣的，無恥的顛倒黑白：本來我們批判的是川普這個極右翼法西斯，突然一轉，莫名其妙的就變成對共產主義幽靈的批判了。不要去想象一個更好的世界，我們的世界原本的樣子就夠美妙了。

千言萬語化成一句話「我們幫你反極右翼了，但是你可千萬別想著招共產主義的魂」。兩者都是一樣的，都會帶來壞後果，最好的就是維持現狀，甚麼也不做。這種反對社會變革的立場，我們有一個專有名詞用來稱呼，叫做「反革命」。此片在此處採取的立場，似乎就是字面意義上的「反革命」了。

同樣類似的矛盾張力還體現在戴愛娜和豹女之間，此處演化成了比資本主義保守主義還要倒退的血統論：我的能力是天生的，是遺產繼承來的。你後天是學不來的，我的遺產繼承有天然的合法性，不能質疑。此處可以展開幾萬字，不再贅述。

這也許就是美國主流政治保守主義所能採取的最公平，最安全的立場了。名為反右反川普，實為反左。

說了這麼多，似乎我是要把這個片子批倒批臭了。其實不然，雖然我未必認同此片的政治立場，或者說非常不認同，但此片仍然非常值得一看。原因就是它比較少見。「加勒比海盜」中有一幕經典對白，一個英國軍官對傑克船長說「你是我聽說過最差的海盜」，傑克回答「至少你聽說過我」。此片似乎有類似的意義：也許它的政治立場是反動的，但「至少它有政治性」。對我來說，相比普通的，竭力脫去了政治性，只保留娛樂性的主流超級英雄片，這就足夠「有趣」了。

這樣的電影，也真的更容易在影史上留下來。我似乎可以想象，在50年後的某個文化研究的大學課堂上，某個老師舉出此片來為學生引證講解50年前美國社會的某種思潮或意識形態，無論是批判的還是認同的，此片都有值得分析和討論的文本。相比之下，「普通」，「主流」，「平庸」，或者說「無趣」的「復仇者聯盟」，則是毫無機會在歷史上留下來。

這就是我推薦「神力女超人1984」並打高分的理由：它「有趣」，「少見」，且既「主流又非主流」，作為一個文化研究的文本有值得分析之處。使它成為近年來較為值得觀看的主流超級英雄片之一。