電影《神力女超人1984》影評：認真寫一下槽點才對得起零點首映

這麼多年沒熬夜衝首映了難得看一次，趁著不困還是認真寫一下槽點hh

首先說好的地方，最重要的當然是我們女觀眾最喜聞樂見的「只要你放棄男人，你就可以變強！！甚至還能學會飛！！！」這一part了！我的感情分一半都是加在這裡的（手動狗頭）！然後呢就還有某幾個片段比如說開頭那麼帥的競技運動、那麼純正的女性英雄主義教育，以及最後分別時「I can't say goodbye」的時候確實有戳到，一邊回憶殺一邊突然學會了飛雖然有點好笑但我還是挺喜歡這個點的！芭芭拉一點點黑化的過程也算是有理有據（雖然最後變成豹子讓人一臉懵逼？？強就強啊怎麼突然長尾巴了！）。蓋爾加朵很美當然也是了！（雖然如果她打鬥時少擺點pose就更好了？？）

好了很努力說完了優點可以說槽點了！太多了我分幾點說。。

1、最重要的當然是主旨的不清晰和站不住腳啊！

許願石自己的各種邏輯不順劇情bug就不說了（真的bug太明顯了要吐槽我都嫌低級浪費時間），姑且認為那都不重要，但這個故事到底想說啥？人不能奢求太多？不能不勞而獲？不能沉迷於理想世界？用兩個半小時講了一個古早童話故事的道理？那個老太婆許了很多願望最後落得一場空的那個有無數翻版的故事？然後最後的糾結都在於要不要放棄願望？exo me？先不吐槽為啥對著天空說一句就可以放棄願望了（真要較真的話，和魔鬼簽訂的契約是這麼說反悔就反悔的？這一pa槽點太多懶得吐了），就算放棄對許願的依賴，也應該給同樣的著墨去寫與此同時不應該放棄對自己美好願望的嚮往、應該如何通過努力腳踏實地地達到自己想要的東西，這才完整吧？比如說芭芭拉放棄了變成Diana的願望，fine，是她醒悟了，但如果增加一段最後她靠自己找到了屬於自己的自信和魅力，是不是更有意義一點？

講道理我一直非常同情芭芭拉，剛出場的時候簡直有點魂穿艾米的意思了，我就一直很共情她的「成長」。我一直到最後都在期待她放棄願望之後突然意識到，自己之前所謂願望成功後變得更有魅力的關鍵其實在於內心的強大和自信（魔法石也沒讓她換臉啊！），甚至期待她最後能和Diana有和解的談話，令雙方都有真正的成長，這樣的話我要為女導演真正對女性成長的關注鼓一鼓掌了。但是都沒有，就只是黯淡地放棄了。我理解導演想說人不能無限制地獲得慾望、人要為欲望付出代價，但對此的解決之道並不是勸人放棄慾望吧？你可以告訴她不要貪心，但是不是也可以告訴她你靠自己也能變好的？芭芭拉想變得更強大更有魅力有錯嗎？

花了兩個半小時告訴人不要貪念，但是一分鐘都沒有描寫應該怎麼正確地滿足自己的慾望。看Diana最後的那段宣講，其實都是在說你要接受、要滿足，而不是說慾望無罪只不過你要腳踏實地奮鬥，這兩點還是有根本的不同的啊，起碼我不認同這部分。你一個神女對草民們說你們要愛、要放下、你們現在生活的就是理想世界，有共情心嗎，有說服力嗎？芭芭拉說得對，你傲慢你不理解平凡人的痛苦，你還是覺得消滅壞人就是拯救世界，這種救世主的悲憫乍一看沒毛病，但是越想越覺得無法認同。最後全世界此起彼伏我錯了我放棄我的願望的情節，在我看來並無感動，只是覺得滑稽悲涼。

2、還是主旨的問題，除了站不住腳還有一點就是雜糅和牽強，講願望就願望，這和Diana一直在說的真理有啥關係嗎？

回頭想想第一幕的英雄主義教育裡，長輩對小黛安娜說，不能撒謊要誠實才能成功blabla，OK，這裡有了撒謊vs真理的對立，沒問題。但是主線故事一直在說的是有詭計的願望，在說得到vs代價這個對立，在說美好的片面願望的實現vs殘酷的後果這個對立，甚至在說希望vs絕望這個對立，這些都和真理完全是兩個事啊。

然後好像編劇感覺到跑偏了跑偏了，時不時在說教台詞裡塞進一兩句「謊言」這樣的字樣，這就能掰回來了嗎？明顯不行啊！文字遊戲不是這麼玩的啊。於是反過來也讓開頭那一大段很爽的戲顯得毫無意義，沒覺得夢回少女時代對後面她作出任何抉擇有任何幫助。

然後還有一個對立是用愛去拯救vs用暴力去破壞，這個在Diana的打鬥方式裡反復出現好多次，用愛拯救世界的意思從第一部到這裡也一直時不時冒出來一下（因為畢竟是女英雄吧要有女英雄的特色！），但是這個和前面的兩個對立也毫無關係啊！這樣全都混在一起的結果是只能讓所有主題都變得削弱啊。

3、打鬥戲很差就不說了！（女俠的打戲還沒有最後豹女好看）文戲也很無聊啊！黛安娜和男主之間的chemistry，我只在告別的那個瞬間被戳到了，其它時候就。。感覺黛安娜還是更愛自己？

第一部的愛的感覺還更多更真實，那時候黛安娜對整個世界一無所知+情竇初開，和愛人攜手穿越炮火的感情完全立得住。但是這一部裡黛安娜明顯長大了成熟了，表現得也更加冷靜和自我，但是和愛人之間的互動一下子大打折扣。這是演技的問題還是人設的問題我說不好。但是仔細想想，對於男超英片好像很自然地不需要太多說服，呈現女主柔弱然後男主瘋狂要保護她就好了！但大女主片裡要很好地在大女主和男性之間建立感情的說服力，好像就會比較難。。對演技的複雜性會有更多考驗吧，也會有很多動機方面的問題。這就不展開了。

4、還是文戲部分的問題：

文戲裡最主要的篇幅在兩個人重逢後卿卿我我談戀愛的狀態了，這個也看得我越來越無聊。我理解黛安娜這一部帶著二傻男主進城是為了和第一部裡男主帶懵懂的女主進入人類社會的橋段來個鏡像呼應，但是：

1）第一部那樣拍是完全服務於女主的成長線的，大家也看得津津有味，第二部給男主這個是搞啥？他哪有什麼成長線？還是就盡情滿足下談戀愛的快樂？

2）如果只是為了懷舊的話我也可以理解，重點是不覺得太冗長太囉嗦了嗎？節奏崩掉了好嗎。帶去參觀宇航博物館的那段真的完全沒必要吧。相比較之下第一部少女進城的衝突和橋段顯得就很緊湊有趣了。

3）到處參觀就參觀，為啥要偷飛機？？說是因為男主沒有護照，可是之前不是說好的他借用的是一個現實存在的人的身體和身份了嗎？我理解別人看到的男主是工程師的樣子，只有女主心目中他是原來的樣子啊，為啥護照不能用。。就是為了讓男主重溫開飛機+引出隱形飛機的梗+讓女主學會飛的鋪墊嗎？那拜託編劇稍微用點心，寫一點更有必要性的劇情衝突好嗎？比如說什麼和敵方衝突啊或者甚至因為政治因素客機停飛也好啊（我隨口胡謅的），但沒護照這個我實在是黑人問號。莫名其妙給無辜的工作人員添麻煩啊這是。

5、還有就是1984真的沒看出來為啥1984了，好浪費啊！

一方面是本來多麼令人嚮往的80年代氣息啊！那麼多復古元素可以用！我看了片名和開頭一點畫面就開始提前預載了80年代復古迪斯科的氣質，結果到了正片不管從音樂還是色調到整個氣場，一點都沒有80年代感覺。Diana美則美矣，穿得也太現代了？換了好多套衣服都是21世紀白領裝扮，感覺是在拍時尚女魔頭？？

另一方面，你管自己叫1984，到底有沒有1984的隱喻的？反正我是一丁點沒有看出來。如果沒有這個意思的話。。我不得不說有碰瓷之嫌了。。。

唯一的理解就是為了套上美蘇冷戰核武器這個政治背景了。但是要說這方面的隱喻或者是化用，沒有人做得比守望者更好了。而且也沒必要非是1984這個年份是不是？

6、最後反思下這部裡所謂的女性主義是不是有種局限性？

這段本來在前面說了但是好像給大家很多誤解，讓很多人一上來看到女性話題就不分青紅皂白開噴了。其實性別話題完全不是這部片子的主要槽點，這裡只是我自己出於對女性主義電影的過多關注和期待產生的對本片的一些個人想法和反思，就加在最後了，也增加一下說明，怕槓謝謝。

前面說了，這個劇對女觀眾的最大爽點之一在於「我可以為了變得更強而放棄男人放棄情情愛愛的不切實際的幻想」，但首先這個在女性主義的片子裡早就不新鮮了（我看到一半小聲跟朋友說，這是冰雪奇緣3吧？），其次，如果女英雄電影突破侷限的地方都在於不需要男人這點上，是不是另一種局限？另一種套路？

哎，不過這點可能也是苛刻了，畢竟人世間的故事，也就是那些個套路，對吧。這點上並不構成槽點，相反是某種挺典型的大女主成長故事。就是有點過於典型了。

但是我還要從另一個角度想一下，如果這是一部男超英片，大概率男主不會放棄傻白甜女主的吧？或者說不是簡單的放不放棄，因為Diana可能最終還是不得不放棄男主，但是在電影裡她選擇放棄的那個瞬間，最直接的動機是因為想要男主回來的願望讓她的能力變弱了，所以她是為了讓自己再變得強回去放棄了男主。如果它的設定是「不放棄男主的話就算打敗大boss世界也是失衡的所以必須為了世界而放棄」，就是另外一個邏輯了。think about it啊朋友們！性轉一下如果一個男英雄為了讓自己變強而放棄女主和愛情，是不是會被噴太過自私？這裡是不是有某種雙標存在？這一點並不是真的是在吐槽本片，而是一種反思。

補一句，我之所以在意這部片子裡女性主義的部分，恰恰是我被它所打動了，也是我認可這部的最重要前提。畢竟我也是為這種帥氣正義的靠自己去拯救世界而不是等別人來拯救的女性角色連拍大腿的啊！換句話說，這部如果不是女超英片而是一個男超英片，我連這點濾鏡都不會有了（估計連寫這麼多字吐槽的熱情都不會有吧！）。但是冷靜一下我就想說去掉這層濾鏡再看這部片子的槽點，其實是不應該被忽視的。它理應承擔起大家更高的期待。

最後再補一句，我對這部片子的整體觀感是，我愛女俠！我愛史蒂夫！我永遠愛大女主愛會飛的女版超人！史蒂夫是完美愛人倆人的感情也成熟理智攜手成長是理想的動人愛情！但是許願石的故事好爛，導演這個故事拍得好爛，我真的意難平啊！這麼爛的故事配不上女俠好嗎！！所以那些拿自己為兩個人的偉大愛情多感動來說服我的評論們可以歇歇了，說的根本不是一回事兒。

好了吐槽完終於爽一點可以去睡覺了。不管怎樣和朋友衝首映在我來看是過節hhhh也沒有後悔衝了就是了！