電影《神力女超人1984》影評：DCEU的神性闡釋與神話解構

我覺得大家真的都低估DC太多了。 DC的作品，特別是graphic novel(圖像/圖畫小說)，都算middlebrow(中額藝術)裡還算接近highbrow(精英/高級)的，流行文化的味道比較少，更多的還是努力向正典文學靠近的嘗試，所以對主題的探討都偏「多面多層次」，更喜歡展現moral ambiguity(道德界限的模糊)，以致於看起來可能會「繁瑣」「複雜」「亂」。DC最牛逼最吸引我的一點是，能在作品裡構建隱射而又同時完美解構這種隱射。大四有專門搞過黑歸和元年，弗蘭克·米勒的蝙蝠俠就是對這個赫拉克勒斯式英雄的一次徹底解構，因為他關注的不再是主角如何通過拯救人類成為真正強大的英雄，而是在講如何通過拯救人類以達到自我拯救、回歸人性、學會擁抱自身的缺陷。 「去神化」是DC作品很珍貴的一個特點，而這種「去神化」並不是像漫威那樣從人設就入手、介紹一位凡人英雄降低英雄門檻（比如好鄰居蜘蛛俠），而是講「神的歷練」——神如何通過種種考驗，最終成為真正的、不完美的「人」（一般都是講「人」如何歷練成「神」，這種角色反轉在後現代文學作品裡還蠻常見，真的很能讓人思考）。 而DCEU很好地繼承了這一點，這次的WW1984同樣如此。它並不是所謂的設置了一個簡單的真實與謊言的二元對立、然後用傳統超英的敘事方法講述如何「正壓過邪」，而是想展示怎樣通過謊言看真理，這二者依靠對方的存在以證明自己的存在，是一次黑格爾式的objectification(「客體化」)。而派導也為之找到了個很好的主題做載體——慾望，同時通過這個主題實現對戴安娜的去神化。 天蝕之石這個設定很妙，表面是願望+代價，其實是（隨口/不虔誠）願望+（隱藏的）代價，是（慾望）+（本質），是以實現慾望來認識、看透本質。戴安娜的慾望是史蒂夫，而她的最珍貴的本質是希望能拯救這個世界、是夢想、是使命、是對人性善良的永遠相信、是更廣更大的東西。電影的結尾派導也拍得很善良很樂觀——人類最終都像戴安娜一樣認識並順從了本質，而在這過程中最重要的是一種永恆的、雙面的「後悔」： 1.為追求慾望帶來的本質丟失而後悔（可控、道德驅使）（Max後悔贏了世界輸了兒子），2.為本質尋回後欲望得不到滿足而後悔（不可控、本能驅使）（WW會後悔為了使命又放棄史蒂夫）。 1是傳統超英敘事、展現神性、構建對希臘神話隱射，2則是回歸人性、實現解構。慾望和本質永遠交纏，人也永遠處於本能與道德的衝突之中，而在這種對「人」的歷練裡，戴安娜最終選擇使命（神化），但同時也把自己置於欲望無法滿足的、「人」的痛苦中，通過「後悔」直面、承認無法滿足的欲望（去神化），這種互動已經打破了二者的二元對立。 另外還想談的是DC對「神性」的理解——ENDURE。黑暗騎士那部就有提到這個詞，老爺為了哥譚市的光明符號主動承擔惡人的角色，啟示錄裡也是，他能冷靜地做好人正常人無法做的、有著巨大惡意的、反人類的決定。而《蝙超》談後天啟、談鋼鐵之軀裡超人帶來的損失與後果，談他如何活在他人的審視裡，同樣也是一種endure。WW1984的戴安娜離開欲望追求本質邊跑邊哭那一幕真是看得人太心碎，如果真理令人痛苦，她也只能咬牙忍受。 記得之前看過一個對《小丑》的評論：「漫威：製造一個大壞蛋，首先要給他超高的智慧，強大的肉體，絕頂的戰鬥技能，對了，還有無限寶石；DC：給他一個糟糕的人生吧。」 不是傳統的爆米花超英爽片，但也請大家多多接受DCEU的風格吧。同樣也是寶藏。

（用了幾個英文單詞是因為：專業術語沒有固定翻譯，我怕我自己翻譯出來會不專業不嚴謹，或者又暗示了什麼學派傾向，這就很難解釋了。）