電影《絕望者之歌》影評：幾個比較感興趣的點

許久以前看過原著，但是已經忘了許多細節。電影拍出來的時候，感覺有幾點比較記憶深刻：一個場景是參加法學院的interview week，男主並不知道怎麼使用刀叉，不知道如何搭訕，如何對話，反倒是求助於poc的中產女友，這裡面描寫階級區隔和象徵性暴力的部分我覺得有意思。

後面回到自己的家，老媽是個癮君子，但是成癮從何而來？JD在和護士爭執床位的時候提到一嘴，說媽媽在這裡工作多年，沒準就是在這染上的。後來好像就轉到AA給病人打完針就順帶拿走了painkiller，然後偷偷吃了。其實一兩篇應該沒法立即high起來，但是美國醫生屁大點事就給你開止疼藥，量也大，估計成癮很快。除了這個，成癮好像也和姥爺去世有關，媽媽和姥爺比較close，所以emotional loss很大。中間交代媽媽命運的還有2段，是關於學習的，一個是媽媽成績很好也沒上大學，母子衝突的時候媽媽怒而加速，提到沒有人inform她也沒有供得起她上大學。而且雖然是單身媽媽，但是她還是拿到了護士執照，看到一些短評裡說她只是沒有自制力的癮君子，這個有些偏頗；二個就是從小就成長在一個家庭暴力的環境裡，姥爺喝醉回家打老婆，姥姥直接給姥爺潑汽油點火？感覺這和她成為單身媽媽（好像也是teenager mom）也有關係（電影沒有交代這部分），應該是很沒有安全感的人，但是上不了大學只能很早結婚生子。不過看姐姐Lindsay的反應就可以看到，女孩子會本能地通過婚姻來逃離原生家庭。

最後就是部分有姥姥和姥爺，兩個人也都是早婚，然後一貧二白，在廠裡打工，結果工廠伴隨全球化也outsource了，廠區很快就沒落了。

電影裡有個情節我看了也很喜歡，就是媽媽進了rehab以後，看到兒子來回用了好幾張信用卡才給她湊夠兩週的錢，就起身走了，然後出來母子吵架的時候，她說很多，說是不想接受兒子的charity，想拿回自己的執照，這裡面感覺她很想重新界定自己和兒子的關係，不想成為兒子的負擔，想找回一點尊嚴。同時，對家庭的理解是一個很微妙的呈現，大家的邊界感覺都特別明顯。

最後感覺這個片子對很多系統性的失敗都有些一筆帶過，比如姥姥連買藥的錢都沒有，結果來給發福利餐的小哥只給她一份，儘管她已經打過電話了，跟他們說了還有個孫子一起住；媽媽overdose恢復後，被醫院以床位緊張趕出家門的時候，這個middle town居然沒有任何除了family以外的institution可以為她提供救助，除非花錢去rehab，還得有保險，而且美國的保險是work-based，有僱傭關係才給上，合同工都沒，這個時候所謂的civic group/nonprofits啥的都沒有了。。。

當然片子也呈現了很多中西部工薪白人racist的部分，比如問兒子：what is her?....姥姥怒罵波蘭小孩的片段也很經典了。。。