電影《絕望者之歌》影評：【短影評】：很可惜美國社會真相的切片，卻被拍成了一部暖心的言情片

《絕望者之歌》這本書出版於2016年，當時就引起轟動，因為作者JD用自己的真實經歷，揭示了廣大美國內陸貧困地區的真實圖景，講述那些地方的「鄉下人」那種無法擺脫的宿命 --- 貧窮、失業、酗酒、家暴、單身母親、童年的被剝奪、暴力和犯罪的萌生。那些地方的人陷在蕭條的經濟中無法自拔，因而政治上偏向保守和民粹。《絕望者之歌》這本書讓美國人重新發現了自己的國家，也「完美解釋了川普的當選」。

當然這本書也並不是社會批判著作，它故事的底子，是人對命運的抗爭，那種要從宿命中擺脫出來的剛強，那種 toughness。這種剛強寄託於JD 的外婆身上，是她，讓JD終於走上了正路，邁進了耶魯的大門。

這本書的第三層，才是Family Value —— JD 與他fucked up的母親一生的糾纏。所謂血濃於水，最後真正重要的是家庭。愛，能治癒所有的傷痛，等等等等。

我前年讀到這本書時，是做出這樣一個解讀，裡面的價值觀我願意這樣排序。到了今年，川普鬧騰四年都下台了，《絕望者之歌》拍成電影。看過之後，發現導演把這本書後面的價值觀做了完全相反的詮釋。

電影《絕望者之歌》基本上被拍成了一部家庭價值觀的頌歌，因為故事完全抽離了它的社會背景，似乎放在任何一個窮困的家庭都會發生。比如JD的父輩所經歷的傳統製造業的衰敗（鐵鏽州和製造業空心化）在電影裡完全沒有涉及；由於經濟衰敗造成的男人失業，之後的酗酒、家暴、離家出走，這些尖銳的社會問題同樣隻字不提，我們看到的只有三代人之間的相愛相殺，最後再來一個暖心的結局。

電影裡似乎還看到了隱隱的對美國夢迷戀。抱歉，原文小說恰恰就是對美國夢的批判 —— 像JD 這樣能自我拯救的人，又能有幾個？大多數人不都被生活所吞噬？

所以電影的改編應該說是失敗的，因為導演朗?霍華德從來都是一個拍劇情和言情的導演，他沒有那種應該有的寬大的社會觀和冷峻的批判精神。《絕望者之歌》，只能說是被浪費了的一個IP。

但兩位女演員的表演是要盛讚的。前半部你會驚訝於美艷的Amy Adams竟然變這麼醜！竟能將這個潦倒失意不能自拔的女人演得這麼到位。到下半部外婆的戲上來以後，Glenn Close那種發自內心的堅韌剛硬，又會將你擊倒。這才是真正的演員！她倆幾乎就是《絕望者之歌》值得看的全部理由。