電影《醉好的時光》影評：人生失意須盡歡

一直覺得「四十不惑」是一個偽命題。人到中年明明是上有老人體弱多病，下有小孩升學叛逆，婚姻喪失激情，工作陷入瓶頸，責任最大，變故最多，人生充滿困惑的危機時節啊。男主在哥們進入不惑之年生日宴上，攥著酒杯眼淚就突然掉下來，問也說不出個所以然，真是把中年男人的失意和尷尬演繹得入木三分。 清醒的世界看上去那麼殘酷，一些中年人便就此投入酒精的懷抱尋找慰藉。逃避雖然可恥但是有效（但是依然可恥）。我對主角團「血液中酒精濃度達0.05%時人最幸福」的研究課題深有同感。兩杯黃湯下肚，周身暖洋洋很放鬆，精神恰到好處得亢奮，寫報告都文思泉湧。正是在這種狀態下，平時沉悶寡言，被家長詰問兩句都不知所措的中年老師，突然間放飛自我，在課堂上神采飛揚，在酒吧裡爬上桌子，甚至在床上都神勇起來。這個稱為醉好的時光的「研究課題」，其實是導演對「不惑之年」的困惑男人逐漸沉溺於酒精之過程的誇張演繹。晃動的鏡頭和迷幻的音樂都把這種沉醉走向失控具象化到了視聽層面。 值得一提的是，導演在拿捏「為酒精代言」的尺度時精準地劃定了底線：一是喝酒不開車/船；一是過度飲酒會給家庭帶來傷害。 男主演Mads Mikkelsen精湛的表演是整部電影得以成立的一個條件。很難把握的醉態被丹麥影帝演繹出了不同的層次，纖毫之處盡顯功力。遺憾的是劇本沒能為他的演技給足發揮空間，主角團四人分散了戲份，使得男主的心理刻畫缺少鋪墊，孩子的疏離、妻子的冷淡、頭上的一點綠意，都有些流於表面，導致後面的爆發和最終的和解不是那麼讓人信服。 影片的另外一個問題在於三段式敘事過於明顯：低潮&問題——實驗的喜劇轉向失控的悲劇——和解&出路。導演在處理這種三幕結構的時候略顯生硬，情節發展皆可預料，以及2020年還在講羅斯福、丘吉爾和希特勒的上古老梗，實在有些拾人牙慧。觀影過程中我一直擔心故事最終會落入煽情和說教的窠臼。好在主角團「不思悔改」，沒有硬凹一個徹底戒酒重新做人的標準結局，而是給了影片一個擺脫匠氣的輕盈尾聲。 電影的開頭是一群高中生的酒精派對，他們在公共交通的車廂裡互相分享啤酒、親吻陌生乘客、對列車員肆無忌憚地惡作劇。電影的中段則是老師們的酒精派對，他們在格調高雅的餐廳裡品嘗產地和年份皆有來頭的法國紅酒，或是在家用名貴的伏特加調製雞尾酒。相較之下，青年人飲酒是純粹的享樂、冒險和一絲叛逆；而中年人飲酒，卻總是帶有些許故作姿態的矯情，或是借酒消愁的無奈，讓觀眾看上去也輕鬆不起來。結尾處師生一同開懷暢飲、縱情狂歡的設計，與片頭遙相呼應，可謂神來之筆。一直拒絕展示舞蹈技能的男主拋開一切包袱，以一段大開大合、藏族舞+自由體操（不是）式的獨舞，跳出了少年般的瀟灑豪情。（Mikkelsen整段舞蹈一氣呵成，帥出新高度，《狩獵》PTSD患者一定要看）人類不需要匍匐在酒神的腳下，也不必對原始的慾望棄絕和遠離，何不像男主在故事的最後那樣，有尊嚴地接受狄俄尼索斯的祝福。 人生失意也須盡歡。sk?l, min ven！