電影《天才少女福爾摩斯》影評：披著女權外表的晉江瑪麗蘇（有劇透）

一開始就很期待這部片，畢竟所有演員都很喜歡，

但事實證明，好的演員好的導演聚起來，不一定是好的電影，同理花木蘭

先說優點吧，不要顯得我很mean

一星當然給演員，小11很靈，那種乖張的感覺我很喜歡，她演海姨的女兒很適合，因為乖張的感覺真的是一脈相承。海姨和梅姨媽（哈利波特裡面的姨媽哈哈）正好是兩個神經兮兮的極端：極端叛逆和極端保守。兩個人貢獻了本劇百分之七十的精彩，小11給了百分之二十吧，剩下的我願意給男主祖母。演員都很適合主角，但演技不適合人設。侯爵之子真的太美了，美到一出來我就覺得是花瓶，但後面證明了一下他還是個有點小聰明的男孩子，就有點被美貌遮掩了？他跳窗那瞬間，我好像看到了年輕時的小李子。但他真的演不出貴族的感覺和人設應該有的機靈，以至於我深信他最後是被愛情沖昏了頭腦投的票。

一星給故事講述的方式吧，對鏡頭講話有點跟觀眾交流的互動感，還挺有意思的，而且鏡頭切換也還好，不會很突兀（《信條》後遺症），好好講故事比什麼都強。拼字的過程也表現得很清楚，起碼我這種非英語熟練觀眾不需要來回翻看拼字什麼意思，整個觀影過程都很流暢。

還有一星，其實我只想給半星，不知道為什麼電腦版不可以給半星……有點意想不到的反轉吧，我真的沒想到最大的反派居然是男主祖母，還是我俗套了，原來真的有人為了所謂的國家傳統而犧牲家人，雖然這種犧牲很無謂，但以我好青年的三觀，我還真的沒想到。

好了，好話就說到這裡，下面開始吐槽輸出

首先，一開始我就覺得這片子是講女權的吧，女主媽媽為了女權事業拋家棄女，多麼偉大，女主去尋找媽媽，然後為女權事業做出一點貢獻，也是女承母業吧。至於兩個哥哥，可以是支持，也可以是家庭的阻力，這方面電影表現得也還不錯。但是！編劇說，我不走這種路！我就是藏得最深的女權黑！

女主莫名其妙愛上男主（侯爵之子），就因為是跳橋？還是因為臉的一見鍾情？大概是後者吧，反正她說我喜歡你的時候，我真的比男主還迷惑：就這？

然後去找媽媽整個過程，怕是不知道全世界她逃了出來？雷垂斯特找得到她我真的一點都不驚訝，甚至還嫌棄他找得太慢了。雖然說女主很天真，但是天真不是傻，看那麼多報紙和書都不知道世界大概是什麼樣子嗎？

我也不清楚媽媽教了女主那麼多武術、化學、網球，就不教教女兒外面什麼世道？明明就是想女兒出去找你，就別又要表現得想把女兒保護得很好，人設前後真的有矛盾。

然後媽媽離開大概是密謀著要去炸碼頭，搞點什麼大動作吸引人們對女性投票權的注意。這想法，搞得像個反派一樣，講真為了世界和平，我都想站保守黨那派了。女權不是恐怖主義吧，不需要這麼極端的方法去表達訴求吧。編劇表面想表達女性爭取自己的權益，實際劇裡女性要麼就是密謀炸炸炸，要麼就是拿著個茶壺瞎比比，一點實際動作都沒有，全都是紙老虎。

女主為了救男主就把自己留下，被大哥強制送去女德學校，又靠著男主把自己救出來，再把男主送回家，被奶奶beng了一槍，男主還很感謝她救了自己，然後就投出了自己那莫名其妙的一票贊同票，贊同女性投票權。

就這？？？？？

這麼瑪麗蘇？？？

說白了還是要靠愛情去感動男主然後才爭取到這一票？？？

那還不如讓媽媽去跟男主叔叔談戀愛，兩票在手，要啥都有？？？

看到最後我真的很無語了，看不懂到底片子想表達什麼：女權？親情？愛情？都沒有吧

女權這方面，爭取的人沒有任何認真的表現，被引導的人（女主）莫名其妙達成了爭取的目的

親情方面，媽媽不要，哥哥不愛，祖母還要打你一槍，非常冷漠了

愛情方面，就因為跳了一次火車，女主覺得沒有救到男主，日思夜想就愛上了？就算是看臉吧，那男主聽了那麼多次表白，最後就像個包租公一樣說，我想讓你來我家住？所以說一句我喜歡你有這麼難？瑪麗蘇到最後變成了倫敦租房故事？

總的來說，就算這是一篇晉江瑪麗蘇，也不是一篇好的瑪麗蘇，更不要說掛著女權和福爾摩斯的牌子了，有沒有都一樣，毫無關係，只是為了吸引眼球，就跟我的標題一樣，就是可惜了演員。