電影《天才少女福爾摩斯》影評：三觀挺正啊，都在罵啥？

看了好些評論，覺得大家是不是太……了

1、影片裡所講述的包括Mycroft掙錢養家強調自己的價值等封建男權思想和淑女培養學校等元素，都是電影所處歷史時代背景的產物，是介紹故事背景。我沒覺得就是帶有多強的諷刺意味批判什麼。

2、片中講述的福爾摩斯老媽試圖通過聯合女性群體製造暴力事件來提升影響力，用以獲得女性投票權的計劃，最終卻是靠女兒在男權社會裡進行著以往只有男人才能做的「高級」工作，以及各種「很電影」的劇情發展，最後獲得了女性的投票地位。老媽搞爆炸的事兒弄不成，宣揚的不正是男女平等並不是靠物理上的力量來取得，也在提倡通過法治、程序等和平手段來正當提高地位取得權利麼？

3、一些打鬥的場面在我看來也是很清楚地表達了男女的生理差異，在體力等物理能力上存在弱勢並不代表競爭的最後也一定因為這些劣勢而失敗。但是女性也該清醒的意識到這種差異的存在，在性別角力的時候避開這種天然劣勢，智取未嘗不可。當然，電影裡也表達了在武力上的差距可能也不是普遍的，生存能力未必男性更強（教格鬥術的那個黑人女性）。

4、男主老爹涼了以後，包括母親和奶奶在內的家族女性為了避免女性投票權的獲得不惜殺害親兒子，親孫子，充分說明女性地位低的根源，阻礙女權實現的障礙並不是男性群體，而是階級，是既得利益者。

5、夏洛克和男主這些角色在片中都是站在男女平等的角度支持著女性社會地位的提升。夏洛克處處慢了妹妹一步未必就是真的能力低了，當然也未必就是做個高人通過這樣的方式來引導妹妹去實現目的。導演刻意製造的這方面懸念我覺著挺好的，這才是男女平等，不一定是要弱化哪一方。在我看來宣揚的是別讓女權主義片面地對立男性。性別不同，其實不是女權最大的，甚至不是主要的障礙。

6、電影最後暗示一下男女平等任重道遠，但也在改善。

當然，如果要噴甚麼服化道，什麼劇情設計類電影拍攝技巧啊編劇能力之類的，我是真不懂，就一看熱鬧的。確實用冰箱的不需要會造冰箱，但是隔著冰箱外殼說人家哪根線接的不對是不是也不合適？

但是作品嘛，陽春白雪和下里巴人你都得允許存在不是，並不是只有諾蘭那種看不懂的才叫好電影嘛，這種不是多深刻，是個人都能看明白的電影，傳播一下正能量也挺好不是麼。