電影《遊牧人生》影評：若不是紀錄片，那也沒那麼完美

首先承認是我功課不足，我一直以為這是一部紀錄片，同時在一些影評中非常粗略地看到了「獨立」二字，恰巧最近看了幾部國內獨立電影，因此看的時候滿腦子都是：哇，她是怎麼拍的？如何做到現場人幾乎無視她和她的攝影機？

同時也讓我充滿疑惑，欸？這人我好像見過（其他影視作品），這人好像也見過。最主要的是女主開場就覺得尤為熟悉，她怎麼那麼像三個廣告牌裡的女主？還有那個老爺爺，他怎麼那麼熟悉，可就是想不起來（看完後我又使勁想了想，哦，原來是和浩瀚蒼穹裡小行星帶的船長特別像）。

這是我的錯。基於這樣的錯誤，以至於對本片的觀感產生了極大的位移。

然而，僅從一部電影來看，這部電影裡出現地太多東西需要靠想象將其拼湊出完整，如開場的工廠倒閉，劇中出現的所有房車人都是因此而無家可歸嗎？再加上很快出現在劇中的亞馬遜、女主和她過去的學生打招呼，讓我想到了極為熟悉的一部紀錄片（而這又耗費了我較多的腦細胞去思考——《麗薩林的新聞調查》），讓我以為這是一部反思資本主義、體察底層勞動人民艱辛度日的片子。以至於看片時一直在慶幸還好我爸媽比較厲害，在農村有房子住，將來再怎麼我也可以回農村種地。

我一直以為是這樣。直到老奶奶提到她丈夫的死讓她決定瀟灑走天下，直到看到老爺爺回到他兒子的家庭，直到女主向她姐姐/妹妹借錢。當然，這些並不能讓我內心因此而動搖，可是隨著女主的自我描述，我才發現，哦，原來女主是因為逃離一直有丈夫影子的生活才不得不離去？大概是這樣吧？

而最後出現的字幕，Dedicated to the ones who had to dspart，又是什麼意思呢？

到底是致敬主動離開的（追求詩和遠方）還是因為生活環境的變動而被動離開的（逃避悲傷或生活所迫）？我有點猜不透。