電影《天劫倒數》影評：一部佳作，值得細品

導演採用了傳統的順序形式，沒有採用災難片常用的多地描述跟多角時間，圍繞一個家庭講好了這個故事。

最欣賞導演的一點，我想可以用與電影《釜山行》的對比來說一下。《釜》是一部典型的商業災難片，其大量特效跟爆發式的快節奏令觀眾荷爾蒙持續上升，過足了爆米花電影的癮。但是一但回頭細看，情節的插入未免像編排好的機械齒輪，緊湊之餘過於生硬，強行達到導演需要的效果，未免稍嫌人厭。但是這部電影的導演功力比較深厚，敘事流暢並且不顯刻意。怎麼說？一家人上不了飛機這塊，導演沒有直接讓暴民衝破防線把主角趕下飛機，而是有條不紊地採用伏筆-呼應-隨機發展的模式，讓一切在最關鍵的時候崩壞，讓主角跟觀眾一起體會到最後稻草沉沒的感覺，更營造出一種末日來臨的無力無奈的氛圍。

其次我想說說價值觀的問題。本來對這部片子的期望確實不大，看片子的過程確實是帶著一些審視的眼光，想著無非圍繞白人特權，要麼就是個人英雄主義。但看下全片，確實能給導演摘下這些帽子:主角典型中產白人家庭沒毛病，但是黑人小哥的母親卻選上了，而且片末一大群沒入選的群眾也上了飛機；主角並沒有憑一己之力舉起整個飛機，他無恥無羞地蹭別人的飛機。而且還有一點是值得表揚，超出預期的:末日的時候，美國人"family first"的理念固然是本片主旨，但是它又有別人助我，我亦助人的讚頌；這一點讓它從大部分咆哮哀嚎，眾人只顧逃難的災難片中出眾不少，包括《2012》。

再來評價一下演員的發揮和角色塑造。女主角是最值得表揚的，表演隱忍而有個性。角色從災難片本該附屬於丈夫的無助女中打破常規，成功詮釋了一位慌亂的母親跟一位深愛父親的女兒。在跟軍官談話時，說實話我有些討厭她的角色，但這種討厭讓我吃驚於演員的到位，因為她讓我想起了自己的母親，這種熟悉的逼到絕境的無人能擋的保護欲跟犧牲慾。在跟父親離別的時候情緒處理可圈可點，在車上的時候，才敢哭出來，而在跟父親擁抱的時候她只講了一個笑話。接著到男主，前期的表演有些傻乎乎的，但是電影中間打鬥起來，害，斯巴達那股味兒不會錯!（誤）但無論是不是斯巴達的演繹，他把一個男人保護自己家人的願望（即便同車人搶的不是他老婆）的防衛決心展現得很好，角色的發展也比較自然，從顧小我到成就大我，幫助他人。女主父親的演繹純粹自然，看過便知，這裡無需贅述。而小兒子的表演天賦不錯，也幸好導演沒有讓他一直哭喊或者犯毛病拖後腿，可愛滿屏。

最後再表揚幾處處理:

搶兒子的男人老婆，先是讓女主兩人上了車，又給他們三文治，說明她本心不壞；搶孩子的時候，一開始是自己主動鎖上了車門，不想讓丈夫犯錯；但是又主動地打開了，因為他們沒有孩子（導演沒故意給相關台詞），但如果丈夫能成就一家三口，還能逃命，她也動搖了。

軍隊沒有跟以往幾乎所有災難片一樣崩塌瓦解，而是一直地起到作用，我認為這非常合理並且具有開創性:世界末日即將來臨，為了人類永續，不去跟家人團圓而是選擇聽從使命；隕石即將撞擊，還是要去搭載這些平民，幫他們下車:這是人類的責任感戰勝了私人情感。在這部片子他們絕對地比救了幾個人的主角更為高尚。

還有災難片裡面的群眾終於除了壞事，沒有那麼有攻擊性了，保留了一定的理性，不會因為要表達人性善變的主旨一秒之內變成野獸:男主的領居會為唐突道歉並握手，雖然只是消極地接受沒救的現實；群眾沒有突然掐死大喊我有手環的選中者，而是絕望並且無奈；醫生跟護士都沒有擅離職守，而是給出幫助與指導；末日臨近的人們還會搭載被遺棄在路上的女主（要是在別的片裡面，女主還能再搭順風車我一定噴劇情安排露骨，但這部片顯得自然，因為人們都還保有生存之外一部分的理智）。

還有一點，男主沒用他岳父給的槍，讓我送了一口氣。為什麼？因為電影裡給槍就得用，但這裡還是讓劇情自己鮮活地發展，沒有不合時宜地製造矛盾衝突。

最後想質疑一下豆瓣網友，什麼讓災難片跟特效綁定在一起？還是說人家明碼標價特效爆炸，貨不對板所以低星嘩嘩的給？拿著一個封面來嫌棄似乎稍顯風度不夠。但總的來說故事完成度高，劇情有起有伏，人物塑造豐滿，在同類影片中算作佳作，也稍微撫慰了2020來眼睛大腦禁慾的我。

而對於我，看一部災難片爽到我的往往不是天崩地裂，而是人的絕望卻本能掙扎。