電影《惡獵遊戲》影評：階層之恨

《惡獵遊戲2020》似乎不是個新鮮的故事，荒野逃殺的題材不新鮮，富人獵殺窮人取樂的題材不新鮮，女性主角反殺的題材也不新鮮。這部原名據說叫《紅藍州大戰》的電影，能引得特朗普親自下場批判，究竟獨特在何處？

故事

電影開頭，始於一群「精英階層」的網絡群聊界面，「沒有什麼比去莊園獵殺下等人更好的事兒了」（Nothing better than going out to The Manor and slaughtering a dozen deplorables），鏡頭聚焦於此句，電影標題出現。

鏡頭一轉，來到一部私人飛機上，一群刻薄的精英人士對著一個本不該醒來的「獵物」手足無措時，霸道女總裁背影出現，以一隻優雅精緻的15釐米高跟鞋插入眼球作為這部分情節的結束。到這裡，我以為電影是套路化的。

鏡頭再一轉，飛機上昏睡的「獵物」之一嬌小美麗的艾瑪羅伯茨在一處荒野醒來，一群互不相識的男女被鎖住了嘴，我們跟著「女主艾瑪」的視角，看她找到鑰匙，拿到武器，學習開槍，和「男主」開始互幫互助且眉來眼去。到這裡，我仍以為電影是套路化的。

下一秒，女主艾瑪驚呼一聲「差一點打中了我」，後半秒，一槍爆頭，血濺男主一臉，再下一秒，男主踩中地雷，直接灰飛煙滅。到這裡，我終於意識到這是一部反套路電影。

在現場11個人被幹掉8個的時候，女主正式出場，劇情進入反殺環節。待女主乾脆利落的解決掉除女霸總外的所有精英人士後，女主，帶著一把槍獨自走上通往莊園的單挑之路。

真相

情節進行到這裡，閃回到一年前的片段，揭示了故事的真相。原來最初的聊天記錄確實是這群精英人士的嘲諷和玩笑。隨著其中一人的電腦被黑，這些聊天記錄被曝光，隨之而來的網絡輿論對他們進行了聲勢浩大的聲討，「富人獵殺下等人」的故事被網民佐於更多莫須有的證據，在巨大的輿論壓力下，他們丟掉了工作、名譽和財富。於是，憤怒中的精英們決意將陰謀論中栽贓到自己身上的惡獵遊戲行動變為現實，而他們選擇的獵物就是這些網絡暴民中的代表。

這場獵殺，簡而言之，就是兩個階層之間仇恨升級的故事。這兩個階層，在電影中的原詞是 elites（精英）和deplorables（下等人）。

聊天群裡的嘲諷源於精英階層對平民階層由來已久的蔑視和看不起。電影中，當女霸總被她的上層領導譴責deplorables（下等人）這個詞的歧視意味時，她十分理智氣壯的回答：「我本來輸入的fucking rednecks（該死的鄉巴佬），但覺得不太準確，不然怎麼稱呼他們？Gun-clutching homophobes（持槍的反同人士）？Academically challenged racists（學術上的極端種族主義者）？Tooth-deprived bigots（缺牙的偏執狂）？在以女主為首的精英小分隊看來，平民階層是沒有受過教育無知愚昧的群體，對社會毫無貢獻，靠自己的納稅供養，他們的人生存在就是巨大的浪費。

隨後而來的網暴則源於平民階層對精英階層由來已久的嫉恨和陰謀論。他們痛恨資本、痛恨權勢、把精英階層稱之為「操縱政府的全球主義者」。在現實生活中他們或許是弱勢的，但言論自由的網絡平台，是他們擅長發揮的舞台，聳人聽聞的故事總是能在最短時間最快速度的傳播開來。

由來已久的仇恨升級的結果，一場真人獵殺—「It wasn’t true」，「 but it is true，NOW」。

是誰？

電影中兩位女主角見面的時候，首先探討的問題是「我是誰」。她們是誰？

女boss

女霸總是誰？一家大型金融投資機構的CEO，對不起，原CEO。作為精英階層的代表，奧斯卡影后希拉里斯萬克演繹的十分到位。這個真名叫希拉里（好吧，我也不知道片方是不是故意這樣選角的），電影名叫戰神雅典娜的女性，三次出場，都特寫了一雙15釐米藍底高跟鞋，這是意大利手工製鞋Sutor Mantellassi品牌，這樣一雙凌厲至極的高跟鞋代表了這個凌厲至極的女性形象。她身材管理完美精細，沙宣髮型一絲不苟，操著一口好聽的紐約腔，遣詞用句標準且講究，要用格律耶爾乾酪烤芝士。然而，這卻是一個每一幀畫面都徹頭徹尾的飽含著傲慢和憤怒的女性。她的控制欲和自尊在一年前被狠狠打擊，她並不是瘋狂了，她其實很清醒。當她把女主比作《動物莊園》裡的雪球時，意味著她其實已經不在乎立場和觀點的合理性和先進性，已經不在乎真正的平等和自由，她只是需要通過一場更高級別的鬥爭的勝利來奪回控制權。

精英

女霸總所帶領的這群精英人士又是誰？他們無時無刻不在高調的宣揚著自己先進的世界觀。是的，他們是環境保護主義者，動物保護主義者，支持LGBT主義者，反種族主義者，女權主義者……，稱呼黑人要稱為「African Americans」，用了「Guys」這個詞要特別補充說明「我把這個詞去性別化了」……，然而這樣的一群人，對待同伴刻薄冷血，對待人命視如草芥，內心完全沒有平和善意，對我們生存的世界絲毫沒有他們自己所認為的敬畏態度。

「下等」

這12個被選出的「下等獵物」是誰？他們是獵殺野生動物的偷獵者，是持有7支槍的槍支愛好者，是有犯罪記錄的罪犯，是反同性戀的激進分子……，他們或許確實如精英人士形容的那樣，恐同、種族主義、排外、暴力……，我們也能從電影情節看出他們缺乏冷靜，不善於思考，觀察力不足，易被欺騙……。除此之外，他們都有一個共同點，信奉陰謀論的網絡暴民，他們不相信真相，或者說不願意相信真相，只相信自己願意相信的。

女主

女主又是誰？這是整部電影最關鍵的問題。我非常喜歡女主的口音和神態。從對話中我們得知，她是曾經參加過阿富汗戰爭的退伍軍人，在一家租車公司工作。更重要的是，她冷靜且聰明，不了解真相時不妄加揣測，完全立足於當下，她每一秒都在分析當前的處境並尋找解決途徑。得益於她曾經真實殘酷的戰爭經歷，她戰鬥力也爆表，並且毫無過度的憐憫慈悲，反殺對手時從未有半分猶豫，但在危險時刻首先會保護無辜的婦女兒童。她懂得底層人士的思考方式，完全了解他們不善於觀察莽撞沖動的缺點。她也懂得精英人士的思考方式。影片中一段細節非常有趣，她問那名女權主義女配：「這位女士，你覺得自己是否應該因為自己是個女人而得到寬恕？」，得到非常斬釘截鐵的回答「No」之後再一槍爆頭。在電影的最後，我們還發現，她能立刻聽出貝多芬，也讀過喬治奧威爾的《動物莊園》。沒錯，她是一個被抓錯的意外，她並不是女霸總以為的那個寫錯別字大字報對女霸總定罪的女噴子。所以直到最終，我們仍然不知道女主是誰，但她的存在給了女霸總一個巨大的嘲諷的耳光，這個耳光並不是指抓錯了人的尷尬，而是自認為在乎真相的女霸總，明明已經知道抓錯了人，卻不願意相信真相，執意拼個你死我活。如果「獵物」的原罪是根本不在乎真相是什麼，只發洩自己內心的憤怒和仇恨，那是誰最終走向了相同的罪惡之路？

結局

電影極盡可能的嘲諷著雙方，以雙方各打50大板的方式不表明立場。我認為這恰恰是電影表明立場的方式。

在電影的結尾，女主最終成為了享受晚餐的兔子。她處理完自己的傷口，穿上女霸總的絲質長裙晚禮服和高跟鞋，登上私人飛機，邀請曾經備受歧視的空姐坐下一起享用魚子醬，然後打開25萬美元一瓶的1907年白雪香檳，直接豪邁的對瓶吹。

回到上一個問題，女主是誰？她是一個跨階層者，很明顯無法被劃分在兩個階層其中之一。定義你的，從來就不是你所處的階層，從來就不是你的財富和名譽，從來就不是你隨波逐流的吶喊，從來就不是你試圖表現的虛偽的高尚，是你對世界真誠的學習和了解，是你平和善意客觀包容的獨立思考，是你擯棄情緒發洩時的冷靜判斷，是你能保持和思想一致的控制行為。定義你的，從來就應該是，你自己。