電影《惡獵遊戲》影評：被川普點名批評的電影，到底有多政治不正確？
惡獵遊戲影評3月中旬，熱門話題電影 《惡獵遊戲》終於在美國上映，該片原計劃去年8月上映，但上映前不久，著名影評人川建國同志就發推特批評這部電影：好萊塢這群自詡精英的人，製作這部電影就是為了煽動和引起混亂，他們是真正的種族主義者，對我們的國家非常有害！
迫於這樣的輿論壓力，製片方環球影業宣布緊急撤檔，一拖就拖到今年3月13日上映，然而片子還沒上映幾天，就因為疫情原因，掙了幾百萬的票房就草草收場，鑑於1400萬刀的製作成本，本片在市場方面可以說是慘敗，只怪命不好...
下面我們就來聊一聊這部電影。 電影開頭，以雅典娜為代表的美國精英階層們在線群聊，雅典娜在短信裡發出一句：沒有什麼比去莊園裡獵殺那些下等人更爽的事了。
不久之後聊天記錄被洩露，更有網友扒出雅典娜在某地買了莊園，這讓一眾吃瓜群眾更加相信網上流傳的，精英們的「莊園獵殺」遊戲是真實存在的了。大家在網上對雅典娜等人口誅筆伐，精英們一時處在風口浪尖，雅典娜等人所在的資本集團也只能迫於輿論，讓他們暫時退出各自公司的生意。這個決定惹怒了雅典娜。她和其他人開始收集那些在網絡上爆他們黑料以及對他們網絡暴力的人，並選取12名「鍵盤俠代表」參與這場獵殺遊戲。
然而我們的大女主(代號雪球)並非等閒之輩，雪球憑藉在阿富汗服役學來的過硬的生存機能，
一路識破精英小隊設置的各種虐殺把戲，並乾掉所有的小隊成員，拼殺到雅典娜的老巢，與雅典娜又是一場相愛相殺。
故事的結局當然是胸更大…呸，當然是我們更聰明更能打，頭戴三級主角光環的女主終結了雅典娜，拾取雅典娜的裝備，登上原本準備迎接雅典娜的直升機，逃離絕地，成功吃雞。
劇情大致就是這樣一個爽片的設定，它為什麼就能引起建國同志的不滿呢？原因就是電影表現了美國的階級對立，即精英階層和普通大眾的相互敵對。
眾所周知，資本主義社會是分階級的，根據經濟學和社會學理論，一個國家一般是由約20％的精英掌握著整個社會80％的財富和權力。精英們一般受過良好的教育，享有更多的社會資源，擁有更高的社會地位，他們擔任著這個國家的政府高官和各大企業的高管職位，以及其他領域的精英分子，如科學家，藝術家等等。一般來說，國家的發展由他們主導，而作為多數人口的普通民眾更多是被動地勞動和被領導，這一基本的階級關係就比較容易產生矛盾。
回到電影，影片中雅典娜等人網聊中使用了「下等人」這種頗帶歧視的詞語來形容普通民眾，她認為「下等人」愚蠢，懶惰，無知無用，並說他們「活著就是浪費時間」，並且她自以為高人一等
這是一種極其不政治正確的行為。美國的精英主義一貫要求精英們恪守政治正確，也就是說:你已經高高在上了，你享受比他們多得多的資源，就應該尊重那些享受不到和你同等資源的人。這是精英們的共識，如果有人不遵守，那很可能同時引起兩邊人的不滿，會影響經濟和政治在兩個階級之間的平衡，這也是為什麼董事會要求這些有黑料的精英退出他們的生意。
雅典娜這個形象很容易引起觀眾對精英階層產生偏見，從而出現階級相互敵視，這個才是川普同志擔憂和不滿的地方。 而且電影最開始的片名叫做《紅藍州大戰》，在美國，藍州代表自由派精英階級，也就是民主黨派；紅州代表工薪階級為代表的共和黨派，也是川普的政治立場，這樣的片名和明喻實在是有煽動性，很難不讓建國同志發推特罵人。
人類文明發展至今，階級之間的矛盾一直沒有完全消除，階級間的和平→鬥爭→和平的循環似乎是歷史的必然。然而從哲學角度來講，正是矛盾的同一性和鬥爭性之間相輔相成，共同促進，才使事物得以發展，歷史才會進步...相信學過考研政治的小夥伴都背過這句哲學聖經。
總的來說，《惡獵遊戲》是一部好看的爽片，其中的諷刺和調侃，相信大家觀影過程中如果能get到點，也會會心一笑，至於隱喻也大可不必深究，單單是乾脆流暢的動作場面，以及女主的顏和身材，就足夠看得爽快了。
