電影《惡獵遊戲》影評：被特朗普diss，差點無法上映，到底觸碰了誰？
惡獵遊戲影評關注我，期待與你一起，在電影裡創造故事～
作為美國史上最全能的總統，特朗普·川建國同志，曾經多次diss過各行各業，表示沒人比他更懂這個領域。
電影也不例外，這一次，他把矛頭對準一部好萊塢的動作驚悚題材——《惡獵遊戲》。
沒有人比我更懂電影！
《惡獵遊戲》原定於2019年9月27日上映，卻因為川建國的推特連發，強烈diss這部片子的政治正確性，導致片方不得不延遲到今年3月13日才上線。
川建國在社交媒體上直接公開指責好萊塢是種族主義者，《惡獵遊戲》這部電影是政治極度不正確。
他認為這樣的電影上映會威脅美國的國家安全，揭露美國社會階級嚴重對立的事實，極有可能煽動或者引發底層的抗議遊行，進而造成祖國的分裂。
在他看來，沒人比我更懂階層矛盾！
總統親自下場diss一部電影，將它冠以政治不正確的帽子，這樣的待遇不常有，《惡獵遊戲》倒是因為這樣被更多人知曉。
不過，《惡獵遊戲》上線以來，在國外的口碑和評分很不理想，IMDB評分6.4分，專家雲集的MTC更是直接給出不及格的50分。
倒是在國內，被網友奉為神作，豆瓣7.3分。
這種牆內開花牆外香的結果，並不稀奇，美國人討厭《惡獵遊戲》，是因為大多數美國人和川建國一樣，對於片子過於直白的揭露美國現實生活中的階級矛盾表示不適。
而國內的觀眾追捧《惡獵遊戲》，一來是因為川建國diss了它，敵人的敵人那就是朋友，另一方面，是因為這部片子裡的階級隱喻，關聯起美國的社會現狀，給觀眾形成了一種看客的錯覺。
爽！？
所以，《惡獵遊戲》到底講了什麼？
很簡單，《惡獵遊戲》的劇情就是一場精英階級獵殺下等人的黑暗叢林故事。
只不過這部片子的主創腦洞大開，沒有像往常的好萊塢電影一樣，在得罪一群人的同時，也討好另一群人。
這種給一巴掌賞顆糖吃的套路很受用，大部分觀眾都會很爽。
而《惡獵遊戲》藝高人膽大，在甩了精英階層一個巴掌，把他們扒得底褲都不剩的時候，卻沒想過給任何人撒糖，倒是一轉身，又把片中的底層人群體按在地上摩擦。
反套路，他們是認真的。
這大概就是川建國同志最惱火的地方，你挑起了階級矛盾，卻沒想過緩和這種矛盾，這種行為堪稱影視藝術圈的攪屎棍。
不僅如此，這部片子的反套路也狠狠地戲耍了一番觀眾群體。
我曾經樂滋滋的沉浸在諸多影視劇中男女主帶著光環出場的永恆設定，在一個十分平凡的午後，我停止了摳腳丫子，在腦海中閃現這樣一種場景：
某個角色似乎帶著主角光環出場，沒多久卻一命嗚呼。主角不是那個很明顯的人，這種命運的恍惚感，是否足夠新鮮好玩呢？
當年的陳近南玩過，不過那只是主角線的副本插曲。
《惡獵遊戲》玩到了極致！
進度條到了25分鐘左右，我們才真正認識本片的女主——雪球（snowball）。
一個看似人畜無害，少言寡語，前凸後翹的金髮女子。
而在這之前，出現的包括極有主角臉的俊男靚女組合、吃雞小分隊、雙槍熱血男兒、奔跑三人組等，竟然都只是砲灰。每當我以為這一定是主角的時候，下一秒他們就被炸得血肉模糊。
於是，我大概看懂這部片子一意孤行得罪兩個階層人群的壯烈，《惡獵遊戲》從一開始就沒想過要討好誰，它只是冷冷地記錄下黑暗叢林法則中正常的階層衝突與衝突下的階層躍遷，有衝突就有犧牲，這是人性，也是命運的無力。
在這場衝突下，我們看到最先醒來的胖子，還沒進入狀態就被虐殺。不諳世事沒有危機意識的美女被爆頭，盲目衝撞、多愁善感的男男女女相繼犧牲。對現狀保持警惕卻依然渴望生機的中年人，最終命喪逃離路上。
相反，倒是那些始終保持意識清醒冷靜的人，對周圍一切失去信任的人，一步一步活著走出叢林。
拋開這部片子強烈的政治諷刺與隱喻，我想重點說一下片中的兩個寓言故事。
其一，是美國暗黑版的龜兔賽跑。
只要接受過基礎義務教育的中國孩子，一定聽過龜兔賽跑的故事。
對於中國人而言，這是一個積極正能量的寓言。我們誰都知道兔子跑得比烏龜要快，但是那場龜兔賽跑，烏龜卻比兔子更早到達終點線。
這個故事鼓勵了一代又一代人，我們從中學會了戒驕戒躁，不要像兔子一樣放縱自我，而要像烏龜一樣，堅持努力。
中國版龜兔賽跑是站在烏龜（普通人）的角度，將一次偶然事件包裝成了人生寓言雞湯，也激勵著普通人向社會精英階層努力，因為一切皆有可能。
不過在《惡獵遊戲》中，女主的媽媽卻給她講了另一個暗黑版的龜兔賽跑故事。
前面的情節基本一致，烏龜因為兔子打盹而率先抵達終點線，於是，烏龜成了英雄，它向別人說起這次比賽的時候，也把這次偶然的結果，包裝成雞湯。
然而，等到它回家和妻子、兒子用餐的時候，兔子卻強行破門而入，兔子當著烏龜的面，殺害它的妻兒，並享受著本該屬於烏龜一家的晚餐。
這就是現實！
兔子永遠是勝者，它有實力，可以用殘酷的手段永遠凌駕於烏龜之上，所謂的那次偶然的賽跑獲勝，結果並不重要。
烏龜和兔子，就像徵著精英階層與普通人。
一種遊戲規則一旦已經在社會大多數人腦中根深蒂固，就一定會萌生反叛的思想。於是，總有破局者出現，snowball就是如此。
其二，《動物農場》的寓言。
片中女主的代號snowball，是精英階層（獵殺者）給她取的。
而snowball的名字，來自奧威爾的《動物莊園》。這本被公認為二十世紀最傑出政治寓言的書籍，成了片中精英階層獵殺底層人的精神指南。
snowball原本是動物農場中帶領動物族群反抗農場主壓迫的領袖之一，它有著典型的理想主義，奉行「所有動物一律平等」的原則。
然而，反抗運動成功之後，snowball卻被另一位運動領袖拿破崙誹謗，最終犧牲在權力爭奪過程中。拿破崙的上位，標誌著新的精英階級誕生，從而導致新的階級對立和壓迫，它們的理想，也變成了「有的動物較之其他動物更為平等」。
其實，《動物農場》的寓言很明顯就是電影《惡獵遊戲》的劇情藍本，它揭示了兩個必然：
1、階級矛盾始終存在； 2、精英階級道貌岸然。
第2點，可以從獵殺者們的角色塑造看出來。
作為「公司」的高管們，因為一次郵件門事件，他們私下裡的言論以及行為，竟然與公開展示的形象背道而馳。
精英階層掌握著話語權，所以他們喜歡為理想主義理念搖旗吶喊，包括呼籲環境保護、避免種族歧視和疾病歧視等，但他們私下裡似乎並沒有真正去踐行使命，相反，他們更在乎階層形象的塑造。
獵殺者們的郵件門在社會上造成強烈的輿論效應，「公司」的公關人員在面對這件事的危機處理中，最關注的不是獵殺者買豪宅、獵殺普通人的行為，而是他們在語言中提到「可憐人」之類的詞語。
他們逼迫自己不要在公開場合說出挑起階層矛盾的話，卻在私下裡展示醜惡嘴臉。
而第1點，則是貫穿始終。
獵殺者與被獵殺者之間，這種矛盾始終沒有得到解決。更糟糕的是，代表著精英階層的獵殺者們，竟然始終沒搞明白自己的位置。
《動物農場》就是一個諷刺，獵殺者因為底層人的輿論導致集體權力覆滅，於是他們想當然地把那群在網上胡言亂語的底層人當成了反抗者，snowball就是核心人物。
這是屬於精英階層的傲慢，片子給這種傲慢賦予了無知的色彩。
就像獵殺者們看似實力強悍，卻在參與獵殺行動中，因缺乏常識被反獵殺。而最尷尬的是，他們似乎沒有讀懂《動物農場》這本書，也完全沒搞清楚敵人是誰。
那個所謂的snowball，其實是他們抓錯了人。而真正的snowball，其實是獵殺者本身，他們更多的代表著社會精英階層的理想主義，卻被底層人誹謗，最終身敗名裂。
這種身份的錯位，預示著獵殺者的集體潰敗。
不過，這不是結局。
諷刺的是，snowball在反殺精英階層之後，自己堂而皇之地穿上了獵殺者的衣服，登上了那架象徵地位的飛機，享用著精英階層才能享用的魚子醬和紅酒。
機艙乘務員問她，感覺如何？
她說，真是太棒了！
於是，新的精英階層誕生。
矛盾繼續。
《惡獵遊戲》作為一部好萊塢商業片，飆血、槍擊、打鬥、懸疑、驚悚等元素都有了，女主snowball也確實從出場打到結局，最後那場廚房決鬥，看著都腎疼。
不過，正如知名影評人川建國同志所說，《惡獵遊戲》很明顯在硬戳美國階層矛盾。這種直白的表達，在片中並沒有太多藝術感可言，倒是花了時間用兩個寓言給包裝了一下，聽起來逼格足夠，細品之下，只記得前凸後翹的snowball。
-END-
關注我，一起探索更多電影吧！
喜歡的話，記得小手點一下擴散出去哦～