電影《惡獵遊戲》影評：：這部「人類版」，將鍵盤俠與小資聖母一起罵了個痛快

本文首發於電影公眾號《云何電影》，劇透分割線前可放心食用，綜合評分7.5分。

隨著種族主義在全球的崛起，全球都陷入到激烈的價值觀對立中，即便在中國，今年來的幾次公共事件討論，數次都演變成了不同意見的雙方激烈的罵戰，甚至是到了水火不容、劍拔弩張的地步，而人們也越來越聽不進、容不下不同的聲音，畢竟，直接把對面認定為sb比思考這件事容易多了。今天雲城為大家解讀的這部《惡獵遊戲》，正是對當今全球熱門的價值觀對立話題以及對立雙方進行了露骨的展示和深刻的諷刺。

12個陌生人在空地上醒來。他們不知道自己在哪裡，或者是如何到達這裡的。他們不知道他們已經被選中，為了一個非常特殊的目的——捕獵。在被分發武器後，他們遭到了一夥不明身份的人的冷酷追殺。

看這個設定，大家可能覺得這是一個大逃殺式的爆米花B級片，從本片對動作、殺戮等內容的展示上確實如此，只不過隨著劇情的深入，我們通過台詞和這一切的肇始，最終發現這是一部對當今公眾話語體系一次盛大調侃與嘲諷，而這其中一個隱喻的核心就是《動物莊園》，《動物莊園》是《1984》作者奧威爾的名作，其故事核心就是藉由《動物莊園》的動物們隱喻俄國的十月革命，因此本片的諸多角色設計，也是帶有對某一特定人群的強烈的隱喻性，帶著這種角度，我們再去審視那些一再變換的視角，和匆匆便當的人們，就會有一些非常有意思的解讀。

《動物莊園》們動物搞了一場革命，那麼在惡獵遊戲中，所謂「精英」對底層民眾圍獵也可以看作是一場革命中上層對下層的鎮壓，而來自底層的反抗也有各種各樣的特點。

————————————劇透分割線————————————

被「惡獵遊戲」人物的身份隱喻

1、最早在機艙醒來的人，應當是隱喻在一場革命中，最早覺醒的人，但是他們還沒弄清革命的本質，又被上層安撫，隨即喪失了警惕，被上層迅速清理，在絕望之際，他對著其他民眾喊「help」，可其他人仍在沉睡中，即仍未覺醒。

2、剩餘11人，大家都醒了過來，預示著革命已經成型，許多人開始大規模加入。

3、第二個被殺的艾瑪羅伯茨，革命開始時，還搞不清狀況，也不掌握武力（不會用槍），最先死的就是這種人，因為進入革命，拼的是硬實力，進入的是叢林時代，禮壞樂崩，只有擁有實力的人才能存活。

4、第三個死亡的是拿了槍無腦衝鋒的男人，作為弱勢的一方，除了跟上層鬥勇、更要鬥智，空有一身蠻力不會用腦子的，被幹掉只是時間問題。

5、第四個死亡的是慌不擇路女，面對混亂，想當鴕鳥逃避，慌不擇路，掉入深坑，沒有想法沒有方向的無頭蒼蠅，也是死路一條。

6、第五個跪的是貌似男主男，一片混亂之中，自顧尚且不暇，還要去救已經沒救的慌不擇路女，當斷不斷，反受其亂，成功領便當，在這種時候優柔寡斷，還要講原則道義的，也是活不下來的。

7、中箭男，這個感覺和第三個死的差不多，感覺也是被壓迫到一定份上，憤怒失了智，暴起，然後送命。

8、加油站便利店三人組，貪吃女看到店主是一對老年美國夫婦，率先放鬆了警惕，吃起了東西被毒死，潮男是光顧著盯著玻璃外面，卻對內不加以防範，也被幹掉，鬍子男雖然一直都有在警惕，卻輸在了眼光眼界上，因為他聽不懂店主說的《動物莊園》的隱喻，「Will there be suger after Rebellion？」，「革命之後會有糖吃嗎？」，正是《動物莊園》中的名句，用以諷刺那些不理解革命本質純粹只是跟風參與的人，而這種人，即便革命成功後，要麼依然改變不了現狀，要麼被清洗。革命過程中放鬆警惕的、放鬆對內部防範的、眼界狹窄智商受限的，這就是下場。

9、格子衫男，在女主幫助下成功活到了難民營，卻被假扮大使館的「精英」殺死，喻指那些革命態度不堅決、仍然對政府抱有幻想的人，就像《水滸傳》中的宋江，招安，然後覆滅。

10、紅脖子老頭男，只想著藉著這波死裡逃生的經歷賺取公眾的眼球和流量，擅長說陰謀論的鍵盤俠，但其實沒有真的膽量去參加革命，相反卻是貪生怕死的，對地堡偷襲的過程中，只有女主大開殺戒，老頭估計就是躲在地堡外，一旦形勢有變，撒丫子趕緊跑，在革命中，這類人擅長煽動民眾情緒，激發鬥志，但心裡想的卻是，送死你去，享受我來，然後被敵人用反間計挑撥，死在女主槍口之下。

11、最終活到最後的女主，則是真正的梟雄，革命者，或者說是可以攫取革命勝利果實的人。一方面她們頭腦冷靜，善於分析，一開始她就率先利用曲別針辨別方向，然後在革命初期各方勢力叫囂登場的時候，她隱忍不發，默默收集情報，等待時機；待到那些沒腦子的都送的差不多了，她才開始登場，而且始終高度警惕，在便利店輕鬆幹掉老年夫婦，又乾掉使館男，不到確認消滅所有敵對勢力，一刻也不放鬆；面對敵人對她和老頭男關係的挑撥，有種「寧可錯殺一千，不能放過一個」的感覺，女曹操，真梟雄；這種人在太平盛世，有野心，但沒有渠道可以翻身成為上層，而革命是這種人的最愛，因為革命一旦成功，意味著權力的大洗牌，階級的大洗牌，而女主吞吞吐吐地表達過，就算我想像雅典娜那樣獵殺別人，我也沒有這種大莊園玩這種遊戲，汽車修理店可藏不下這麼多屍體，野心家需要的是世界大亂，就像權遊裡小指頭的名言說的那樣：「Chaos is a ladder」。

最後女主成功完成反殺，就像她講的血腥版龜兔賽跑故事一樣，跑到「烏龜」家裡，把烏龜一家砸成肉泥，然後享用他們的晚餐。女主完成革命，對原來的精英階級取而代之，空姐問她香檳的味道如何，即權力的味道如何，她的回答一點也不出人意料——It’s fucking great！

對主流社會焦點的調侃與批判

比如假裝開便利店的老年夫婦對電視中「全球氣候變暖是假新聞」的新聞嗤之以鼻，並堅定的說，全球氣候變暖是真的，但其實他們也沒有親身實地調查過，卻言之鑿鑿，本質和那些網上發佈陰謀論被他們屠殺的鍵盤俠們，又有多大的區別呢？

格子衫男蓋瑞，看到一群真難民，卻說對面是「演員」，說什麼也不相信難民是真的，結合他鍵盤俠的身份，可以想見他是個「白人至上」的種族主義者，尤其在發現被一個混入的拉美裔美國人欺騙後，他憤怒的大喊「我不是你的兄弟！！」，不相信的難民卻是真的，他相信的美國政府卻是假的，並最終喪命，這種對比也是對種族主義者的一種幽默調侃。

老頭男在女主要射殺女精英時，老頭男說不要，女主問為啥，因為她是個女的，女主問女精英你覺得你應該因為自己是名女性就獲得同情嗎？女精英回答不，然後女主爽快地乾掉了她。也是在表達，女權要的不是「特權」，而是「平權」，所以女性不能受到特別優待，只要和男人一視同仁就行了，本片調侃了這麼多美國的政治正確，似乎只有女權的展現是正面的，而且正反派主角都是女性角色，可見在美國還是沒人敢得罪女權主義者，哈哈哈。

對鍵盤俠和小資聖母的辛辣諷刺

整個事件的起因，在於十二個鍵盤俠揪著幾位上層「精英」玩「莊園惡獵遊戲」遊戲的玩笑話不放，迫使他們丟掉了飯碗，付出了慘痛的代價，於是他們決定弄假成真，讓這十二位鍵盤俠切實感受一下真正的「莊園惡獵遊戲」遊戲。

所以我們可以發現，這兩方其實都不無辜。又或者說，都有可憐之處，也有可恨之處。

鍵盤俠們以為自己在網絡上隨便發表言論，隨便陰謀論，攻擊別人，哪怕對別人造成了傷害也可以拍拍屁股走人，不用負一點責任，當一個指點江山的網絡「皇帝」，然後最終被忍無可忍的「精英」們教做人，為自己的言行付出了生命的代價。「鍵盤俠」們在本片中，基本就可以說是無知且蠢的代名詞，而反殺眾人的女主，則是被認錯人的「假鍵盤俠」。

小資們看上去宣揚皿煮自由那一套普世價值觀，好像很博愛，很關心世界，其實在被激怒後，也是能幹出惡獵遊戲人類這種慘無人道、毫無人性可言的邪惡之事，也再次證明了他們並不是真的關心世界，而是在享受那種站在道德和秩序頂點的感覺，享受那種引領民眾前進的感覺，彷彿自己就是Jesus，在教化世人，對於他們所認定的「反移民、反女權、反有色人種、反禁槍」的未開化的「野蠻人」進行教化，帶領他們變成真正的「文明人」，但其實也不過是一群傲慢且無知的自大狂，文明也不過是他們的「遮羞布」。而且他們是真小資，偽精英，因為真正的精英不會因為幾個鍵盤俠搞事情就把工作丟掉，而且因為「政治正確」丟掉工作，不也正是他們搬起石頭砸自己的腳嗎？他們強調的主義，最後變成了殺死自己的絞繩。

本片其實對美國現今保守派與自由派中產階級的尖銳對立，採取了各大五十大板的態度，讓觀眾在輕鬆愉悅、獲得感官刺激之餘，也不禁能夠反思，到底是什麼在劇烈的撕扯著這個世界，讓整個世界再次陷入到尖銳地價值觀對立，甚至可以說是意識形態對立，難道我們要進入冷戰的「新時代」？

雲城認為，歸根結底還在於經濟問題，當技術發展進入瓶頸，科技水平難以在短時間內形成足以影響全球的重大革命性突破，當蛋糕無法做大時，人們對於蛋糕的分配問題必然會格外關注，而建國同志開啟的全球薅羊毛肥美國更是加劇了這種對立，國內矛盾本就重重的美國也將這種割裂進一步傳導至整個世界，所以似乎舊的世界秩序正搖搖欲墜，而新的世界秩序或將在全球政治經濟崩潰的廢墟中重生。

混亂似乎即將降臨，誰能成為那個最終登上階梯的人呢？