電影《惡獵遊戲》影評：美總統都抵制的：網絡噴子大逃殺？

有點意思，看介紹還以為又是那種大逃殺類的節目。結果卻是「中產階級精英」跟「底層普通民眾（網絡噴子）」的一場較量。確切地說，一場精英對網絡噴子的復仇活動。

精英們一邊喝著紅酒，吃著魚子醬，高談闊論救助艾滋病、難民，全球變暖等這些所謂好的、對的、正確的問題。一邊又隨手殺掉他們經常嘲笑的底層人士。比如獵殺主謀雅典娜在最後對女主的身份進行說明的時候，就對她那販毒的父親，以及吸毒過量而死的母親，還有她那悲慘的身世，表示出強烈的「同情」？NO，NO，NO，是強烈的不屑和嘲諷。

當然，你更完全想不到這場獵殺，開場幾分鐘就不斷有獵物（平民）就被爆頭，獵殺，肯定是這些人精英玩溜了的套路，結果後面才發現這是他們的第一次組織。這也從另一個側面赤裸裸的展示了這種所謂精英們表面的精緻、光鮮、成功，其實際做法卻是極其的冷血、殘暴。

裡面有一些細節也挺有意思，比如：

1、隱喻遊戲開始時有一頭豬叫奧威爾（名字跟《動物莊園》作者一樣）。

2、加油站裡一對老人夫妻是精英層假扮，目的其實是親自獵殺這些平民。他們在三個平民進來求助時，說了一句《動物莊園》裡的經典台詞：「起義成功後還有糖嗎？」（這個問題是書裡最「愚蠢」的驢提出來的）。這其實也暗示了所謂精英人士的一種虛偽和自大：看，這幫愚蠢的，從不讀書，不好好幹活的底層平民們。這麼明顯的暗示都聽不出來。如果讀書的話，就知道他們是假的了。

3、女主說了另一個暗黑版本的龜兔賽跑，兔子作為強者很嘚瑟，結果被烏龜挑戰輸了。然後烏龜一家在晚上慶祝的時候，兔子來了，把烏龜一家全乾掉，最後還吃了烏龜的晚餐。而電影結局女主把主謀雅典娜乾掉，喝著她的紅酒，吃著精英們的魚子醬，正好隱喻女主最後選擇做兔子。（人生好象不斷是個選擇題。）

4、精英們一邊隨意的獵殺人，一邊卻為那頭被誤殺的豬哭喊：「奧威爾是無辜的。」這一塊倒挺諷刺的。

5、女主最後跟主謀雅典娜PK時，雅典娜還在關注不要打碎玻璃，她那瓶好象是幾幾年沉船中打撈出來的珍貴的酒。

5、主謀雅典娜把女主比喻成「雪球」（動物莊園裡起義領袖之一），就好象在嘲笑這些生活在底層的人們，就像動物們一樣，給你安排一個領袖角色，最後肯定也逃不過被殺的命運。

但很搞笑的是，雅典娜其實抓錯人了，女主「雪球」既讀過書，有一定的見識，還參加過阿富汗戰爭，還冷靜冷酷。

其實，說到底對於這群精英來說，可能生命真的不如一件衣服，一瓶酒，幾塊玻璃。而對這些底層平民來說，做一個簡單的鍵盤俠，也並不在乎事實的真相。

看完後，整體感覺：開篇很吸引眼球，前半部緊湊、無尿點。後面女主跟主謀的打鬥顯得有些為了諷刺而諷刺了，落入劇本俗套了，有種後勁不足的感覺。

女主整個過程很冷酷，殺伐果斷，不猶豫，乾淨利落。

但也給人留給很多思考空間。到底什麼是善，什麼是惡；什麼是對，什麼又是錯；什麼是黑，什麼又是白。似乎什麼都不是？