電影《惡獵遊戲》影評：沒想到，第一次為R級片鼓掌

關注【燚見】，每週五，聊電影

最近，一部R級片成為焦點。據說影片原本定檔為2019年9月，但是因為內容引起了部分精英階層的不滿，所以遲遲未能上映。 最後甚至連川普都特意發推特打壓此片。

沒想到效果如同火上澆油，越壓越火。很多原本不感興趣的觀眾，都非常好奇。2020年3月，該片終於上映，迅速成為焦點。它是—— 《惡獵遊戲》

01獵殺遊戲 《惡獵遊戲》的開場就給人驚喜，飛機上，一個乘客和空姐討論飛機餐都有哪些。曖昧的氛圍，你覺得會發生些什麼浪漫故事。

結果故事果然發生了，不過不浪漫，是驚悚。

一個乘客彷彿喝多了一樣，搖搖晃晃從經濟艙走過來，所有看到的人都大驚失色，彷彿看到喪屍。 更令人驚訝的是，一個乘客用筆將此人的眼球扎了出來，另一乘客用高跟鞋解決了他的生命。 正當所有觀眾都一臉懵逼的時候。鏡頭從飛機轉移到了目的地——一片草地上。

一個剛剛甦醒的美女發現自己被綁架了，不過綁的是嘴。感覺非常尷尬的時候，發現四周還有11個人都戴著嘴套，這才有些放心。

美女和大家發現草地中央有個巨大的箱子。因為擔心裡面有什麼恐怖的東西，所以大家始終都不敢靠近。 終於有人裝著膽子打開了箱子。裡面卻跑出來一頭穿著衣服的豬，這是所有人都沒有預料到的，之後他們發現箱子裡還有12種武器，人手一個，看來箱子是事先安排好的。 人們很興奮地衝向武器，美女也找到了解開嘴套的鑰匙，一群人彷彿解鎖了遊戲第一個關卡般興奮，有些人現場學習起了怎麼使用槍支。 正當觀眾如我以為馬上要上演一場大逃殺之人性之光的時候，美女突然被爆頭了。

是的，不是這群人互相殘殺，而是被某處看不見的攻擊點瞬間爆頭。來得突然，很多人都反應不過來。 接下來，原以為的男一號居然踩到地雷自爆了。完全一點準備都沒有。

之後有人被槍擊，有人被箭射死，有人掉入陷阱而死。好不容易有三個人跑到了一個超市準備報警。沒想到還被一對老夫婦給KO了。

開場二十多分鐘，我都找不到張合適的慘狀圖片可以形容。

女主出場的時候，影片已經進行了半個多小時。但是女主絕非善類，一出場就反殺了剛才還得意洋洋的老夫婦惡獵遊戲者。女主因為自身服兵役的經歷及敏銳觀察，一步步拆解了這個遊戲，最後直麵最終BOSS。 此時，觀眾才漸漸拼湊出遊戲背後的故事：一批傳說中的精英階層，每年都要玩一種遊戲，即綁架一些平民，之後在一個空間將其一一獵殺。這個遊戲被稱之為「莊園門」。

02動物莊園 《惡獵遊戲》中引用了一本小說，來自英國作家喬治奧威爾寫於1945年的寓言故事《動物莊園》。 小說講述的是農場一群動物進行了一場革命，將壓榨他們的人類驅逐出農場，建立了動物領袖制度。可是成為統治者的豬卻成為比人類更加獨裁和極權的統治者。 《惡獵遊戲》中反派BOSS雅典娜將女主稱之為雪球。她認為小說中的雪球失敗了，也會是女主的命運，所以這是最適合女主的名字。 可是沒想到女主恰好也讀過《動物莊園》這本書，而且理解比BOSS更為透徹。 小說中，雪球是希望世界變美好的理想主義者，帶領動物同伴們戰勝了人類。但是開始詆毀雪球的是拿破崙，破壞莊園的也是拿破崙，最終它成為最後贏家。

對照這樣的劇情來看，BOSS才是雪球，女主應該是拿破崙才對。所以女主不僅一針見血地指出BOSS理解的偏差，還揭穿了所有人都加入「莊園門」獵殺遊戲的真相。

《惡獵遊戲》前半段看似是大爽片，沒什麼細節。其實背後隱藏著關係互為牽連的三類人群。 首先是幕後操盤的精英階層。他們親手打造了這場殘酷的殺人遊戲，卻滿臉委屈，口中說著冠冕堂皇的話，他們口口聲聲全球變暖，慈善事業，背地卻做著損人不利己的勾當。他們會在挑選「獵物」的時候加入一名黑人，以此彰顯自己考慮到了種族歧視問題。 可是這種行為本身不就是種族歧視嗎？他們談論人權，可是在乎的只是自己的人權，而不是他人的人權。

其次是精英階層的對立者——鍵盤黨。關於「莊園門」這一遊戲，他們與精英階層的責任其實分量相當。儘管沒有親手參與，但是他們在網絡上的各種無腦言論，煽動了網民對於這件事的輿論走向。

仔細觀察，這些鍵盤黨在生活中也不過是個普通人而已。他們來自各行各業，有些甚至連基本的逃生技能都沒有。但是在生命受到威脅的時候，他們還算是較好地團結在了一起。 最後就是影片的女主，一個不屬於前面兩派的獨立者。

因為重名，她是誤入這個遊戲，沒想到卻成為被獵殺的對象。而當她戰勝一切時。所有人才發現，她根本不是目標。這倒成了天大的諷刺。 原來莊園門事件一直都只是一個莫須有的傳說。但是精英BOSS雅典娜因為和好友聊天，用莊園門開了玩笑，結果被黑客弄巧成拙。最終身敗名裂，連帶著身邊幾位好友。於是她索性真的做了一次莊園門，用來「制裁」之前發動輿論攻擊的鍵盤黨們。

再看整件事的本質，都越發荒唐起來，BOOS自以為熟讀小說《動物莊園》，還用書中名字給女主起了外號。其實自己連這本書都沒有真正看明白。 BOSS自以為掌控一切，沒想到她連人都沒有找對。只是錯抓了同名的女主，卻而且最後還意外輸給了這個外來者。

BOSS頻頻犯下的「低級失誤」，恰恰展現出影片主創對於精英階層的不滿與暗諷。他們像極了我們見過的那些附庸風雅的人，那些外表偽裝成智者的人，那些說話講究腔調，實則只說不做的所謂領導者。

03龜兔賽跑 《惡獵遊戲》中女主分享了一個全新的龜兔賽跑故事，聽完令人不寒而慄。 賽跑的結果和之前的版本一樣，兔子輸了，烏龜贏了。我們以為故事和往常一樣結束了。可是故事還在繼續，當晚，烏龜一家準備吃晚飯的時候，兔子來到烏龜家裡，殺死了烏龜一家，並且吃掉了烏龜的晚餐。

兔子是贏家，也是永遠的贏家。哪怕比賽結果所有人都看到了，依然是當初定好的贏家。這才是莫大的諷刺。 那是一種注定的結局，沒有人可以用任何手段更改。它隱喻了某些階層一輩子可能都無法逾越的鴻溝。 《惡獵遊戲》中，女主的同伴聽完故事後反問女主， 誰才是兔子？是他們還是我們？

女主並未回答，她似乎不想做出任何一個選擇。就像自己正在經歷的這次莊園門。她反殺了一個個獵殺者，會造成自己已經贏得比賽的假象。其實莊園門的兔子——幕後BOSS尚未登場，而且隨時都有可能將她秒殺。無論怎麼看，都是BOSS的贏面更大。 可是女主並不甘心，她的不甘心，原因有很多，最主要是，作為一個誤入者，她一直都不曾想過參與這個生存遊戲。可偏偏要被迫加入，還不能半途而廢。

《惡獵遊戲》集合了黑色幽默，階層劃分，暴力血腥，以及對現實社會和網絡霸凌的討論。為我們帶來很多震撼的同時，也通過女主的經歷，為觀眾帶來一個全新的思考角度， 每個人都會面對人生中的「龜兔賽跑」，只是每個人做出了不同選擇。有人活成了喜劇版本，有人活成了悲劇版本，有人活成了驚悚版本。 他們都沒有錯。都是他們需要自己承擔的人生選擇而已。

《惡獵遊戲》中的女主經歷，也是一場人生的隱喻，任何時候，都不要看他人說了什麼，而要看他人做了什麼。因為太多身份都是可以偽裝的，但是人的行為舉止最終都會出賣自己。

在這個生存壓力越來越大的現實社會，人與人之間的信任越來越少，我們會輕易被很多短視頻所打動，而那些內容多是扶著老人過馬路，給生活困難的人提供一杯水，一餐飯。

這些正能量的內容很好，可是我們常常對著視頻點讚，卻很少有人真的用自己的實際行動去做些什麼。 更多時候，人們甘於做一個「鍵盤黨」，說些抱怨生活的話，胡亂批評指責別人的人生，因為這些都不用負責任。 這樣的行為，和《惡獵遊戲》中的人們何其相似。

《惡獵遊戲》只是電影，「莊園門」只是電影中的遊戲。但是，它呈現的生活都來自於現實。 更為重要的是，每個人都要明白，在人生這場賽跑遊戲中，選擇比努力重要。 你可以選擇做一個強勢的兔子，你也可以選擇做一個低頭的烏龜，你甚至可以選擇做一個旁觀者。但是，沒有任何人能擺脫這遊戲。一如《惡獵遊戲》中的女主。 但我們更應明白，她的反抗並非為了勝利，而更多是一種倒逼規則制定者反思的信號。從而告知更多人，這本身就不是一個公平的遊戲，甚至代表著人類的某種倒退。

只有清醒「認知」，才有可能「解脫」。 如果是為了報復而報復，為了折磨而折磨，為了殺人而殺人，那誰才是真正的贏家？人類進步的意義何在？