電影《惡獵遊戲》影評：禮崩樂壞

《惡獵遊戲》是一部尤其有趣的電影，趣味點有三： 1.你完全可以把這部電影當成是商業類型電影，看槍戰、動作以及一些頗為暴力的畫面，你也可以把這部電影看成是小眾類型的政治電影，而電影中也確實包含了大量的隱喻，對於種族、環保、階級等諸多方面…… 2.本片曾經遭到美國總統特朗普的嚴肅批評，認為其極度的政治不正確，具有煽動性。很難想象，在一個號稱言論自由的國度，總統會這樣指名道姓地點出一部電影的問題，未免顯得太過小氣。 3.如果將此片與現今美國的現實情況結合來看，電影彷彿具有了某種預言的意味，種族問題、貧富問題加之疫情的影響，令電影猶如照進現實一般，底層人民與有色人種正在破壞與政府間的契約，即遵守社會各項法律法規。

陰謀論故事

整個故事起源於一場陰謀論——精英們會抓捕普通人，對其進行惡獵遊戲，從而獲得扭曲的快感。 於是，12個來自於美國各地的陌生人出現在了克羅地亞，在不明所以的情況下被追殺。在電影的開始，你也不知道誰是主角，好端端的人突然就被爆頭，被炸飛，被毒殺，血腥場景也的確會讓人感到些許不適。 而惡獵遊戲者會盡可能增加「遊戲趣味」，比如讓「獵物」擁有武器，讓他們可以反抗，比如偽裝成各種身份，小商店店主、難民、大使館官員……

直到真正的女主角出現，克里斯托，前軍人，身手矯健，意識敏銳，去過阿富汗服役，目前在一家汽車租賃公司上班，用她自己的話說，「正需要發洩」，於是在逃亡途中決定對精英們進行反殺。

殘酷隱喻

在女主角從逃跑到決定反殺之間，有一個非常重要過渡段落，【暗黑版的龜兔賽跑故事】，烏龜和兔子賽跑，兔子打了個盹，烏龜先到了終點，但故事還沒結束，兔子惱羞成怒，於是去了烏龜家裡，殺死了烏龜一家，坐在烏龜的家裡享用烏龜的晚餐……

精英們是殘忍的兔子，普通大眾就是烏龜，所以給獵物們武器是因為兔子在打盹，因為兔子想要給自己製造一些挑戰。 本片還有另外一個重要的隱喻，喬治·奧威爾的小說作品《動物莊園》，在電影中被反復提及，還有有一隻被取名為奧威爾的小豬，女主角克里斯托被精英們稱為「Snowball」。

《動物莊園》是一部明顯意圖的反烏托邦理想的中篇小說，農場的動物們聯手趕跑壓榨的人類，試圖建立一個理想國，但最後一隻豬卻盜取了革命果實，成為了比人類更殘酷的存在，壓迫依然存在，而Snowball也是一隻豬，曾經的革命領導者之一，但最後卻被驅逐。Snowball可以理解為是一種需要被針對的存在，這個存在在電影中恰恰是克里斯托。 《動物莊園》所表達出的隱喻不言自明，自由、平等是有限的，有條件的，烏托邦是不存在的，權勢與自由平等是成正比的…… 而電影裡那些精英們呢，他們表面上關心環境問題，反對種族歧視，支持LGBT，政治比誰都要正確，但骨子裡依然是反人類的變態，視人命如草芥，如玩物。

當然，如果不願意深入思考的話，本片也是一部不錯的動作電影，頗有昆汀的味道，尤其是兩位女主角在廚房的打鬥，很有點《殺死比爾》的意思，動作關係清晰明朗，打鬥節奏也好，有不錯的視覺呈現。

互聯網革命

在互聯網不發達或者無互聯網時代，所謂的精英階層和平民階層更像是兩道平行線，不會有太多交集，即便精英階層爆出醜聞也能通過遏制媒體來減少影響，而平民階層更是無法想象精英們到底過著怎樣的奢靡生活。 比如，富豪愛潑斯坦的性醜聞以及他那蹊蹺的自殺讓人們開始發覺，《紙牌屋》的情節可能不是憑空想象。 2019年7月8日，傑弗裡·愛潑斯坦被起訴一項性交易及一項圖謀性交易罪行，性交易指控一旦成立，最高可判處45年徒刑。

互聯網的發展在精英和平民之間架起一道橋樑，普通人得以窺見上層生活，而上層也會在互聯網上留下自己的痕跡。甚至可以說，從現實到虛擬網絡，整個社會完成了一種結構上的變化，只要具備網絡和鍵盤，每個人都是平等的，真正在一個平面上。 在故事中，精英們有一個聊天群，在某次聊天中提到了「惡獵遊戲」和「獵場」的字眼，聊天內容外洩，在互聯網上被人口誅筆伐，電影中的12個被獵殺普通人都有一個共同點，就是在網絡上強烈批評了精英們的惡獵遊戲遊戲（不管是否真的有惡獵遊戲遊戲存在）。

個人猜測，可能是此處刺到了特朗普，在一個自詡「民主與自由」的國度中，普通人會因為網絡言論而成為精英的獵殺對象，遭遇抓捕，那麼任何人都有可能因為任何原因被獵殺，淪為權貴們的玩具，恐怕這也很能解釋愛潑斯坦的醜聞，一旦被所謂的精英階層盯上，民主自由實際上是不存在的，而這一點恰恰能夠撼動美國的國本。

更嚴重的是，如果一則陰謀論是成立的，那麼在互聯網上流傳的其他陰謀論也完全是可以成立的，比如說特朗普被指與愛潑斯坦的醜聞有關，甚至還逼迫未成年少女與其發生關係。

階級矛盾永遠存在，互聯網是一條重要的導火線，在暴力機器眼中，電影向來是灌輸觀念的重要工具，是宣傳手段，如此想來，為什麼特朗普對於這部電影這樣上火似乎也能夠解釋了。同時我也相信，任何的統治階層都是不樂於見到這種電影存在的。 在疫情的影響下，全球都迎來了危機，經濟的，政治的，超級大國美國情況更是堪憂，累計確診近兩百萬，更不必說由黑人喬治·弗洛伊德死亡而誘發的一系列遊行示威和暴動行為，這幾乎就是一場自下而上的革命，堪稱「禮崩樂壞」，種族歧視也只是誘因，背後還有掩藏著的貧富差距和階級矛盾問題。

美國的未來似乎成了霧中風景，越來越不清晰，順便說一句，隔岸觀火可以，但沒必要幸災樂禍，無論是特朗普還是精英們，他們永遠有退路，不必同情不必憐憫，可人民經歷的苦難卻是實實在在的，倒也應了那句話，「興，百姓苦，亡，百姓苦」，苦難是一直存在的，也一直會存在下去……

-END-