電影《天使怎麼了》影評：犯罪？藝術？
天使怎麼了影評根據真實事件改編的這部《天使怎麼了》，雖說是犯罪影片，卻毫無血腥殺戮之感。有人說它美化犯罪，其實不如說這是一種黑色幽默。也正是在這樣一種氛圍中，更引發深思。
卡利托斯，一個十七歲的少年，長著一副天使面孔，卻幹著魔鬼的勾當。他說他生來是賊，並在犯罪中享受著，這無疑是反社會人格。他那看似正派的家庭也沒有給他正確的引導，父親略知一二卻不能令他懸崖勒馬，母親的溺愛反而擔心自己的兒子遭遇不測，甚至到最後他們才知道卡利托斯犯下了多麼荒唐的罪行。他那張人畜無害的臉也許是他接連犯罪的絕佳通行證。「世界屬於亡命之徒和藝術家」，而他很好地詮釋了這一點。他是天真的，麻木的，瘋狂的，更讓人捉摸不透。影片中也留有了很多遐想空間，也許是無法領會真正「天使怎麼了」的內心想法吧。
天使怎麼了，彷彿不再是十惡不赦的連環殺手，而是一個懵懂無知的叛逆男孩。這讓我想起《韋恩》和《去他媽的世界》，其中叛逆的犯罪也都自帶萌點，他們放蕩不羈，自由無畏，譜寫著屬於自己的不平凡的篇章。當然，這並不是要我們去理解犯罪，為其開脫，而是能拋去三觀後實現對影片所展現的人性的拷問。
罪犯終究逃不過法律的制裁，影片最後也恰到好處地戛然而止，這是對觀影者的一種最大善意吧。可這也不是絕對的，元彬主演的《母親》，影片最後真正罪犯並沒有落入法網，雖然這與我的現有認知有出入，但這似乎並不妨礙它所表現的藝術張力。
馬爾克斯在讀完《變形記》後，發出「原來還可以怎麼寫」的感慨，腦洞大開，成就魔幻現實主義。確實，看一部影片，閱讀一本書，我的認知也會得到刷新，也正是在這一次次的洗禮中，找到新思維，與固有定式相互碰撞，摩擦出新的火花。