電影《黑吃黑》影評：黑吃黑：掠走是正義，奪回的是什麼？

　　
作為本年度最後一部好萊塢影片，史蒂芬?C?米勒帶來了滿滿的誠意，帶領影片四大主角布魯斯?威利斯、克里斯托弗?米洛尼、戴夫?巴蒂斯塔、艾德里安?格尼爾，瘋狂「掠奪」著每一個人的腎上腺素。這部聚集了老牌動作巨星、演技派老男人，帥氣小鮮肉的動作懸疑燒腦大片，從黃金陣容的強強聯手，再到匠心獨具直指人性善惡和對於「正義」的重新詮釋無疑讓這部犯罪動作巨制充滿了看點。
　　
影片從一家銀行遭遇搶劫開始，金錢被搶、主管被殺，而所有的證據都指向了銀行的老闆和其客戶。然而當另一個銀行被搶劫的時候，搶走的卻並不是金錢，更讓這個案件走向了更為複雜的境地。但隨著FBI探員的深入調查，當真相越來越近的時候，我們會發現我們所認為的真相，其實並不是真相，劇情似乎又突然跳躍了，搶劫背後蘊藏著更大的陰謀。 「局中局」的案情設計,才是影片最大的看點，觀眾得有足夠強大的腦容量才能明白這其中的邏輯和是非。
　　
每一個角色背後的真正目的是什麼？銀行總裁、FBI、國會議員等等，似乎每一個人都是「正義」的化身，那麼誰是真正的黑吃黑？或許海報上寫著的「以暴制暴、生死無間」能夠很好的詮釋電影的主題，這其中也許根本就沒有什麼正義。當人性被磨滅的時候，眼裡看見的，只有自己的利益。
我們說，當一個人能夠改邪歸正的時候，就應該去包容他。可是，他真的能夠得到大家的包容嗎？或許用「作死」更加合適吧。不管是那些吸毒的明星也好，還是出軌的明星也罷，他們如果能夠改過自新，我們應該諒解嗎？不管諒解與否，永遠都會受到無止境的指責和被無數次翻舊賬，這都會在他們的人生中刻上抹不去的痕跡，甚至會徹底改變許多人對他的看法。
　　
電影中的警探米姆斯面對飽受病痛折磨的妻子,差點就經受不了巨額錢財的誘惑,而FBI探員威爾斯面對選擇回頭的兄弟和肩負的使命，不知該如何選擇？當法律和情感撞擊、正義和暴力碰撞，人性的掙扎才是最值得我們去思考的東西。
　　
黎明之前的黑暗，必將經過無數次痛苦的選擇，是向左，還是向右，或者一路前行？這部用邏輯講故事的電影，就是讓你在看電影的過程中，經歷著不同的選擇。你眼中的壞人不一定是壞人，你眼中的好人也並不一定是好人，我們可能會被自己的雙眼蒙蔽了真相，但我們應該可以看清自己的內心。
　　　
　　辛辛那提的雨，沒有怎麼停過。從冷雨中鐵面黑吃黑嗜血的殺戮開始，大量的雨景鏡頭營造了「掠奪」的緊張氛圍，也疊加了強大的衝擊力，也推進了劇情的進展。如果，雨天代表著「黑暗勢力」，晴天代表著「凜然正義」，在晴雨的轉換之間，是搖擺著的人性。如果說，影片的前半部分掠走的是正義，那麼後半部門奪回的是人性。