電影《當愛未成往事》影評：節奏感

這片不是典型的敘事電影，我更願意把它看作一種舞台劇風格。這片當然也不是所謂愛情電影。

和程二討論了一下，我贊成他的看法。當然，這個電影可能是在講後人類，我不懂這個，不評論了。

我只是非常喜歡那種節奏感。如同一部好的舞劇在舞台上能呈現出來的節奏，維姆文德斯用電影做到了。他放棄了一部好電影需要的某些重點，但將另一些舞台劇技巧做得非常流暢，這種觀影體驗非常的好。

說幾個我特別印象深刻的地方吧。

片子裡兩個旋律纏繞，結構和節奏都很妙。我個人最愛的是這個手。

男主的手是他的第一個出場鏡頭，在骯髒的禁閉空間裡艱難伸手求助。

當他珍惜地吃下小男孩給他的一顆花生，鏡頭才切回了博物館裡，點題畫作《海邊的僧侶》。

而女主的手，出現在一段非常棒的雙線鏡頭的最後。她的無法言說行動為在甲板上的遊蕩和尋找，直到能將手伸出那個洞。

有兩段主線的交織也非常棒。

第一段是兩主角相識的過程。大約從第15分鐘開始，在餐廳坐下。這段不是身份上的確認了，而是一種情感確認的交織。我極其喜歡這個交談過程裡的節奏。從女主兩次要求男主閉上眼睛，到提示他睜開眼，將自己的iPad遞給他。非常美的一個「場」。

怎麼說呢，這種段位的調情就是藝術。

第二段我很愛的交織在大約53分鐘時候開始。這不是一段現實關係的交織，而是鏡頭的對應，切換，隱喻，共鳴，等等等等。在非空間的層面上將兩人感情糾纏在一起。

無關劇情，完全是一種情緒的巧妙對位。

我感受最深的節奏感，是關於勇氣。這個不太引人注意，從節奏感上來說，每當討論到這個點，都有一個突破。

具體不太好解釋，我能記起來的比如在第30分鐘左右，女主進屋之前，兩人間有個短暫僵持的張力。女主用「You are chicken.」打破了。

又比如在39分鐘時候，男主把女主扛起扔水裡去。

因而這個感情線在46分鐘告白及告別時，能夠清晰被呈現出來。

然後進入分離，進入獨白與虛空裡的纏繞。

從情緒上來說，這些段落讓我感覺非常完整，節奏總是恰恰好。