電影《絕命大平台》影評：不要輕易的試探人性

人性的複雜度就是一個深淵，最底層往往也是最黑暗的所在。只有微乎其微的特例，會成為那一點亮光，也就是我們常說的「希望」。 縱使是一個絕對的理想主義者，在極端困境裡，也難免不會發生一百八十度的人性逆轉，繼而墮入無邊地獄。 葉京拍過一部沒能上映的電影《記得少年那首歌》，沒有多少人看過，包括我。但有一部關於這部電影的紀錄片《入戲》，卻可以窺見影片的些許端倪。《入戲》是《記得少年那首歌》的幕後故事，記錄了影片在拍攝之前從選角到體驗生活再到最終的開機這段時間中每一個人物的變化過程。在這一場更像是行為藝術的過程中，演員發生了異化，並上演了一場令人震驚的「審判」。每一個人都實實在在的入了戲。也許這正是葉京導演想要的狀態，但這是否也是他們在極端語境下的人性真實反應呢？結果是始料未及的。 德國影片《浪潮》裡，一場「獨裁統治」的課程實驗，最終釀成了災難。 彼得布魯克在1963年拍攝了同名小說改編的《蠅王》，一群少年流落荒島，演變出了一場希特勒式的戰爭。 韓國導演金基德在所有作品裡，都把主角置於極端困境中，在這種極端的設定裡，人物就會迸發出極端行為。這些極端行為便會完成一種極端影像的呈現，進而使觀眾產生形而上的思考。 電影就是運用這麼一種能力，把現實生活裡的平常問題無限放大，讓我們看到意識形態的產生。這種意識形態，便是人性的底色。 新片《絕命大平台》，便是這麼一部把主角放在極端困境裡試探人性的故事。 男主角格倫為了成功戒菸和有空閱讀《堂吉訶德》，選擇了進入監獄坑。在這個超現實的有著300多層牢房的監獄裡，存在著三種人:上層人，下層人，以及掉落的人。在監獄坑的0層空間裡，是一群精益求精的廚師，終日為關在300多層牢房裡的人提供精美食物。每一道菜都經過了食材的精挑細選與頂級烹飪，一根細小的頭髮都是對食物莫大的傷害。這些珍饈佳餚會通過一個類似電梯的平台逐層送達各個牢房的人面前，停靠時間有限，在這有限的時間裡，你可以享用所有美味，或只選擇你進入監獄坑時登記上的自己最喜歡的食物。所以，平台上的食物是按需分配的，但是飢餓與貪婪使所有人忽視了規則，沒有人會只食用屬於自己的那一份。於是，越往下層，食物便越少，為了生存，人性的底線便會被逐漸突破，開始人吃人。 這是一場生存之戰，也是一幅幅赤裸裸的人性展覽。 當然，影片還有一個更深的可探討的空間，就是這場生存之戰，在一定程度上是符合社會達爾文主義的。適者生存，是自然規律下的必然選擇。

影片中從男主角格倫選擇帶了一本《堂吉訶德》進入監獄坑開始，也就註定了男主角會選擇一條做愁容騎士的道路。而《堂吉訶德》這個道具在某種意義上也給了影片一個結局的暗示，就是他們並沒有得到救贖。在《堂吉訶德》里，堂吉訶德遇到的第一件不平事就是一個財主在拷打一個牧童，這個牧童放羊時丟了羊，堂吉訶德見狀不平，他不僅叫財主放了牧童，還讓財主把欠下的九個月的工資照常發給牧童。財主當時雖然答應了下來，可當吉訶德一走，他又把小牧童綁起來拷打。堂吉訶德的仗義毫無結果。而格倫將333層的小女孩作為「信息」送往0層，其結果很有可能也是如此，並不會換來管理局的改變。因為規則必定就是規則，這是遊戲的規矩。 這樣一部高概念小成本作品，只要讓邏輯自洽，便可以有較高的完成度。可惜，影片還是不可避免的存在了不少bug。①，平台在樓層的停靠時間不對等。在一個被黑人稱為「智者」的樓層，「智者」提出了信息的重要性，在這一樓層的時間顯然與平台停靠其他樓層時間不等長。②，在繼續往下的過程中，為了保存住信息，格倫和同伴沒有選擇吃其他樓層的人的屍體，顯然不夠合理，畢竟前面都吃過了，並不需要心理建設與聖母人設。③，333層的女孩為什麼在沒有食物的情況下還能活著，這也是全片最大的bug，影片沒有給出應有的解釋，只能認為是劇情需要的硬設定了，為了給影片留下一個可能存在的出口。 這些硬傷的存在，使原本可以成為一部驚豔之作的影片留下了遺憾。