《愛x死x機器人》：意喻解讀，與其他評論不重複的部分。

1.《桑尼的優勢》

社會隱喻，被強暴後意志的改變，從正常女性到怪獸，心理和行為報復男性（鬥獸場），所以男性主義者希望她失敗一次，正常女性也反過來攻擊這類女性。 當然，最後都被反殺了。 所以戰鬥過程中會特別有即視感。

2.《三個機器人》

娛樂至死，娛樂毀滅人類。照顧嬰兒機器人段子手（娛樂到了嬰兒），家務機器人（三角）拍照拍照拍照。改變喵星人基因（更好吸），從XBOX3發展到4000，顏色、設計風格不變，變成有武器的機器人（單機不夠，聯網對戰不夠，現實中機器人對戰……）。

4.《機動裝甲》

相對主義。經典又傳統的生活方式，典型的人，咖啡，奶牛，穀倉，雪茄，勇氣，犧牲，強制移植到其他地區（其他星球）的時候，本質是侵略。（證明侵略的是人類生活方式與心態，只靠牧場生產力水平是無法提供牧場生活方式的，以及人物非末日心態）

6.《當酸奶統治世界》

映射川普，白，荒謬，愚蠢。一絲不差，嚴格按照我說的做（建牆），經濟才能繁榮，然而不可行（國會否決），所以不是我的錯。世界一片純白（白人至上），黑人都穿白衣服，跑步不打籃球，精神白。

原著小說與改編動畫是不能完全等同看待，畫面的表現力，表達的內容，細節的豐富程度，都遠勝於文字。

作者創作小說的年代，相對主義和多元主義早已不是新鮮事，但遠沒有現在這麼流行，在美帝娛樂圈（文藝圈）甚至可以說盛行、橫行。諷刺川普特別流行。

而如此多優秀的短篇科幻小說，選取其中極少的一部分改編動畫，選什麼不選什麼肯定要綜合考慮，或者說，即是引起爭議的，也是討好觀眾的。 本篇原著小說就是個很好的選擇，恰好對上川普的競選口號，

We will make America strong again.

We will make America wealthy again.

We will make America proud again.

We will make America safe again.

We will make America great again.

而動畫中總統許諾We will的時候，恰好是疊聲的，如果說這都沒有映射川普的意圖，就太苛刻了。 還有畫面中表現出來的，黑人穿白運動服跑步，完全白人生活方式是原著小說中沒有的。

諸多畫面的表現，聲音表現，都是原著小說所沒有而帶有引導觀眾意圖的內容。

從十八集的動畫來看，確實嚴格遵循了多元呈現的意圖，多次包含相對主義的表達。多種風格，多種內涵。

12.《魚之夜》（Fish Night）

中老年懷念過去卻保守，不被傷害，但困於生活，不死還要推銷。年輕人勇於嘗試，不顧後背的危險，往往也死於嘗試。

14. 《齊馬的作品》

人生隱喻。不算原作小說，只看動畫。泳池，母體。鮮為人知過去，男女肖像畫（兒童學習父母），外界世界壁畫（少年學習世界）。畫作中第一抹藍（獨立思想的萌芽，其他部分仍在學習世界）。越來越多的藍（獨立思想成長），全藍（不再被外界影響）。藍色塗滿世界（用自己的觀點看待外界所有的事物所有的人）。發現事物本質，不再以藍色看待女主，還原客觀事實（塗藍過程中女主也是藍色，影片開頭和最後見齊馬的時候女主有自己獨立的色彩）。最後，回歸本源，解體，最原始最單純永遠不變的快樂（康德，靈魂永恆）。

15.《盲點》

影響事物最終成敗的往往是未被注意到的細節。不是吸引隊友和觀眾注意力的菜鳥，而是老鼠和打火機。

個人解讀，不代表原作者意圖。