電影《兔嘲男孩》影評：童話和殘酷映照，正義與邪惡的錯位

影片最讓我的動容的時刻，第一、當喬喬發現自己母親被吊死在大街上，悲傷憤怒。第二，當上尉脫下喬喬的軍服，罵他猶太佬的時候，一瞬間正義站在了他的那一邊，但也是最後一次他背對著正義的時刻。影片中，有反思，當然這種反思可能因為美國的政治正確，導演把這個「髒活」賦予了俄國人，或者蘇聯人，就是一旦勝利後，士兵的報復心都會發洩在一切他看到的「敵人」身上，即使只是一個穿著納粹軍服的小男孩，但是並非不能理解，因為畢竟還有一些孩子早早的被洗腦，成為一些別有用心人的工具，這種事情不只在納粹德國，比如今天中國的「愛國者」，對，你是愛國的，但是捫心自問，你是正義的嗎？

這部電影風格還有它的劇情讓我想到了《綠皮書》，綠皮書可能更為現實，但是同樣具有一種童話色彩。但是我比較討厭有些人嘴裡的「政治正確的猶太人視角」，南京大屠殺，是日本對中國犯下的罪行，難道今天喊著「打倒小日本」的不是站在這些被屠殺百姓的角度愛國嗎？？！！你不是也把自己擺在「弱勢正義的一方」？你卻不願意讓美國好萊塢——猶太人產業——站在自己的立場發聲？你的一個中國是口號，猶太人的「復國」可是實實在在的軍事行動！！！要死人的！！！四面環敵，這個民族做了你「口嗨」的事情！！可是你卻說「不想看猶太人視角」，中國人的視角？斯大林的視角？羅斯福的視角？還是日本天皇的視角？他們和你的視角有什麼不同？不都是冷眼旁觀，施捨恩惠，流言蜚語的人嗎？上帝視角很爽，實際上你只是在逃避。

我個人在經歷過很多事情後，從一個堅定的反戰者，到一個如果有必要也可以發動戰爭的人。當然你問我為什麼？因為我終於明白了「並不是每一個喊著希特勒萬歲的人都是納粹，每個喊著一個中國的都是堅定維護國家統一的人」，更多的人不過是趨炎附勢。有人趨炎附勢是為了錢，有些人趨炎附勢是為了權，為了錢很好解釋，為了權是什麼？「我要站在正義的位置上理所應當的飲血吃肉！」，當我喊著「愛國」，我就可以鞏固自己的經濟地位，可以在國內排斥一切對我有競爭力威脅的人！！！小到公司之間的競爭，大到地域之間的攻擊。有人狡辯「難道美國不是一樣？外國的月亮遠一點」？

連續兩個球星爆出了「反華」言論，我並不想探討這兩個球星對錯，我是在想他們哪來的自信？他們明明不知道中國情況，為什麼敢下結論？其實某種程度上，是「西方的媒體言論的自由度與中國一個領導集體的體制衝突」，比如開始的英國，你罵愛爾蘭人，蘇格蘭人未必會罵你，因為人家承認自己的並不是絕對一家人，果然公投了。但是在外國你罵，「你是武漢人嗎」就會被冠以「反華」，當然有流氓會看，你是哪個地域的，然後故意說「原來你是這個地域的，他們罵，我絕對不說反華」，這種「故意激怒別人，激化矛盾」的小市民，也是我覺的「戰爭並非是沒有必要性的最大因素」，「窩裡橫」的中國人不要太多，所以問題的關鍵不是「他反華不反華」，而是「在中國你只要在一個人面前跪的穩，就是把別人當豬狗都可以」，這種人和納粹其實同根同屬。