電影《兔嘲男孩》影評：來點不一樣的？

JOJO是個心中有所崇拜的好孩子，我甚至覺得JOJO對這個國家愛得深沉，那些拿起武器響應國家號召的納粹亦是。

以今日勝利者的姿態和理性者的角度去看，他們確確實實是做了天大的錯事，但在那個國家的那段日子裡，那些納粹卻是很多孩子眼中的英雄，在放下歷史的包袱後，我甚至生出來瘋狂的想法，他們都不是壞人，真正的壞人根本不曾出現這部童話裡。

很有趣的一點，在盟軍佔領德國後，他們的嘴臉一點也不比秘密警察好多少，更是遠遠不如那些最後背著手雷成為敢死隊的孩子，那個斷臂卻任拿槍衝鋒的老人，和青年團那個好似吹響衝鋒號前進的長官，在這裡，我發現我在為那些「該死的德國佬」流淚，他們一樣擁有熱血和愛，但我們的眼中卻只有自以為的正義，遷怒無辜的正義。

那些整個二戰都沒殺過人的德國平民，一樣在戰後痛苦和難耐；電影裡的孩子只是自嘲一句：現在不是當納粹的好時候。

我只能根據些從小就被人灌輸的片面的知識去無力的批評一句他們做錯了。Do you feel it? 王小波說：我們這個社會裡的論戰大多要從平等的討論轉化為一方對另一方的批判。

我覺得他說得很對，大多數討論都只從己方的好壞除非，我們既不為對方辯護，也沒有想讓對方好過，在此基礎上，我們似乎好像擁有正確的論據，那我們本質上已經脫離了以對錯為出發點的準則。

我知道納粹很壞，可戰爭的壞根本就不止於此，強大的，弱小的，裝可憐的，牆頭草的，這裡是戰場，我們贏了，但我們一樣是壞的，因為這裡是戰場！

我甚至高興JOJO精神上起碼有所依靠，信仰只會讓人瘋狂，虛無卻能讓人evil，信息流動的太快，我們已經不太在乎積累和沉澱，真正的信仰和快樂只是被消磨成虛無，以至於我們看完JOJO只假裝看見他的可愛和最後的「棄暗投明」，順便說上一句：這電影諷刺做的不錯。但卻拋不開這些顯而易見的東西和那些自己覺得不對勁的感覺，我覺得導演起碼在真正正視所謂的納粹德國。

說了很多也不過張口就來，本質上看完想法就三點：

1.猶太女孩能活下來只是因為她真的和我們沒有什麼不同，就和任何一個種族和種族一樣，都沒有什麼不同。

2.我不希望JOJO的民族會被歷史定罪，這個民族並沒有背負這什麼，他們應該反思，卻不應該為了我們而背負。

3.不希望最後那些拿起武器保衛自己國家的行為只被我們看做納粹死前的掙扎，因為他們大部分可能都不是真正的納粹，他們只是深沉的愛著這片土地。