電影《兔嘲男孩》影評：新穎的視角，出彩的故事

元素雜糅不是它吸引我的原因，能做到吸引人的只會是他的劇情。好的故事也需要好的講述方式，這部電影選擇採用孩子的視角，並且不是偽孩子視角，是真實的圍繞喬喬的世界和他的所思所想拍的電影，這在一票用現實手法講述二戰故事的電影中，顯得新穎異常。但也具有很大的挑戰性，因為脫離了現實故事，所有的劇情都要自己原創，這首先就是一個很大的挑戰；其次是孩子的視角總會狹窄故事能討論的空間，他們的價值觀什麼的都沒有形成，思考力不夠，這讓他們的精神世界非常匱乏，乏善可陳。讓一個天然狹窄的視角去講述一個宏大的主題，困難可想而知。而且孩子視角很容易走向低齒化，讓成年人在觀看的時候覺得乏味幼稚。我覺得講好故事已經很難了，講好一個設定值很多的故事就更難了，但兔嘲男孩做到了，所以我覺得電影的編劇很有能力，這部電影在創新方面也很有價值。 喬喬是我從來沒有遇到過的有魅力的小孩子。舉止帶著孩子固有的天真。他為了激怒壁櫥裡的姐姐，假借她未婚夫的身份寫了一封分手信給她。雖然姐姐知道這是喬喬寫的，但還是被喬喬信裡的惡意傷到了，她沒待聽完就轉身進了她的壁櫥，並且把門關上了。喬喬一看她生氣了，立即拋棄了自己的原則，又寫了一封勸回信（還是以未婚夫的身份），去哄姐姐。小孩子好就好在，在他們心裡，道理永遠沒有人重要。 但小孩子同時也可以很壞，他們偏執且不懂得分寸，守護自己信念方式很極端，因此很容易傷害到別人。喬喬固然有可愛的一面，但也有不可愛的一面。他是個納粹，他喜歡戰爭，擁有高漲的愛國情緒，當壁櫥裡的猶太姐姐說她想跟她的未婚夫去巴黎定居時，喬喬質問她，你要背叛你的祖國嗎？這個質問真的是誅心，因為祖國先背叛了這位猶太姐姐。還有他對希特勒的推崇，對猶太人離譜的中傷，都在傷害那位姐姐。但他自己可能沒有意識到，因為那些是學校教給他的道理啊，是他身邊的人都相信的事情啊，所以他一直將那些離譜的事情作為真理去記住的，從來沒有機會去懷疑他們的真實性與合理性。在喬喬身上，我們看到了錯誤思想滲透令人害怕的力量。 剛好前天看的《竊聽風暴》下面有個影評討論了這個問題，他說那些沒有將槍口抬高一釐米的人，可能沒有機會去反思自己犯下的錯誤。他們沒能被培養出人性，他們身上的善沒有被喚醒。你不能要求一架按部就班的機器停下來自己糾錯。他們也無非是為自己的體制犧牲了的可憐人。喬喬就是這樣一個無知的人。但好在他遇到了他媽媽和那位姐姐，她們用善意的方式告訴他什麼才是對的，而且喬喬自己也在信念和人之間做出了抉擇，撬動他那顆堅定的納粹的心的，是他對小姐姐的情。如果我堅持的信念會傷害到小姐姐，那我寧願拋棄這個信念。陷於情的選擇並不是最好的結果，喬喬依然需要走很多路，學很多道理，然後學會基於理性去做選擇。但這第一步是很重要的一步，是讓他開始反思的一步，而且也可能是他日後還會面臨的一個抉擇。當情與事業和自身利益發生衝突時，他是否還能做到選擇情呢。 這麼看來，李紅旗說我們需要童話，或許是因為童話裡包含他認同的「初心「。 影片也讓我看到了正確的教導感化小孩子的方式。我看過的作品中，好像外國人總能和小孩子平等地，像朋友一樣聊天。不知道是他們的大人更有耐心，還是他們的小孩子懂得更多。但這一點是我一直很羨慕的。無論是我作為妹妹的時候，還是我作為姐姐的時候，從來沒有感受過平等地相處。一方總有點嫌棄的意思，另一方熱情中又總有不知何起的敏感和偏執，兩方的相處從來不是舒服的，也不是能持久的。