電影《兔嘲男孩》影評：幻想和現實

導演採取了一種喜劇化的方式去處理這樣一個「納粹」主題，將納粹人物丑角化，誇張化，簡單化，比如蓋世太保五人黑衣組，被洗腦的肥胖女人，青年童子軍的訓練等，他們的狂熱、激進、瘋狂突顯了主角喬喬的成長性轉變，這一點值得表揚，導演注意到了兒童視角的主觀性，影片就不算失敗。不過導演的喜劇處理方式還是低級了些，典範還請參考《鐵皮鼓》or《童言有忌》。既然是喬喬的「異想世界」，將幻想和現實結合 ，這一處理也很不錯，希特勒作為喬喬的精神上的父親，一般只有在喬喬失敗，難過，生活出現問題時才會出現，這的確是兒童才會有的思維（雞毛蒜皮的小事才需要偶像），但是藝術處理最好高級一些，不然容易流俗，在人物塑造上，喬喬和猶太小姑娘關係的轉變比較符合邏輯，從敵對到相愛，但是，「藏在家裡」是個非常好的創意設定，導演的喜劇化處理又使其變得粗俗，淺薄，斯嘉麗約翰遜的母親角色其實本不必要，主要目的是為了延緩喬喬行動和製造「不殺不告發」的動機，這裡還是偷懶了，《納博科夫短篇小說集》和姜文的《鬼子來了》都有藏人的相關段落與衝突，後者更有意思，也更深刻。

片中的許多段落給我一種似曾相識的感覺，似乎是不同類型重組的結果，比如喬喬第一次找到儲物櫃裡的小姑娘那段，明顯的恐怖片運鏡和聲音使用，這裡讓我意識到，第一，今天大部分導演首先都是大量觀影的影迷，第二，不同類型的重組還挺有意思，只要找準了各類型的基本特點。

最後，影片結尾的「童話」我不滿意，如果喬喬被槍殺是最好不過，使得影片的主題就昇華到了另一個層次，起碼觸碰到了一點點沉重的現實，給人留下的印象也更為深刻，但是，基於影片整體歡快喜劇的基調，以及美國出品等一系列外部因素，so，怎麼可以讓拯救德國的美軍殺掉納粹孩子呢?

總體而言，作品還是不錯的，但是喜劇化處理以後還是慎用，它更巧妙，難度更大，像《你逃我也逃》或者《美麗人生》那樣的作品，都是有一個核心創意點支撐的，劇情通過這一核心創意點不斷發散和往下延伸，觀眾的好奇心充分被調動，最終完全沉入影片，和主人公同哀樂。繼續努力吧。