電影《兔嘲男孩》影評：最打動我的三場戲

終於去影院裡看完了#兔嘲男孩# 。

雖然早已經做好了心理準備，卻還是被觸動得太深以至於後半場一直抹眼淚（不過我淚腺發達也是真的，挽尊一下）

一部主題為反戰的電影，卻以兒童的視角，鮮豔而對比明顯，洋溢著綠色草地、自由自在的騎車撒歡與輕快的音樂和舞蹈組成，詼諧的小幽默無處不在。倒是想起了電影裡喬喬幻想的希特勒一直和他強調的反向思維。戰爭背景之下展示的越是單純與美好，內層的暗潮洶湧則越是激烈，整體給人的感覺更為殘酷而諷刺。

偏偏在這波殘酷之餘，又會覺得，那些明艷的色彩不光光只是諷刺，因為這部電影的確充滿了愛。Rosie和喬喬對彼此的愛，Rosie對艾莎的保護，喬喬和艾莎從略帶敵意小心揣摩對方到後面的相依為命，喬喬和自己朋友之間不因戰爭不因他人嘲諷而改變的友情等等。無怪乎很多地方的宣傳語都是「愛是世界上最堅固的東西」。

其實自從去年在多倫多電影節首映以來，這部片子已經有了很多很多影評。從個人感受來說，最打動我（說得直接點就是看哭了）的場景有三幕：

1，Rosie犧牲的場景。

觀影前就知道了，做好了萬全的心理準備。主要是沒曾想那麼突然，戛然而止，甚至讓我想起了複聯4同樣生命戛然而止的黑寡婦。

太突然了，前面還是喬喬跟著蝴蝶跑，下一幕就看到了自己母親的屍體。但是轉念一想，前面一場納粹去搜他們的家，以及Rosie一直沒回家，其實也預示了。電影對於這個死亡場景處理得很克制，一如原著小說裡那樣。前後呼應的系鞋帶場景重現，真的太好哭了。

斯嘉麗的這個角色就是電影裡的一束光，她是一個鮮活善良勇敢又有血有肉的人，所有人都說她善良，說她是一個好人，她應該值得一切美好。悲劇就是把美好的東西打碎給人看，影片裡最美好的存在，卻以這樣的方式離開這個世界，她離勝利僅僅就只差那麼一點。

2，美軍和蘇聯軍攻進來，喬喬迷茫地望著一切的場景

事後想了想，單看這場並沒什麼，戰爭的場景多得去了，喬喬里這場並不是最殘酷的。給人以如此震撼，大抵是因為一種強烈的對比——和先前的彩色對比而來的一片灰白，和先前生活裡的點滴美好對比而來的生命的逝去。

3，上尉為了救喬喬犧牲自己

上校在影片裡也是一個很特殊的存在，因為他雖然是納粹，但他懂得愛。

他和自己的副手相愛，他對生命也會同情。他冒著生命危險毫不猶豫地救了艾莎和喬喬，最後也為了喬喬主動付出了生命。納粹的身份，和他做出的事形成了太過鮮明的對比。在我看來，他其實是另一個喬喬——表面上效命納粹；但也是一個有感情，並沒有完全失去良知的，有溫度的人。而除了對比，這一幕還有個特點，是一切來得太快了。觀眾甚至都沒想到他會為了個交情並不深的孩子做出這一切。他和Rosie認識，可能還有什麼交情，但是生命這個代價，太過沉重。

其實關於這部電影，能聊的地方太多太多了。一邊打字一邊就想到了許多，所以能被奧斯卡承認，的確是有過人之處。而和斯嘉麗另一部奧斯卡作品《婚姻故事》相比，它的情感又更為濃重，劇情更有起伏一些，對於大眾會易於接受，獲得多倫多電影節最受觀眾歡迎獎算是情理之中。

附上去年參加喬喬兔歐洲首映時拍到的主創。