電影《兔嘲男孩》影評：其實也可以是一個更深刻的悲劇

#dance into the night# 守著這片好久了，終於得見真顏 19年的時候聽說這部片子還是挺奇怪的，因為現在突然冒出一個好萊塢導演拍納粹德國題材，未免也太「文藝復興」了些，而且scarlet還參演就更加奇怪了，今日看完這部電影上網搜索才發現，原來導演Taika waititi 曾執導雷神3，Roger Ebert上有篇影評是「there is something impress ive about someone like Taika waititi taking all of that Marvel money that’s just sitting in a room in his house and making a movie that he otherwise never would have been able to get financed」，然而四處爬也到底沒有翻出這個新西蘭喜劇導演為啥要拍Hitler comedy.. 悲劇無非是把美好的事情毀滅給人看，塑造得越美好，毀滅時也就越心痛，在觀影時我誠然是個抖M，幻想著導演拿根皮鞭不斷地往我身上抽：你說斯嘉麗很漂亮是嗎？開頭帶著兒子穿著綠色格子連衣裙一個肘擊打得Captain K跪地不起那場戲英姿颯然是嗎？好，老子就讓她死在這！你說藏在閣樓裡那個的猶太女孩出浴後金色鬃髮沾著水穿著灰色工裝衣連帶著下頜曲線美到讓你忘乎所以是嗎？你猜猜老子會不會把狂怒裡那幫美國大兵喊來加場戲啊？ 但這次導演技術不行，我覺得他敘事再高一點我可以再上一個level，結尾段3次音樂蒙太奇固然唯美，但過於頻繁地使用卻也暴露出影片後段敘事斷裂只得依賴手法轉圜——倒也不算一個缺點，頗有點石成金之味。 看電影的時候一直想看看時長和電影類型——這到底是部喜劇還是悲劇，已經演了多久了後面還有轉折嗎？ 所幸忍住了，與這部電影的接觸也就近乎坦誠 儘管經歷2個頗具亮點人物的死亡，結尾還是過於富有希望了，那些傳統的評論家可能會說：「這部劇不夠深刻」。可能確實如此，來一個充滿悲劇意味的結局送小姑娘上天堂一定會使這部劇的結尾更催人淚下，說不定我會忍不住抱著小蕊的胳膊嗚嗚嗚（x） 但我寧願相信這是導演的溫情之處，20世紀40年代經歷了太多死亡，讓我們向前看吧 Danke shoen