電影《兔嘲男孩》影評：兔嘲男孩

是去年的片子，但是復映之前竟然沒聽過，趕上這次復映的機會，不然就錯過一個好片子了。 我買影票之前都很少仔細看介紹，覺得名字海報感興趣就會去看。從海報內容來看，應該是講戰爭的片子，但是海報上還赫然寫著「喜劇片」三個字，讓我有些摸不著頭腦：戰爭片再幽默也只能是黑色幽默吧？ 帶著這個疑惑走進了影院。 男主角是十歲的德國小男孩喬喬，自以為崇拜納粹，總是會和自己臆想出來的元首對話。他參加納粹童子軍的訓練，接收納粹思想的洗腦，貌似也想成為戰場上一名納粹士兵，和其他德國小兵一起唾棄猶太人，並且天真的聽信了納粹軍隊抹黑猶太人的一套胡言。但他卻心存善良：不捨得殺死小兔、也沒有揭穿猶太女孩藏在自己家裡的事實。 喬喬的善良並非沒有緣由——喬喬的父母都暗中在為德意志恢復民主自由而奮鬥，母親甚至為此獻出了生命。既然父母都不支持納粹的做法，又為何將喬喬送往納粹童子軍訓練營？我猜是出於保護，大環境壓迫下，成年人都無法在明面上開展民主運動，更何況是十歲的小男孩？況且這小男孩還沒有形成自己完全的判斷力，對於納粹分子倒在猶太人頭上的汙水，他都天真地深信不疑。此種情況下，父母選擇了向孩子隱瞞他們真實的政治取向。也確實應該如此，一個判斷力還沒完全發展起來的孩子，輕信納粹的抹黑和猶太女孩的胡編亂造，倘若知道父母的政治取向，以他「憤青」的性格，保不準會一時衝動做出後悔終身的事情。 戰亂是最考驗人性的，地震、洪水、颱風等自然帶來的災難會造成局部資源短缺，這時候為了活命，可能會出現一些無人性的競爭，譬如不要命地爭搶物資。因此，在社會極度危難的情況下，如果還有人願意伸出援手，那麼ta若不是心存不軌，就一定是極度善良。喬喬母親和K上尉犧牲自己保全他人的行為，無私感人，也是全片的淚點所在之處。大愛永遠都是最無私、最忘我的愛，也往往最能動人。 喬喬雖然只是個十歲的小男孩，表現上似乎也比較幼稚，其實從他的保護猶太女孩的抉擇、幻想出來的元首來看，這個孩子擁有潛藏的智慧。孩子們可能不如我們想的那般「弱勢」，相反，如果能夠給他們多一些信任，他們也許能夠更好的施展才能。 劇中還是有詼諧的橋段，多與納粹分子有關，尤其是在元首形象的塑造上，編導用孩子的臆想視角，把元首的形象幻化得有一些滑稽可笑。雖然如此，把「喜劇片」三個字打在海報上顯然不夠嚴肅，用「詼諧」也比「喜劇」合適一些…