電影《兔嘲男孩》影評：讓我恐懼，震驚的不是戰爭，而是它

萊茵河旁本應該有無數的戀人在浪漫的唱歌跳舞，享受自由的時光。

我們應該去尋找浪漫，生命是一個禮物，我們要享受它，我們要為它而舞蹈。

十歲的孩子不應該慶祝戰爭和討論政治，他應該去爬樹，然後從樹上掉下來。

他們應該和母親享受著美妙的夜晚，在優美的音樂下舞蹈。

所以喬喬媽媽對傷痕累累的士兵說：快回去親吻你們的媽媽吧。

媽媽告訴喬喬，愛是這個世界上最強大的東西，而不是金屬，炸藥，肌肉，愛就像你的肚子裡填滿蝴蝶一樣。

可是喬喬只覺得那好噁心。

在訓練營裡，他們被告知猶太人和魚交配，納粹軍官告訴他們，希特勒有四個蛋，無論這些言論有多麼的荒繆，沒有人懷疑，他們被洗腦的認為那就是真的。

可當喬喬意外發現藏在姐姐房間牆壁裡的猶太女孩時，她並不像教官告訴他們的猶太人的恐怖模樣啊。

頭上沒有犄角，身上沒有鱗片，嘴裡也沒有長著尖牙，身上沒有惡臭，和我們一樣啊。

而且她善良、美麗、熱愛藝術，甚至她知道的音樂家都比他多。

她也曾有著溫暖的家庭，相愛的未婚夫，可是當他們踏上那輛不知道目的地的火車後，這一切都已經不再……

這讓喬喬開始懷疑，這場戰爭還是正義的嘛？教官，偶像說的話還是正確的嘛？

毋庸置疑，它是一部反戰電影，但是令我震驚的不是硝煙的戰場、破敗的家園，讓我更恐懼的是戰爭爭執背後對孩子的教育。

就像香港擁有十三歲的少年記者，老師歪曲鴉片戰爭歷史，台灣大學教授歧視陸生，老師讓小學生應援肖戰。

當在戰爭和爭執無可避免的時候，我們不希望它把未形成獨立意識的兒童，青少年拉在這場成人世界爭執的前線，刻意的歪曲事實，甚至把他們作為工具，無論出於何種目的，這種行為是非道德的。

整部影片的色調是炫彩斑斕的，因為電影以少年喬喬的角度出發，所以孩子眼中的世界應該是充滿彩色的，而不應該是充滿戰爭和爭執中的壓抑，黑暗。

願孩子不再爭執的一線。