電影《兔嘲男孩》影評：很感動 也稍微有一些不滿意

200209 /

梗概：十歲的JoJo被當時的文化洗腦，只想當一名Nazi，卻不忍心殺兔子，被大家嘲笑。JoJo在丟手雷自證的時候弄傷了自己，退出訓練營在家養傷，卻發現了媽媽的秘密——閣樓裡藏著一個猶太女孩。起初他想要舉報，但為了媽媽和自己的安全不得不和女孩相處，在過程中他愛上了女孩。家裡突然遭遇了一次搜查，女孩假裝自己是JoJo去世的姐姐，在訓練營軍官的幫助下成功瞞天過海，然而JoJo卻發現媽媽因為幫助Nazi的事情敗露而被吊死在街頭。JoJo扛起了這個家，很快德軍戰敗，軍官保護了他，自己卻被擊斃。JoJo回到家裡，起初想要瞞著女孩，好讓女孩一直和他在一起，但最後畫本上的「籠中兔」讓他清醒過來，二人走出家門，在街道上跳起自由的舞。

JoJo抱住母親雙腿大哭的場面讓我心碎。繫上鞋帶不是有多希望讓你看上去體面，而是想要在你走向那個極度危險的世界之前，攔下你，享受和你多相處幾秒的機會。

一些思考：

愛情非常不合時宜。讓JoJo把女孩當成姐姐足夠了，如果是要強調他認識到了猶太人也是普通人，著重筆墨描繪他們互相試探的相處即可，愛情證明不了什麼，反而引出了一條沒頭沒尾的嶄新線索，很多餘。我猜愛情的設置是因為原著寫到了JoJo的人生後續，但是這個橋段放在電影裡就太突兀了。

（關於愛情這段：評論區的朋友點醒我了，是一種諷刺手法。不過雖然很贊同這個解讀，我還是覺得這種微妙含義電影沒有渲染出來，也許是我覺得整體基調比較喜劇？）

性格複雜的軍官。他經歷過戰爭，當過合格的Nazi，浪漫、童趣和創造力尚在，也豁出性命保護過Nazi的敵人、和他認為是好人的女人的孩子。不知道他的情人還活著嗎？

溺愛的母親。我很不願意用批判的目光看JoJo的母親、這個美好的人，但JoJo的性情讓我不得不在一定程度上對她有所責備。從很多情節能看出她對JoJo是溺愛的，但最重要的是她從未嘗試教導JoJo正確地認識世界。她說一旦事發，她會在自己所追求的和所親所愛的之間選擇後者；按照電影的暗示，丈夫和姐姐都是因為同樣為自由平等鬥爭去世，姐姐當時也不過比現在的JoJo大4歲，怎麼母親就認定JoJo是根深蒂固的Nazi分子、不可改變呢？也許可以說，她是害怕JoJo成為又一個被奪走生命的家人，但她的行為也導致了JoJo對別人的傷害——對猶太女孩的傷害。

這一段來談一談JoJo。像大多數孩子一樣，這是個天真的男孩，他全心全意地信任著他接受到的教育，他要長成愛國者，但其實，才十歲的心智並不足以支撐他理解這一點。於是他不得不付出代價，失去了健全的身體，內心裡總認為自己醜陋。但還有人替他承擔了代價——那個猶太女孩。從JoJo開始與她接觸，我就總在思索她該有多痛苦：面對一個把自己當成異類的無法溝通的男孩，反復地解釋自己的普通，好不容易讓他改變了一些，最終還是會無奈地得到一句「你們猶太人喜歡醜陋的東西」；他不懂事情，於是後果和傷害他也不明白，他會用她透露給他的真感情去捏造讓他有征服感的故事，會在紙上一遍又一遍殘殺她的愛情和她的族群，為了滿足他的依戀不惜把她遺落在過去的黑暗的囚籠。即使後來他會後悔，會努力地寫很多美麗動人的詩，會把鑰匙插進鎖頭，把兔子抱到陽光下跳舞，我也為他擁有這麼絕對的生殺大權感到恐懼；這個故事如果是真實的，我想這個倔強的姑娘只會對這段經歷感到不適，她也許出於對母親的感激會把JoJo養大，然後就離開，去巴黎尋找她那沒有那麼多樣和獨特的死法的未婚夫的影子；她唯一不會做的，也許就是在電影裡說出那句微笑著的「謝謝」。

所以我覺得這部電影離完美還有很遠，它把主角塑造得很好，注重笑點和戲劇性轉折，卻遺漏了對其他角色的精雕細琢。不過總而言之，這是一部有歡笑有淚水的成功的反戰片，它讓我心碎，也讓我感動和思考。