電影《兔嘲男孩》影評：the feeling is not final

前言：想要用那個jojo收集廢鐵穿鮮紅色鋼鐵人紙殼走在街上的場面做新桌面。

2019-nCov流感時期?第35部

前半部分無功無過，後40分鐘像是爆發式的扯開戰爭中結的痂，鮮血如注。一個人畜無害的Hitler是接受納粹意識形態教育下兒童視角裡的朋友，從致敬甚而無話不談，到擯棄紅袖章踢之窗外，往往越是兒童眼裡的形象傾塌更能反映出歷史問題。

說幾個印象很深的地方。

一個第三封空白信。開始在偽造來信時，我猜到內森是一個已故之人，險些將這個劇情設定歸屬於常規俗套的劇本分類，但是很顯然導演的重點並不在內森死亡與否本身。這場戲中，鏡頭不斷靠近jojo身邊，並給了他手上的空白信紙一個特寫，剛開始兩封信jojo是抄襲里爾克的詩選，並且用幼稚體為他的「信件講稿」做了備份，這是他在無知，懵懂，好感的情況下給女主抄的信，當然在第二封信時，他就露出了馬腳。但是第三封信的這幕屬實精彩，是一個剛剛經過血肉模糊戰場，手足無措，一無所有的孩子在什麼也不能做，但抓住了精神（愛情）層面的稻草後，對女孩最想說的話，這樣的發言最是有情，也體現了男孩jojo的成長。這樣的信，不需要絞盡腦汁，拼湊文句，自己就成了當事人。

其二，是繫鞋帶的細節。這是導演明晃晃餵給觀眾的免費午餐。在片頭一上來就說了jojo不會繫鞋帶，後面媽媽給他系過倆次鞋帶，最後一次在湖邊，將兩隻腳扣在了一起。（這個細節真的感覺到媽媽是個自由主義，崇尚浪漫的女性，當然他特別不希望孩子淪為 集權思想下的宣傳工具）後面jojo學會繫鞋帶是在媽媽被絞死在廣場示眾時。這裡的對jojo情緒的刻畫讓我的眼睛也濕了。他有三個動作。第一次是抱住母親時，哭出來，這是孩童在失去母親時天性的流露，jojo的內心話語是，媽媽不在了，我怎麼辦啊？第二個動作是jojo發現母親鞋帶鬆了，試圖去給母親系鞋帶，但是沒能成功。這個細節被放大，成為鞋帶細節的一大亮點，也為最後片尾學會繫鞋帶，並為女孩繫上鞋帶細節做了鋪墊。第三個動作是再次抱住母親，眼淚沾濕母親的褲子。jojo為自己還不會繫鞋帶，甚至在絞死母親的面前都不能幫她繫上鞋帶這件事無奈，自責，準確的講，這是愧疚，也是亟待成長前的哭泣。最後是給女孩系鞋帶的那個特寫，jojo在經歷了周遭一切後，終於為自己僅有的朋友繫上了鞋帶，這也是當初沒有為母親做到的事，結尾沒有留下遺憾，在我看來，這個細節將前面的書信傳情弱化了，這個動作才是萬種情載不動的典範。

其三，「extremely」的巧妙呼應。在片尾，jojo和女孩將要出門的時候，女孩問了和jojo當初同樣的問題，就是外面還危險嗎？當然答案是「extremely」。我個人認為，首尾呼應只是形式上的分析，這裡或許隱晦的給女孩今後是否會與jojo一起生活這個問題一個肯定的答案。我個人的觀點是，jojo和母親的相依為命，最後用相同的場景，相同的對話，是在暗示，女孩今後會成為jojo'生活裡的一員。

其四，dancing的自由理念。jojo和母親在河邊的時候，母親就說過，dancing是自由者的活動，當時jojo覺得這是無稽之談，對母親的話不以為然，並拿出politic進行說辭，母親綁住了她的雙腳（這是暗示母親對納粹思想的阻止與不認同態度）。女孩也是這種自由理念下的秉持者，當然很有可能也是母親的意識感染（女孩曾經問過母親如何做一個女人，或許已經為照顧jojo開始鋪墊），所以在jojo再問女孩自由以後要做什麼時，女孩就說了「dancing」。事實就是戰爭結束後，作為猶太人的女孩不再被惡魔化，也不再因遭到納粹暗殺而身陷牆中，實現了精神與人身的自由。而jojo最終打破了以往對希特勒的無知崇拜，認清了統治自己思想的異端，並將其擯棄，實現了精神的自由。兩個自由的人，在自己家門外該做的，或者說逐漸在眼神，身體語言的交換里達成了現下要做的就是「dancing」這件事。這裡就想起那部政治喜劇《自由了！》。

最後想說，jojo的求知慾與敏感真的很讓人喜歡，特別是里爾克，多少會看見小時候的自己，所以能共情，也就給了一個五星，我想這些細節在我的觀影過程中為片中一些瑕疵蒙上了OK繃，而結尾萊內的那句「the feeling is not final」也是我當下想要的。

2020.3.3