首頁 > 電影

電影《絕望者之歌》影評:底層生活是一片揮之不去的霧

絕望者之歌影評

本片中,Amy Adams演一個歇斯底里的母親Bev。據傳,她希望憑此角色衝擊奧斯卡。但導演給她的空間似乎不大。這是一個從頭瘋到尾的女人,間歇性吸毒,總是把生活搞得一團糟,上一秒還是一副慈母面孔,下一秒忽然發神經暴打兒子。她為何有此性格,影片交代不多,唯一一處對早期經歷的追溯,是藉女兒之口說出:Bev父親酗酒,回家家暴妻子,暴怒的妻子將丈夫點燃……

這樣的隻言片語不足以引起觀眾對人物的同情。受限於兒子的敘述視角,Bev遭受的痛苦著墨不多,更多的篇幅在講Bev是一個如何不稱職的母親,給兒子J.D帶去了巨大負擔。相比之下,Glenn Close飾演的外祖母Mawmaw要更惹人同情。對於J.D來說,母親提供的是下墜的引力,而外祖母則用年邁的身體將下墜的J.D托舉了起來。

無論是哪個角色,都和更宏大的社會背景沒有關聯,人物也無深厚有層次的背景支持。我們看不到Bev墮落的歷程,聽不到她的心靈是如何在掙扎中沉淪下去的,也看不到Mawmaw是如何在酗酒丈夫的掌控下操持家庭的,聽不到她是如何看待Bev的。Middletown的一切宛如一片霧,成為J.D勵志故事的頭上揮之不去的一種氣氛。

有人說,這是本片的失敗之處。片子的原著傳記以鮮明的社會指向出名。是影片導演缺乏現實經歷,所以無法構造一個精細的現實世界嗎?也許吧,但在我看來,這種模糊反而賦予片子普遍性,而且更貼近個人觀察世界的視角——我們不是全知的,有時候甚至是糊塗的。不同國家的人都能從這個底層故事裡聯想到自己的經歷,自己的觀察。和原著不同,這不僅僅是個美國故事。

底層是什麼?美國的知識分子們迫不及待地希望在J.D的書裡找到答案,有的人希望為窮人辯解,把貧窮說成結構化的壓迫。有的人希望指責窮人本身,把貧窮說成是自我放棄和自我墮落。

我從底層出身,我該如何解讀我的祖輩們、鄰居們,我出生的小村落呢?那個國有農場,在計劃經濟時代,有過短暫的興旺。一個小地方,足有五家大型工廠,有當時最先進的東方紅拖拉機,有乾淨明亮的製奶粉的大樓,有整日轟隆隆響個不停的製衣廠。市場的時代來了,它卻整個沉淪了。如今,每個在那裡的人都有一副麻木、困苦的神情。這是我的Middletown,和美國鏽帶的大小城鎮有一樣命運的小地方,我的親戚鄰居則是我認識的hillbilly。

有許多人墮入和Bev類似的生活——吸毒。毒品、宗教和巫術在這幾年,大肆擴張。墮落、暴力、死亡一樣成為主題。所有的這一切是如何形成的呢?我大概能勾勒出一副社會背景來解說這個底層生態,但對我來說,這些不是最重要的。日常生活中有很多不順利,似乎也並不能完全歸結於社會因素。有時候,會看到崩潰無助的人,仔細想想,怪誰呢?怪社會,怪自己?想來想去,誰都不怪,誰都有理由,誰都沒有錯。可一片霧,確確實實壓在每個人的心頭。這片霧是比知識分子的社會分析更深切、更厚重、更實在的象,使得底層生活的每一樁不順的小事,都蒙上了令人生厭的潮濕感。

模糊反而指向了真實。社會背景的改造有對症的藥方,更多的學校,更多的工作機會云云,但那片霧,那種灰色的色調,說不清道不明地讓人感到低落,Middletown運轉的每一個軸承都因潮濕而生鏽,導致這裡的一切動作都不對勁。J.D離開了,跳出底層,成為新一代精英,但新環境處處提醒他,他依然是hillbilly,一個無法與hillbilly溝通的hillbilly。

J.D和母親、外婆都沒有多少共同語言,她們不懂J.D為什麼那麼喜歡看政治節目,她們也不想了解華盛頓、紐約和舊金山在發生什麼。同樣的,J.D也不懂她們,她們是一片迷亂不可解的意象,喜怒無定、粗暴任性。觀眾的視角正是J.D的視角,觀眾的困惑也正是J.D的困惑,這些困惑同時是每一個從底層上升到精英階層的人的困惑。霧如影隨形。我有類似的感受,長輩很少會說自己的過往,況且,連他們自己都不是很清楚,現在的一切是如何與過去發生關聯的,社會上的宏大敘事又是怎樣讓一個小地方風雨飄搖的,人物關係的真相則又因為各自的偏執而變得永遠不可解。

J.D的原著作品,有大量對底層人的指責。他不掩飾自己對他們的批判,那些人懶惰,、愚蠢、放縱,而他自己的成功顯然離不開自己的自律、卓越、聰明。要我說,還要有一點運氣。底層逆襲的故事,需要更多的運氣。如果祖母沒有把他從母親那裡拯救,如果姐姐不是那麼通情達理,或許還有其他的如果,比如他沒有遇到好的老師,比如他沒有一個加州舅舅來做他的榜樣,他或許就像那些小混混一樣,從此沉淪。但不論他走到哪,心底都永遠有片無法理清的霧。

這個片子讓我想起卡佛。他的編輯狠心把他那些枝枝蔓蔓的廢話刪減後,反而使其作品更有魅力。卡佛小說裡的人物也常常莫名其妙,但有底層經歷的人,又感到那種描寫是那麼的真實。不論導演是否有意,Ron Howard對J,D,Vance原著做的刪減,在我眼裡都增加了片子的魅力。讓我們放棄那些蠢豬樣的分析吧,不要羅唣,甚至都不用理解,只是感受,感受,在電影裡支離破碎地感受。

IT145.com E-mail:sddin#qq.com