電影《花漾女子》影評:前程似錦的男孩
花漾女子影評在取這個標題的時候,想了很久,是用男孩,還是男人呢,思考之後,畢竟「男人至死都是少年」,所以還是前程似錦的男孩,比較複合這樣的一個群體。
這兩年,不管是國內還是國外,女性的生存情況以及關於性侵、性騷擾的事件,慢慢的通過MEtoo浮出檯面。當一個女性站出來控訴自己所受到的傷害時,本身她就已經在承受著「將自己的傷口撥開,讓它血淋淋的展示出來」的二次傷害。但是她們知道,這個傷口是潰爛的腐爛的傷口,上面長滿了蛆蟲,如果自己不主動的撥開,不去想辦法的清創,或許一輩子都要接受傷口腐爛,發臭的痛,甚至於即使傷口得到的有效的處理,但是癒合之後仍然有一個難看的疤在哪裡,有時候還是能感覺到傷口的癢,回憶起曾經受過的傷。但是,至少已經像是重生過一樣,去面對,在碰到同樣的問題時候能夠勇敢的為自己為她人,發成聲響。
那麼是誰造成這個傷口呢?是那些前程似錦的男孩們:他們或許有著體面的工作,甚至已經在某個領域小有成就的大佬,平常所在的圈子裡可以充當權威;或許是一些剛剛懂得什麼是兩性,還在青春期的少男,擁有青春無敵的自信,彷彿天上天下維他獨尊;或許是已經年過半百,四世同堂,已享天倫之樂,每日去街上散步或者公園鍛鍊的老大爺,半隻腳已經踏入了鬼門關,多少的往事都已經消散在歲月裡;或許,就是一個普普通通的和所有人一樣普通的人。
一場性侵,是一群人合力完成的,首先是侵犯者,沒有在接收到性同意的時候,就實施犯罪;其次是起哄者,他們好像惟恐天下不亂一樣,把這一切當成是耍猴戲一樣;接著是旁觀者,他們本著事不關己高高掛起的心態,眼看著一切發生,但是毫無作為;然後是事情發生以後,罪犯試圖脫罪時候去找的所有為他說話的人,他們相信這位前程似錦的男孩,或者收到了利益,於是就開始通過受害者的不完美去醜化受害者。最後受害者獲得的了永遠的平靜——死亡,而加害者,在這場輿論的戰爭裡,獲得了勝利,甚至沒有反思過自己是否真的做錯了什麼,於是光鮮亮麗的繼續生活下去。
加害者把這個再也沒有未來的女性拋在了腦後,因為他彷彿就是世界的主宰,他曾有那麼一次讓這個世界圍著他轉動,即使結果是碾死了一個無辜的受害者。
起哄者也完全不記得這樣一個女性,因為在他們起鬨生涯裡,已經起鬨過太多這樣的事情。
而那些旁觀者呢,忘記自己曾經的不作為,始終覺得那是不關自己的事情,與自己無關。
明明受害者沒有錯,卻承擔了所有的謾罵,遭受了所有的白眼,性侵最可怕的地方在於給人的心裡創傷,就像前文所說的傷口一樣,外界的嘲諷與攻擊,變成了傷口上的蛆蟲,讓人在時時刻刻的永遠的生活在痛苦之中。
跑題的話,說了那麼多,到底了和電影有什麼關係?如果說這部影片有什麼的缺點的話,那可能就是太貼近現實了,貼近到裡面出來的幾乎每一個角色,都像是從你身邊從小到大的認識的人裡挑出來的一樣。在酒吧聊天的男人看著一個喝醉的女子,嘴巴裡所吐出的言語,不就是那些路邊的男性,甚至在微博上隨處可見的鍵盤們打的那句話:穿的那麼騷不就是想讓人上。Nina被性侵時候起鬨的眾人,也讓我想起了初中時候一群男生在外面走廊圍著一個女生,慫恿一個男生上去試圖通過強吻的方式把她追到手,最後我之看見她紅著臉,捂著嘴巴撥開人群走進了教室,那個男生得意洋洋,那些起哄的男生更是興奮的不得了。還有曾經套在女同學頭上的多種「暱「稱:騷逼,公交車,恐龍……這些是屬於學生時代的,近期互聯網不乏有新的名詞出現,但是無一例外的是對女性的羞辱,而他們完全不自知,甚至是以一種很驕傲的語氣去批判。
他們對於證據不明朗的性侵事件表達:不站隊,持觀望態度,或者甚至是出現受害者有罪人。而對於一些已經完全昭昭然的事件,第一想法卻是趕緊與其割席。
當我看完這部電影的時候,內心被喚起的這些噁心的記憶,都浮現了出來。我不知道那些男生現在過的如何,但我相信如果有一個人像Cassie一樣出現,質問他們當初的所作所為,大概獲得的答案是:大家只是覺得好玩,你那麼上綱上線幹嘛?
前程似錦的男孩們,他們好像覺得性侵別人只是玩玩而已,覺得起鬨只是玩笑,而旁觀只是因為覺得前面兩者的作為與自己無關。而當你拿著證據擺在他們面前時候,他們所做的就是,想辦法把證據毀滅,想辦法割席澄清,自己是沒有錯的,自己是一個好人。為什麼?
因為那個女孩失去的只是生命,而我要失去的可是我的前程啊!