電影《鑰命監獄》影評：打著反種族歧視幌子的越獄片

雖然是根據真人真事改編，但針對反種族歧視的描寫，通篇只有開頭和結尾的旁白描述，以及獄中獄警對黑人囚犯的態度，其他時間基本都是在講述如何越獄，並沒有太深刻的探討和反思，甚至越獄也是，我進監獄了，我要自由，我要越獄，感覺就像是一部單純的越獄片，沒有太多可以回味的地方。

而且這次越獄也充斥著各種巧合，有點太過刻意，可能是拍攝手法的緣故，從鑰匙斷裂，到晚上轉軸鑰匙脫落，再打主角團談話險些被獄警聽到，然後到斷裂鑰匙被發現，甚至連主角團最後一次逃跑躲雜物間，也是靠獄友臨時起意的幫助，才躲過一劫；作為這樣只有一次機會越獄的前提下，主角團的屢屢僥倖逃脫，誠然有一些運氣成分在，但導演這已不是在製造緊張氣氛，而是在製造驚嚇！也由於這種驚嚇，主角團的表演有點用力過猛，反而沖淡了越獄過程的緊張感，前半程的節奏也是相對枯燥，開篇的氛圍並沒有很好地銜接到後面監獄的劇情之中；並且這樣的越獄真的只有在那樣的年代才有機會成功，完全在無監控的情況下，公明正大進行。

但不得不佩服主角的腦子和動手能力，全程靠眼睛記憶，複製所有鑰匙，估計換其他任何人去都不好使，總的來說，作為一部商業電影勉強過的去；對於反種族歧視的表達，更多是掛羊頭賣狗肉，只是借了個題材和事件，導演和編劇並沒有把反種族歧視的主旨表達出來，只是草草帶過。

歷史背景：

比勒陀利亞，是南非的行政首都。以布爾人領袖安德列斯.比勒陀利烏斯的名字命名， 2005年3月份，南非行政首都比勒陀利亞市政委員會投票通過了，將「比勒陀利亞改名為茨瓦內」的議案。南非黑人認為，比勒陀利亞有著強烈的「種族隔離」色彩，與已經廢除種族隔離政策多年的新南非格格不入。然而，居住在南非的白人認為，這項議案的通過侵犯了他們的公民權益。 上千名南非白人走上街頭，抗議比勒陀利亞改名為「茨瓦內」。

其實本片的名字「鑰命監獄」，並不一定沒有另外一層意思，逃離種族隔離！

關於比勒陀利亞白人男子政治監獄，其實並不算正確，曼德拉1962年被捕也曾在比勒陀利亞待過；而片中提到的1964年羅本島事件是指， 1964年6月12日，曼德拉及其兩名共同被告四項指控罪名成立，判決終身無期徒刑，並從比勒陀利亞轉移到羅本島的監獄。而丹尼斯.戈爾德貝格於服刑22年，1985年獲釋，跟片頭他與曼德拉、 西蘇魯在同一場審判中，1964年的這場審判時間也對上了，但片中說的是他被判了60年有期徒刑，並未被轉移至羅本島監獄，與歷史有一定出入，監獄其實應該也沒有片中想象中的那麼寬鬆，因為1970年代可以說是雙方鬥爭比較激烈的時期。

非洲人國民大會，簡稱非國大（ANC），是南非目前最大的政黨。 非國大於1912年1月8日在布隆方丹成立，原名為南非土著人國民大會，政黨目標是為南非黑人爭取政治、經濟權利。黨的領袖是約翰.杜伯牧師。1925年，非國大改為現名， 1955年6月26日，在非國大主導下，各個黑人、有色人以及少數白人政黨在約翰內斯堡郊外的柯利普城聯合發表了《自由憲章》，宣布要爭取所有人民享有不分膚色、種族的平等權利。 （片中一開始被主角炸飛的傳單很可能就是印著自由憲章）

1959年4月6日，因為不滿非國大的非暴力和不合作政策，一部分成員獨自成立阿扎尼亞泛非主義者大會，宣稱將採用暴力方式推翻種族隔離政權，建立由非洲人統治的南非。 這個其實跟丹尼斯.戈爾德貝格在片中通過暴力革命，推翻種族隔離政府的理念是一致的，丹尼斯很可能就是這個組織的其中一員，但泛非大是一個 黑人民族主義政黨。

1960年，非國大與泛非大會共同組織大型集會，抗議《通行證法》的實施。南非政府軍警與示威民眾爆發嚴重衝突，軍警繼而開槍鎮壓導致69名示威者死亡，史稱「沙佩維爾大屠殺」。受到此事波及，非國大被宣布為非法組織並被迫轉入地下。

次年，非國大決定放棄非暴力立場，組織軍事組織「民族之矛」，由曼德拉出任總司令，開展武裝反抗，因而被部分西方國家視為恐怖組織。 而主角他們應該就是這個非國大「民族之矛」的成員， 民族之矛使用的軍備主要包括炸彈、AK-47突擊步槍和火箭推進榴彈，也與片頭主角使用炸彈相吻合。

電影的故事背景是在1973年之後， 1970年代早期，包括軍事領域在內的很多方面都是非國大的低點。 ，但1977年至1980年間，民族之矛開始一系列廣泛的軍事行動，對幾個警察局和農村進行襲擊，而在1980年代民族之矛策劃了多起爆炸案，造成了很多人員死亡和傷亡事件； 並對白人農民使用地雷，民族之矛認為農民是合法的襲擊目標，因為他們支持種族隔離，由於這策略造成平民傷亡率高，加上當中死傷者又以黑人勞動力為主，因此地雷運動最終停止進行。

非國大和泛非大直至1990年，才被解除禁令，使得組織合法化，而民族之矛也在同年宣布停止武裝鬥爭， 1993年11月，民族之矛開始與南非防衛軍進行整合。直至1994年，民族之矛正式併入南非國防軍。