真三國無雙真的那麼爛嗎，或許你打開的方式不對

大熒幕向來是一個廝殺激烈的戰場，各類影片爭相上映，不管是為了留下濃重一筆，成為佳作，流傳經典；還是利益使然，票房高歌。這其中自有電影本身的初衷，也能激發市場上各種不同的觀點，為其發聲。而作為全球最大的電影市場之一，我國的電影市場更是受到全球青睞。不管影片質量好不好，總會想要拉出來溜溜，萬一火了呢？

畢竟在我國影史上不乏有很多口碑不佳，票房卻很打眼的作品。說是投機，那也是成功的投機。只要賺了票房，至少未曾埋沒掉那些風裡、雨裡，工作人員和演員不懈地「努力」。從宣發，造勢到刷票房，這個池子的水就是如此之深，不管你認不認同，這一點真實客觀地存在著。

受傷的是誰呀？當然是真正的好演員被拖累，出錢的消費者被消費。花了Money，喝著可樂，吃著爆米花，卻在影院裡靈魂發問：我是誰？我在哪？我在幹什麼？當某一天，電影帶給我們的是這樣一種境遇時，何其可悲，何其可嘆?!

好了，我說了一堆廢話，自罰三瓶！

作為黃金檔，今年的五一是最熱鬧的！十幾部影片激烈比拼，奮力一搏。五天時間拿下了16.7億票房的成績。這組數據驚喜是有的，然而不足也是不可忽視的。相較於往期五一檔，整體票房確實取得了可觀的成績，國產電影更是票房貢獻的主力軍。然而在這種互搏中，卻未能有佳作誕生，只能說好看的合格了，不好看的撲街了。而本期，我主要是想跟大家聊一聊《真·三國無雙》這部電影。

網上有這樣一句話來形容《真·三國無雙》，「中國根據日本根據中國歷史改編的小說改編的遊戲改編的國產電影」。是不是很拗口？然而還真是這樣。那麼我們斷句理解一下，日本根據中國歷史改編成三國題材的小說，然後又做成了遊戲。而我們又根據人家的遊戲改編了這部電影。所以這到底和「三國」有沒有關係？答案是：當然有！人家再怎麼說也是改編的三國曆史。呂布、曹操、劉關張，哪一個是你不認識的嗎？

但如果看電影的時候，你當成《三國演義》來看，那你就搞錯了！因為這可不是「三國演義」歷史，這是「三國背景」玄幻。因為裡面的呂布、曹操、劉關張你還真不一定認識！至少人家放技能的時候，你會感嘆，這比《鬥破蒼穹》要「膩害」多了！估計蕭炎也會被呂布打殘吧~

看電影，宣傳造勢、演員陣容往往最開始吸引人。當宣傳片放出之時，影片的戰爭已經打響！ 那我們看看《真·三國無雙》的演員陣容如何？

從陣容來說，《真·三國無雙》的演員陣容也算巨星雲集了吧，不僅僅古校長坐鎮，還有演技在線的王凱，劉嘉玲，呂良偉，林雪等演員加持！不知道為何，每次看到一大眾香港演員的影片，就總感覺會有一股子港片味道，畢竟標籤明顯，也曾奉上了不少的經典之作。但這部作品口碑還真不盡如人意。目前豆瓣評分只有4.1分。

豆瓣上4.1分，吐槽聲也佔據了90%的人群，真是及格線都差得遠了。這部據說耗資3億的「力作」最終也只能在院線存活了6天便轉戰了流媒體，票房只拿到了一千多萬，這這這……這豈不是輸的褲衩子都要木有了？登陸了視頻媒體網站的《真·三國無雙》會員6元解鎖觀看，已然無力迴天。

這部電影真的有這麼爛嗎？也許也不一定。為什麼呢？

首先，請不要主觀認為這是一部還原三國曆史的電影，因為它是根據日本遊戲改編的。

我們要明確電影題材的來源，並不是純粹的三國曆史，而且已經被改編過的遊戲，並且遊戲中間還倒騰了跨國，跨題材的改編。所以硬要強行將電影的邏輯，跟三國曆史的吻合度扭在一起，是不是有點耍流氓了？這明顯只是一部掛著三國頭銜的同人作品而已。且所有的邏輯與安排，都是基於遊戲中進行復刻。所以，我們是不是可以這麼理解，當中的「偽歷史」其實是某島國文化底蘊不夠，無法參透我們的三國曆史，故而改編的遊戲本就存在諸多不合理的地方，而《真·三國無雙》恰好無腦復刻遊戲，所以才有了「假·三國」的《真·三國無雙》？

如果，我們用看西遊記的眼光來看七龍珠……

其次，遊戲的本質是爽快，技能炫不炫，戰鬥爽不爽，遊戲玩家到底喜不喜歡呢？

牛頓說：這部電影不歸我管！人頭定向發射器，快馬漂移，呂布放電，你們都別找我！他們願意打球就打球，願意當比卡丘就當比卡丘，騎馬漂移沒喝酒就行……

作為《真·三國無雙》前作遊戲，日本光榮株式會社1997便發售了PS版本《三國無雙》，直至2021年，其系列已經衍生了好幾十部遊戲作品，貫穿所有運行平臺。其遊戲不僅有較好的文化周邊，運營歷史，更具有諸多忠實的粉絲玩家。

作為一款三國題材的割草遊戲，《真·三國無雙》憑藉臨場感、操作性、玩法等諸多因素曾獲得輝煌的發售成績。爽快的戰鬥，激爽的遊戲體驗給眾多玩家留下了深刻的印象。從遊戲來說，無疑是成功的！而如今，當遊戲呈現在大熒幕，《真·三國無雙》真有那麼差嗎？小編認為，即使槽點很多，但是影片也不是太爛，拋開天馬行空的戰鬥場景不論，電影本身取景，特效，創新上還是有可取之處的。

經歷了眾多舊劇翻拍，小說改編，真實事件改編等無限循環的電影題材，遊戲改編其實是一次大膽的嘗試。而對於影片的呈現，必然會受到遊戲中各色「非正常邏輯和定律」的影響。更何況，還有歷史的車轍狠狠地壓在了臉上吶。

第三，都是遊戲改編，《真·三國無雙》就如此不堪？

遊戲改編電影的案例有嗎？有！《刺蝟索尼克》《魔獸世界》《極品飛車》《古墓麗影》《生化危機》《最終幻想》其實很多。而遊戲改編的國產電影，《真·三國無雙》也不是開創者。2018年曾上映過一部遊戲改編的電影《古劍奇譚之流月昭明》，豆瓣4.3，票房亦僅有1743萬，這部由王力宏，宋茜，高以翔主演的電影也收穫了撲街結局。

遊戲改編本身的限制也不會少，不僅要復刻遊戲中所表達的主題和劇情，還需要對遊戲的人物，技能，玩家感受做出一定的理解和呈現。當我們被影評節奏觀帶走的時候，我們是不是可以從電影來源本身做出一定的考量，更加公正地看待呢？

隨著觀眾對影視作品的品質要求越來越高，電影本身的質量也越來越重要。作為遊戲改編的電影，理論上屬於開創初期，如何把控好尺度，進行合理的改編和轉換尤為重要。雖然《真·三國無雙》已然撲街，但不可否認的是，在遊戲改編的電影板塊中，《真·三國無雙》具有它出現的一定意義。存在即合理，也希望未來的中國電影能越來越好，取其精華去糟粕，在「前輩電影」的經驗下，能創造出值得流傳的經典之作。

第四，演員選取不合適，人物塑造有瑕疵？這畢竟不是某個人的無雙。

觀眾吐槽最多的應該是關羽了吧。韓庚飾演的關羽確實讓人跳戲，關公的神勇毫無表現，反倒讓人感覺劉關張的伙食一定是出了問題！一個敢邀，一個敢接。演員其實應該對自己能塑造的角色具有一板斧，而不是盲目挑戰，以至於毀了角色，還招黑。只能說，韓庚與角色的匹配度確實低了一些。而曾經關羽的扮演者中，陸樹銘和於榮光確實對角色的塑造確實更加成功！

但是這畢竟不是某某人的無雙，拋開關羽不說，裡面很多角色還是很合適的。古天樂的呂布，林雪的董卓，呂良偉的袁紹，王凱的曹操塑造還是不錯的！再加之影片本身所敘時間是眾英雄年輕之時，略似青澀的表現也未必不可。

觀影之中，難免有些會因演員還產生的評頭論足。但縱觀全片，我們也要發現那些真正有實力的演員，有演技的演員，至少比起一些年輕的流量明星，他們真心實意地在拍攝作品，也希望傳達出更好的影視能量。

你認為《真·三國無雙》好看嗎？歡迎大家留言，各抒己見哦~