從四大天王到全員小鮮肉，娛樂圈的小鮮肉審美一直在線

2021-05-19 09:00:30

娛樂圈自從不如流量時代開始，小鮮肉這個詞語也是登上了娛樂圈之中。

被眾多粉絲和路人所知道，並且也是在拉開了娛樂圈的「小鮮肉時代」。

不管是偶像、歌手還是演員，大多數能夠採用小鮮肉的，基本上都採用了小鮮肉。

導致在那些年，觀眾打開電影基本上滿屏幕都是小鮮肉「炸裂」的演技。

在這種情況下，非小鮮肉粉絲的路人觀眾，自然就對所謂的小鮮肉嗤之以鼻。

甚至還總結出「有小鮮肉劇者，皆爛片也」的規律。

一時間，大部分觀眾對於小鮮肉棄之如敝屣。

反而是轉而對老戲骨，老藝術家追捧了起來。

但是隨著近段時間以來，「老藝術家」也是接連翻車，老戲骨一詞也是開始有了品質的擔憂。

所以，小鮮肉一次，在路人眼中幾乎就是爛片的代名詞。

然而事實上，觀眾真的有必要這麼仇恨小鮮肉嗎？娛樂圈的小鮮肉真的是從流量時代才開啟的嗎？

事實上，小鮮肉還真不是娛樂圈流量時代才誕生的存在。

娛樂圈給人的感覺一直都是俊男美女的聚集地。

換句話說，能夠進入娛樂圈的人，顏值平均基本都比普通人高。

因為觀眾願意看到兩個俊男美女在屏幕上卿卿我我，卻不願意看到九兩金和如花在屏幕上手牽手。

所以，娛樂圈的准入門檻，基本上都有一個顏值眼球。

這也是出於觀眾審美需求上的要求。

小鮮肉只是流量時代，對於長得年輕和英俊男星的稱呼。

而在上世紀八九十年代，同樣也有一個別稱來稱呼這些年輕英俊的男星，那就是奶油小生。

巧合的是，現在被人視作是老戲骨老藝術家的唐國強先生，就是第一個被稱作奶油小生的男藝人。

或者說，就是因為唐國強老先生年輕時候的顏值，才被人叫做了奶油小生。

所以，不管是上世紀八九十年代，還是現在的娛樂圈，其實都有所謂「小鮮肉」的存在。

並且，不單單僅限於大陸娛樂圈，甚至在港臺娛樂圈之中，也是有著這種習俗。

從四大天王到F4，出道的時候，基本上都是長得年輕好看的男藝人。

這能說是港臺娛樂圈的自我墮落嗎？

不然，反而是從F4到四大天王的誕生，恰恰是港臺娛樂圈的黃金時代。

並且，就連世界各國娛樂圈，乃至好萊塢這個地表最強的影視基地，也是避免不了這種審美需求。

從柏原崇到木村拓哉，從布拉德皮特到萊昂納多，基本上都是這種情況。

你敢說，如果小李子如果沒有那樣的逆天顏值，《泰坦尼克號》還會那麼經典嗎？

可能吧，畢竟導演是卡梅隆。

但如果說小李子沒有那樣逆天的顏值，小李子能夠憑藉《泰坦尼克號》就一夜在全球爆火嗎？

所以說，小鮮肉的審美需求，其實不管是什麼時代什麼國家，其實都存在著。

既然小鮮肉這種情況是普遍存在的一種情況，那麼觀眾還需要對小鮮肉抱著憤恨的態度嗎？

其實很複雜。

在我國流量時代下的小鮮肉，其實很難說他們本身的藝術追求。

原本一部電影一部劇的成功和失敗，其實責任都在於劇組——當然，小鮮肉主演也屬於劇組成員。

但是由於小鮮肉本身，說白了也是二十多歲的小年輕，有的甚至才十六七八歲。

藝術修養，說實話可能相對而言，還並沒有能夠達到一個比較成熟的程度。

所以，在劇組之中，表演的過關與否，很大程度上其實還是掌握在導演手中。

一部劇的責任，大部分其實還是要導演來擔任的。

這一點，魏大勳在第一季《嚮往的生活》之中就曾經說過：那讓我們過的，是導演啊，為什麼罵的偏偏是我們？

但觀眾管這些嗎？

不管的。

就像爾冬升所說的，觀眾買票進場，戲不好就要罵的，你後面那些他都不管的，因為他都看不見。

是的，因為觀眾都看不到劇組工作人員。

能夠看到的，只有演員明星，所以承擔罵名或者榮譽的責任自然就落在了小鮮肉身上了。

你說小鮮肉冤嗎？

確實有點冤。

但是觀眾罵錯了嗎？

還真沒錯。

只是因為觀眾和小鮮肉站在了不同的角度罷了。

但是，觀眾是不可能改變的，你總不可能要求觀眾在看一部電影或者電視劇之前，首先要去看看他們拍戲的過程，將每段戲的好壞的責任都分配好之後再來看劇吧？

所以，能夠改變的，只有小鮮肉自己。

只有讓自己的演技、唱歌實力變得更好，才能讓觀眾買單，才能扭轉在觀眾心中的口碑。

從四大天王到全員小鮮肉，娛樂圈的小鮮肉審美一直在線

熱門文章