《聽姐說》這是笑的特解渴的一期，小鹿來了，某些姐姐學著點兒

維權聲明：

本文乃百家號作者辛苦原創，為防止被抄襲和搬運，本人已經與百度維權及網絡維權騎士簽定了原創維權協議。凡有抄襲者、搬運者盜抄本文，百度搜索必將於第一時間發現。屆時百度維權機構必將在第一時間找到抄襲者所在平臺進行交涉。屆時，抄襲者將面臨被所在平臺取消賬號的危險。

真的，我沒騙你，這期《聽姐說》的確是小編聽得最解渴兒、笑得最解渴兒的一期脫口秀了。至於往期那些姐姐們所說的，那也叫脫口秀？別侮辱這三個字了！甚至，還有幾個特別自以為是的姐姐，還一再強調自己的脫口秀不能太搞笑了，因為太搞笑了會損害她的人設。後來的事實證明，她不想人設跌份兒，那麼觀眾就會讓她的支持率跌份兒。相反，大家如果都像小鹿這樣搞笑，那觀眾們可太幸福了，因為這才是真正的脫口秀。

小鹿才是真正的炸場呢，在此我倒是非常希望王子文好好學著點兒、好好體會著點兒，什麼才是真正的脫口秀？之前王子文和熱依扎不是一再跟小鹿他們說嗎？不想讓自己的脫口秀太搞笑了。這不是廢話嗎？不搞笑那還能叫脫口秀嗎？你以為是超級演講家呢？讓你隨便輸出自己的情感和觀點？脫口秀就是用來搞笑的×3！好吧，來看看小鹿的脫口秀，在稿件上她採取了邊鋪邊抖的手法，所以，開始的包袱相當密集。

當然，也有大段鋪墊只為一、兩個包袱的段子，但是最後的包袱還是特別響。還有很多包袱，根本不需要鋪墊而是直給，當時觀眾就笑噴了。比如，「你知道姐姐們有多努力嗎？你知道是有多努力，才是這麼不好笑的嗎？」；比如，「並且用自己的實力證明，她們高估了自己的實力。」對了，我怎麼覺得這個包袱是專門針對當初那些強調脫口秀不要太搞笑的姐姐們呢？比如，王子文、熱依扎之類的姐姐。

衝心說，《聽姐說》從開始到現在，大家的稿件幾乎都是一樣，除非有個別人像王子文那樣強調不想太搞笑了，否則大家的稿子都是一樣的。那為什麼姐姐們卻那麼不搞笑呢？這期間除了部分姐姐還帶著沉重的偶像包袱之外，大家表演時還拉不下臉來。比如熱依扎和王子文那樣的。還有一部分就是感知觀眾反應、氣口兒的預留、火候的掌握。比如，像黃小蕾、徐璐、張凱麗那樣的，都能夠拉下臉來，但她們卻掌握不好氣口兒和火候兒。

而小鹿正是這方面的高手，她在脫口秀舞臺上摸爬滾打好多年了，臺下觀眾什麼反應，她在臺上就做出相對應的調整，這早已形成一定的條件反射了。每一篇合格的脫口秀稿件，都飽含著100%的幽默資源，脫口秀高手能夠讓稿件中的幽默資源發揮出95%以上的效果。而蹩腳兒的姐姐們，卻可以讓她們稿件中的幽默資源浪費掉95%。這期節目裡的應採兒，倒是很放得開，但是由於內地與香港文化上差異，她這次幽默資源至少浪費了80%。

這次應採兒與尚雯婕PK，但是沒成想她先晉級了。相反，我倒是覺得尚雯婕要遠好於應採兒。另外，臺下觀眾欣賞脫口秀的水平，似乎有待提升。很多投票並不是衝著姐姐的搞笑程度而投的，而是憑著自己對姐姐的喜愛程度來投的。也正因為如此，才使得王子文這樣一點都不搞笑的姐姐成為漏網之魚；也正因為如此，才使得鄂靖文那麼搞笑的喜劇演員止步總決賽。所以，我覺得第一輪PK中，尚雯婕應該直接晉級，應採兒應該淘汰。

我毫不否認應採兒特別能夠放得開，但她越是放得開，就越是尷尬。還有張藍心這次應該是全場最搞笑的。可以說，張藍心這次又遇到了一篇好稿子，很符合張藍心的表演習慣。不過，這次她把稿子裡的幽默潛能只激活80%，那20%的幽默資源還在睡大覺呢。至於徐璐和闞清子的PK，闞清子淘汰是正確的。在前採時她說「我真是想做一次自己，我不想再一定要去把稿子弄得有多搞笑。」

凡是有這種想法的人，節目組就應該立馬清理門戶，不想搞笑你來這裡幹嘛呀？這就像你對麻辣燙老闆說「我不想吃麻辣」；你對海鮮店老闆說「我不想吃海鮮」一樣欠捧。如果你不想太搞笑，那就出門左拐，有一個叫「超級演講家」的節目，你去那裡報名吧。但你必須得自己寫演講稿子。小鹿的脫口秀之所以搞笑，那都是她多年來自己創作自己表演的結果。對了，就連肖驍和閻如晶的脫口秀都比姐姐們好笑，姐姐們還不如一個辯手呢。