《嚮往》製作人為李誕陳赫發聲，網友：沒有表達節目難看的權利？

《嚮往的生活5》高開低走。

最新的兩期，兩位嘉賓李誕、陳赫以及節目都迎來如潮惡評。

我個人的感受是，太無聊了。

只聽到笑，但笑從何來？整期節目，沒什麼重點，沒什麼內容，當背景樂都嫌吵鬧兼乏味了一點。

我不反感他們懶，但真的覺得他們吵。

為數不少的網友都在吐槽：兩位嘉賓太吵了，不知道有什麼好笑？為什麼這麼懶？為什麼總是抱怨？

這顯然不是節目組想要看到的結果，於是，《嚮往5》的製作人王徵宇特意發聲，寫了長文來為李誕、陳赫解釋。

只是看完長文後的我反倒知道了《嚮往5》會高開低走的原因——因為節目的參與者，都在以高姿態來看觀眾。

李誕、陳赫的笑和累

製作人的長文中對這兩點解釋得很詳細。

並不是無緣無故地笑。

節目中出於版權問題僅僅出現了2分鐘的奧特曼造型，實際上持續了很長時間，從坐車坐船就開始了，一路笑點頗多，以至於這一天兩人只要一對眼就想到奧特曼而狂笑。

並不是無緣無故地抱怨。

兩人做了《嚮往5》最累最重的活，實際做了5個小時，而且是一個馬上韌帶手術，一個尾椎骨摔傷的前提下。

這個活在導演組測試時，大小夥子也得累趴。

製作人說得有理有據，可這反倒是特別清楚地展現了導演組的問題，讓人忍不住想對他們連環問：

觀眾覺得吵，是因為完全不清楚他們的笑點。笑的前因被剪掉了，看著他們莫名其妙地發笑，覺得「吵和煩「難道不是正常的嗎？

既然早就知道版權問題會影響呈現，為什麼還要設計這樣的環節呢？

兩位嘉賓活沒少幹，可讓觀眾誤會他們只有抱怨沒幹活的原因，難道不是剪輯混亂？

既然現在賣慘說兩位嘉賓都有傷在身，那為什麼還要設計這麼重的活來給他們，以至抱怨連連？

兩位嘉賓接受並配合了這個安排，那是不是可以認為他們自認是可以承受的？

既然已經接受了，那拿了非常不菲的出場費，做分內該做的事情，有什麼好值得賣慘的？

與其說這麼多有的沒的，倒不如說兩位喜劇人表演沒有掌握好度得了。

」提意見可以，但沒必要罵「，其實只要不是上升到人身、惡意攻擊，有理有據分析和責備也應當可以接受的，觀眾表達的情緒正是節目組需要參考的。

」罵導演組可以，不應該罵藝人「。確實，最應該背鍋的是導演組，內容設計剪輯都有問題，可是藝人是節目中的直接呈現者，觀眾看節目也有部分是出於對他們的興趣，得到了大面積的負面評價，為什麼不能接受呢？

陳李二人被人質疑」讓蘑菇屋全家尷尬「，製作人的反擊是」尷不尷尬我們不知道你知道」？

就更是暴露了他們的高高在上。

作為觀眾，我不清楚節目的參與者們是否尷尬，或許他們很享受，但問題是，觀眾尷尬了啊。

節目組要反省的難道不應該是——為什麼最終呈現出來的結果讓觀眾認為尷尬？

難道他們認為節目就是拍給團隊看的？這可不是導演組和嘉賓自嗨就夠的事情，而是應該能讓觀眾投入、共情的節目。

或許，他們認為自己需要出一堂課教觀眾怎麼看節目？

導演組的「剛」

我承認，沒有一個人能受到所有人的喜歡，當然更不可能有一個節目能受到所有觀眾的肯定。

所以《嚮往》能「剛」，能堅持自己的想法，並不是一件壞事。

畢竟每個人都有自己的喜好，如果節目組把每個不同的聲音都顧及到的話，那節目也就只能是一個沒有主題的四不像。

有人說不喜歡張子楓，毫無綜藝感；可也有人喜歡她的安靜。

節目組留下她，從「慢綜藝」上考量，並沒有錯。

有人覺得張藝興不夠活躍，可也有人喜歡他的勤快、踏實。

節目組選擇了他，至少是讓黃磊多了一個幫手，能偶爾從廚房裡解放出來。

大家覺得前兩季的設備過於齊全，條件過好，這一季也就回歸初心，讓嘉賓們自己創造改善條件。

節目做到了第五季，不可能一個套路吃遍天下，肯定要時時求變求新求創意，但初心不變底色不變這是基礎，節目組一向「剛」，在這一點上算是做得可以。

但是這個「剛」並不是忽視觀眾的意見，當同一種質疑的聲音越來越大時，導演組也該想一想，到底問題在哪裡？