看完《花好月又圓》才明白，古裝美人越來越醜，問題出在儀態

2021-06-17 18:13:03

《花好月又圓》，據說翻拍自《上錯花轎嫁對郎》，可無論是劇情、節奏還是演員顏值，都比《上錯花轎嫁對郎》差一大截。

尤其是兩位女主——李庚希、孫安可的古裝扮相。

李庚希在《小歡喜》裡機靈又可愛，頗有個性，很受歡迎。

可是在《花好月又圓》裡，平凡得像個跑龍套的群眾演員。尤其是有黃奕珠玉在前，兩版「李玉湖」形成鮮明對比：黃奕明眸皓齒，颯爽英姿，李庚希毫不起眼，面向寡淡得彷彿十五六歲的初中生。

孫安可那邊，情況也不容樂觀。

小李琳飾演的杜冰雁，梨花帶雨，我見猶憐，比黃奕更多些許古典韻味。孫安可就是一位現代女性戴上頭套，假裝自己是大家閨秀，連cosplay的程度都沒達到，頂多算影樓風。

這兩人一言難盡的古裝造型，讓人不禁想起同樣hold不住古裝的歐陽娜娜、程瀟、宋茜、孟美岐……這批新生代小花旦，古裝沒一個能打的。

問題難道出在造型嗎？

是現在國產古裝劇的造型過於簡單、廉價、敷衍、現代化？

可無數事實證明，造型翻車並不耽誤古裝美人的顏值。

不信你看《歡天喜地七仙女》，七位仙女人人頂著雞毛撣子，但人人都美滴很美滴很。

再看《小李飛刀》中的蕭薔，常常是頭上插把扇子或腦袋裹塊毛巾，但並不妨礙她散發魅力。

因此，問題並不出在造型，而出在演員糟糕的儀態。

什麼叫儀態？87版《紅樓夢》裡，林黛玉漱口要用帕子遮擋，薛寶釵發笑要捂住嘴巴，就連潑辣的王熙鳳，走路也絕不是大步流星、昂首闊步。

演古裝劇，就要演出古代人的儀態，才能具備古典氣質。

黃奕的李玉湖再跳脫，舉止也帶著矜持和剋制。

李庚希的「李玉湖」說話、走路完全是現代人姿態。

小李琳的杜冰雁是窈窕淑女，連哭都柔弱溫婉。

孫安可的「杜冰雁」撒嬌撒得行雲流水，隨便的樣子哪像養在閨中的大小姐？

儀態有多重要？依舊是87版《紅樓夢》，為貼合人物氣質，演員集中上過一年的學習班，每天像真正大觀園裡的姑娘一般苦練琴棋書畫。

最終效果如何？陳曉旭往那一站，觀眾就覺得她是從古代穿越過來的。

而新版紅樓夢，蔣夢婕飾演的林黛玉大喇喇地當眾漱口，衣衫不整地躺在床上與賈寶玉嬉鬧，楊冪飾演的晴雯輕挑得跟狐狸精似的。

儀態不行，整個垮掉。

有時，即使你並非古典美人，但只要儀態到位，依舊美得毫無違和感。孫儷絕對稱不上古典美人，可《甄嬛傳》裡她顧盼生姿，步步生蓮，可讚一句「翩若驚鴻，婉若游龍」。

有時，即使你的美貌值8000萬，儀態不到位，照樣難看得很。寫到這裡，我就想起被AngelaBaby瞪眼攻擊支配的恐懼。

或許你瞧不上白蓮花式瓊瑤劇女主，可你不得不承認，瓊瑤劇是古裝美女集中地。原因不僅僅是蔣勤勤、陳德容、秦嵐、林心如天生麗質，更重要是她們精準展現了古代儀態。

現在稍微有點追求的古裝劇劇組，都會配備一位專業禮儀老師，你以為是劇組錢多嗎？

回到最初的問題，既然古裝美人越來越醜的根源，在於糟糕的儀態，那麼為什麼各大小劇組不把精力花在訓練演員儀態上呢？

一是沒必要。反正現在是流量當道的時代，請幾位當紅流量隨便演演，就有粉絲買賬，輕輕鬆鬆賺回本錢，何必要花大功夫在儀態上呢？請老師不用花錢嗎？

二是沒時間。演員時間緊，檔期少，一部劇幾個月拍完，不可能抽出一年半載的時間拿來訓練儀態，時間就是金錢！

在各種因素的作用下，我們看到的古裝劇，就變成一群現代人的大型cosplay戀愛戲。

說實話，挺心疼05後、10後的，長大以後你們回憶童年時的古裝美女，腦海裡浮現出的形象竟然是李庚希、孫安可、歐陽娜娜……