《聽姐說》張藍心、徐鼕鼕錯失冠軍，現場太詭異了，而冠軍又很尬

2021-06-20 23:54:04

根據小編以往對於比賽類綜藝節目的觀看經驗來看，任何節目到了總決賽時，都難以讓大多數觀眾滿意，而且也不存在讓每個人都心服口服的比賽結果。就像這期的《聽姐說》總決賽一樣，它也充滿著各種不公與爭議。最明顯的不公平就是搞笑的姐姐，未必能拿到冠軍，而拿到冠軍的姐姐，卻未必就是搞笑的。其實，理性來看，上、下兩半場的比賽無論怎麼計分，最終結果都難以讓人心服口服。

《聽姐說》封面

現在這個結果不能不讓人懷疑節目組有控票嫌疑。咱們不說別的，只說徐鼕鼕這一場的表演，大家都一致認可她非常搞笑，就連對手尚雯婕都特別佩服她的這篇稿子，可是最終她的這場表演還是以7分之差敗於尚雯婕。這時屏幕前、手機前的觀眾一定會讓現場的300位觀眾來背這個鍋，都會以為這300位觀眾不懂欣賞或偏向尚雯婕。否則，徐鼕鼕那麼炸場的脫口秀怎麼才得那麼點兒票呢，甚至比笑點平淡的尚雯婕的票數還低呢。

尚雯婕最終奪得冠軍

這肯定是說不過去的。如果徐鼕鼕分數能和尚雯婕齊平的話，最終得冠的都不可能是尚雯婕。但是，節目早都錄完了，哪來那麼多的如果呢？可也是，連競爭對手都說了，徐鼕鼕這封信會成為經典的，而且小鹿和傅首爾也都特別地承認，徐鼕鼕的稿子和表演都已經達到脫口秀的專業水平了。大家去看看彈幕吧，很多網友都很不認可這個比賽結果。太搞了，搞笑的拿低分，不搞笑的分數卻很高。

尚雯婕致獲獎感言

另外，更加讓小編覺得詭異的是張藍心，她表演的那段脫口秀裡，其中存在著大量的音頻修補，播著播著就出現一處聲音補丁。我不知道張藍心在表演過程中到底出現什麼問題了，為什麼在後期的時候粘貼了那麼多的聲音補丁。其他別的我們都可以不管，只要看一下張藍心的成績就知道她這次的表演根本就不是真實水平。或者是後期時想要抹掉什麼敏感詞？所以才打了這麼多的補丁？

聆聽點評的徐鼕鼕

如果要進行敏感詞替換的話，那麼對整個脫口秀表演的影響將是致命的。還有，最後點評時，懂姐團的成員們也表現得比較冷漠，這到底是發生事故了？是不是張藍心的發揮失常，所以才給了尚雯婕可乘之機？小編提出這麼多的疑問，不是為了破解謎團或是解決什麼問題，我只是把自己的疑點說出來而已。還有，尚雯婕這一期的稿子的確比較一般，脫口秀如果在文本階段就是中等偏下水平的話，那麼對錶演者的挑戰將是巨大的。就憑尚雯婕那樣的搞笑能力，稿子所具備的效果，她肯定激發不出來。她這次的表演，除了尬還是尬。

張藍心發揮失常

在懂姐團點評時，金星說尚雯婕的表現比較穩定，而在小編看來，尚雯婕的沉悶錶現是相當穩定的。前前後後算在一起也沒見幾個特別顯眼並讓人忍俊不禁的包袱，這樣的稿子讓尚雯婕來表演的話，如果能夠搞笑的話，那反倒是很奇怪的事兒了。而且如果我們細心比較的話，尚雯婕那篇稿子，還真不如張藍心的那篇稿子更搞笑。可能，張藍心的稿子和徐鼕鼕比較的話，可能會有所不如，但是肯定比尚雯婕的稿子要好得太多了。

小鹿點評徐鼕鼕

所以，我估模著張藍心的表演如果沒有那麼多的後期補丁的話，她的最終得分未必會比尚雯婕少。那天在錄製現場到底發生什麼事兒了？有知道的或者去過現場的朋友，不妨在本文後面的評論區給大家透露一、二。在這裡小編表示感謝了。因為我們大家都知道，張藍心和徐鼕鼕，可是眾多姐姐中最為搞笑的姐姐了。她們在總決賽時的落馬，絕對不是我等觀眾願意看到的，更不是她們真實的水平。

《聽姐說》張藍心、徐鼕鼕錯失冠軍，現場太詭異了，而冠軍又很尬

熱門文章