01

最近，一部諜戰劇《叛逆者》正在火熱播出，戲裡是明爭暗鬥，戲外也是熱鬧非凡。此劇熱鬧就熱鬧在豆瓣評分上面。#如何看待豆瓣評分#

該劇主演朱一龍的粉絲開啟了與秀粉大規模「換票養號」的交易，簡言之，就是秀粉為《叛逆者》養號並打分 ，作為交易，朱粉為秀粉idol投票，互惠互利。

可以說，粉絲們為了給偶像作品刷分真的是煞費苦心。這並不是粉絲豆瓣刷分的第一樁奇葩事，早在去年，王一博粉絲響應大粉號召大規模為不少書籍和影視作品養號刷分，造成《記憶記憶》《房思琪的初戀樂園》《三國演義》等冷門熱門書籍注水打分短評成災。

隨後，圖書編輯不得不髮長文喊話粉絲:王一博的粉圈，請你們離我的書遠點。接著，豆瓣圖書也做出迴應，會立即審核清除注水短評以及分數。一時間，此種行為受到廣大書友的強烈譴責，很快，粉圈也為此事向受到波及的圖書編輯以及書友們道歉。

其實，粉絲豆瓣刷分養號早就是飯圈約定俗稱的「優良傳統」。根據豆瓣的機制，一個嶄新的賬號打分很可能是無效打分，而隨著觀賞打分的影視作品的增多，賬號打分控評的權重有效性都會大大增強，所以粉圈號召為無關書籍影視作品寫短評打分，這只是過程，最終的目的還是為了偶像的作品有個漂亮的評分。粉絲們對偶像的支持與喜愛，使得他們長期堅持為偶像做這種豆瓣養號甚至買號的行為，就是為了可以助偶像的一臂之力，除此之外，還有個令人頭疼的問題 ，就是粉圈之爭也波及到了豆瓣評分，明星之間的粉絲群體常常擦槍走火，而各種各樣的對家，使得他們在作品打分中動了各種各樣的小心思和手段，其中一樣就是大規模為「對家」打低分。

尤其是一些大流量藝人，雖然粉絲多，但是黑粉也多，所以打分常常出現流量藝人粉群互為黑粉進行粉黑大戰。就比如最近，有人發現朱一龍粉絲眼裡的「老對家」主演的《沉默的真相》《斗羅大陸》頻繁被刷惡意一星導致降分，而這兩劇完結已久，那些惡意一星的賬號不約而同為叛逆者奉上五星，顯而易見，這是粉群大戰所導致的結果。這幾年，朱一龍粉絲跟白宇粉絲在微博以及各大論壇的摩擦屢見不鮮，而近些年肖戰問鼎頂流寶座，也跟朱一龍是衝突不斷 ，所以，粉圈衝突就導致了互打一分的局面。

一般而言，流量藝人的作品都難拿高分，像楊冪的《三生三世十里桃花》，趙麗穎的《花千骨》《知否知否應是綠肥紅瘦》都是大家喜愛的爆款，評分卻也遊走在剛過及格線不遠。

02

近些年來，豆瓣評分除了受粉黑大戰，粉群刷分的影響，商業水軍刷分也逐漸成常態。今年三月，就有媒體調查走訪發現，商業水軍為一部電影開出了「8000元開7分，6500元開6.5分」這樣的報價，而隨處可見的各種兼職群都有著這樣刷分「兼職」任務。這樣的商業模式不得不讓大家大開眼界，原來豆瓣刷分也是能掙錢的。

跟粉圈大戰同理，有為作品養號打高分的，當然也存在惡意競爭商業水軍大批量惡意打低分抹黑對手的行為，比如曾經熱播的《思美人》一劇，通過豆瓣刷低分，造成該劇負面口碑，進一步引導該劇的負面輿論，顯而易見，豆瓣已經成為商業惡劣競爭的拉鋸平臺，評分也成為了各方損人利己的手段。所以毫無疑問的是無論買高分還是買低分，這都嚴重影響了豆瓣評分的客觀性公正性，嚴重影響了這個平臺的正常運行。

在這裡受豆瓣評分影響最大的就是商業電影，早期電影評分影響著電影口碑發酵，中後期的觀眾是否入場以及排片等等問題，所以豆瓣打分平臺成了兵家的爭奪的戰略要塞已是必然。不少導演編劇都在微博喊話炮轟豆瓣水軍，顯然，豆瓣水軍的存在對影視創作者，影視創作環境都是一種嚴重的汙染。

03

粉絲刷分，商業水軍已經成為常態，豆瓣急需完善評分機制。評分成本低廉為粉絲為水軍的入場提供了可乘之機。一部劇，一部電影，一本書，看或者不看都可以隨意打分，全看動機和好惡。

私以為在這一點，豆瓣評分已經是華語電影電視劇領域難得的相對客觀的平臺，相比於諸如貓眼亦或淘票票，豆瓣評分對於影視作品在很大程度上有著較為客觀的數據參考。

粉絲注水顯然不被公眾所認可與鼓勵，這種肆無忌憚的破壞正如蛀蟲一般腐蝕影視劇評分體系，這種短視行為毫無職業道德可言，如果不能儘早治理，遲早會成為一大隱患。

現如今豆瓣評分機制也正在不斷完善和加強，而國家電影局也將計劃搭建全新的電影評價體系，對電影評分進行宏觀調控，希望未來更多元更完善的評分體系能夠早日澄清當下混亂不堪創作競爭環境，除此之外，行業也需要反思，我們不排斥競爭，但是我們排斥惡性競爭，我們必須堅決杜絕這種不良惡性競爭風氣，正人先正己，從自身做起，反對商業水軍，反對豆瓣刷分。