《叛逆者》朱珠的戲份兒，從人物關係上看，是不是顯得過多？

2021-06-24 18:13:46

在我寫《叛逆者》的文章時，特別是遇到一些爭議比較大的問題時，網友都會在評論區留言說，「這個問題你質疑不了，原著小說就是這麼寫的」，好像原著就是至高無上的權威，一切都以原著為準似的。這叫什麼歪理呀？如果都以原著小說為準的話，那我們還要編劇進行改編幹嘛呀，導演直接按照原著小說來拍攝就得了唄？顯然不是那麼回事兒。戲劇改編幹什麼？除了把小說改成拍攝腳本之外，還要把原著裡的問題規避掉。

《叛逆者》封面

小編從前也經常寫小說，我知道小說有很多地方是無法移植到電視劇裡的，比如，大量的敘述文字，編劇就得把這些敘述還原成描寫或場景，增加劇情的現場感。我不知道藍心潔這個人物在原著小說中是咋樣的，但是這個人物在《叛逆者》裡的戲份顯然有些過多了，編劇是不是在劇本改編過程中，把這個人物原封不動地給轉移到劇本里來了？如果我們盤點或回顧一下整部劇的人物關係，就會發現藍心潔的鏡頭資源佔用過多了。

男一朱一龍

所以，現在讀者讀到這裡時，就不要跟我講原著小說就是這樣寫藍心潔的，我不接受這樣的反駁。大家發現沒有，藍心潔的戲份兒已經跟女一童瑤差不多了。一般編劇在進行人物關係搭建時，是以血緣關係、利益關係這兩大關係為紐帶進行人物關係連接的。特別是利益關係，佔據著每一部電視劇人物關係的八成比重。利益關係比較厚重的人物，他（她）的戲份兒必然要多一些，利益關係不大的人物，其戲份兒自己然就少了很多。

朱珠扮演藍心潔

就拿朱怡貞來說，她和我黨地組織的關係特別密切，而且還和林楠笙、紀中原等人有著相當密切的利益聯繫，所以她的戲份自然就多一些了。而朱珠的藍心潔，與劇中人物關係網的連結程度並不太大，更談不上深厚，只是在林楠笙調查池田時她幫助偷拍過一些照片。然後她就主動退出了，對了，還有後來王世安抓捕陳默群時，利用和陳默群的關係而逼迫她提供一些陳默群的情報。

女一童瑤

好了，上面這兩處，就是她與整個人物關係網的兩處利益聯繫。其他的戲份就與整個劇情的關係不太大了。那麼此時，她戲份兒大的唯一解釋就是林楠笙在藍心潔身存在著愧疚，比如，讓藍心潔受驚嚇、子路被滯留在上海等，他想為自己傾斜的心靈尋找一個平衡與救贖。其實，這些都不能充當藍心潔戲份過多的理由。我再重複一遍上面的話，如果原著小說就是這麼寫的，那我覺得這在編劇層面也是一個明顯的BUG。

王世安王站長

如果站在劇情精剪的角度上嚴格地講，林楠笙認識藍心潔；藍心潔偷拍池田；王世安逼迫藍心潔這三個段情節之後，子路變啞、後來被殺等戲份兒就沒有存在的必要了。最起碼我覺得把後面的這些戲份兒如果剪掉，對故事主體部分的影響不大，所以，也可以證明後面這些戲份兒與主體的結合度並不深厚；所以，把它們都剪掉應該沒有太大問題。對了，這裡可能還會有人說，藍心潔的遭遇正好用來揭露國民黨當時的腐敗。

藍心潔的兒子子路

好吧，我承認揭露國民黨腐敗的必要性，但是也沒必要大炮轟蚊子吧。並且編劇也沒必要為了這麼一點小事而影響了劇情結構和人物關係的簡潔性和精煉性吧。後面再播五集，本劇就結束了。而在這最後五集沒有播完的情況下，我上面這些觀點和判斷還只是試探性的，因為我們還不能確定藍心潔的身份是否會發生逆轉或爆冷，如果她的身份爆冷了，如果她與人物關係網核心結合得很緊密的話，那麼小編上面這些觀點就不成立。否則，藍心潔後面的很多戲份兒就都是多餘的，甚至我們都可以懷疑她的那些戲份兒是人情戲或新加戲。

《叛逆者》朱珠的戲份兒，從人物關係上看，是不是顯得過多？

熱門文章