這個圈子的性騷擾和歧視，該捅破了

今年以來，霸佔流量的不再只是明星。

科學家也頻頻登上了熱搜。

但有意思的是，幾乎全是男性。

這也牽出了一個值得注意的問題。

我們對於科學家的印象好像永遠都是以男性為主。

縱觀全球範圍，女性身影在科學界也十分少見。

這究竟是為什麼？

科學界的女性地位到底有多低？

今天，魚叔也想借一部紀錄片，來聊一聊科學界中的性別偏見。

網飛最新上線了一部紀錄片《科學家的模樣》。

豆瓣9.2分，口碑相當不錯，非常值得一看。

這個片名的由來，暗含著一個隱喻：

如果給你一支筆來描繪科學家的模樣，你會怎麼畫？

想必絕大多數人都會先勾勒出一個男性的輪廓。

這幾乎約定俗成，是大家潛意識中都認可的觀點。

由於歷史的侷限性，大部分著名的科學家幾乎都是男性。

在諾貝爾自然科學獎（包括生理學或醫學、化學、物理學）近600位獲獎者中，女性科學家只有區區約20人。

在上個世紀前中期甚至以前，從事科學研究的女性真的太少了。

直到女權運動的不斷推動下，女性才開始更多地投入到科學領域。

然而，即便能夠參與到科學研究，也仍然會遭到性騷擾的情況。

很多人或許難以想象，在這個匯聚人類最高智慧，引領人類未來發展方向的神聖殿堂。

居然也存在著性騷擾，遍佈著性別歧視。

就連堂堂諾貝爾獎得主都會身陷醜聞。

先說一位叫南希·霍普金斯的生物學家。

她的學習生涯，只能用「天才」一詞來總結。

16歲便考上全美首屈一指的女子學院——拉德克利夫學院（後來被整合進哈佛大學）。

之後進入麻省理工學院擔任物理學教授40多年。

在癌症相關的研究上成績顯著，備受讚譽，在業內屬於是金字塔尖的那批人。

事實上，她一開始對生物學並沒有特別的興趣。

直到大三時選了一門生物相關課程。

這門課的主講人是詹姆斯·沃森。

詹姆斯·沃森，天才中的天才。

25歲時便和弗朗西斯·克里克發現了DNA的雙螺旋結構，並因此獲得了諾貝爾獎。

從而確定了在生物學上的宗師地位，此後便一直和克里克存在於我們的生物課本中。

詹姆斯·沃森（右） 弗朗西斯·克里克（左）

在他的課堂上，遺傳學、生物分子學等這些看似枯燥的知識變得魅力十足。

南希從此下定決心，要學好這門學問——

「解釋所有生物的行為和能力」。

之後，她得到機會，開始在沃森的實驗室工作。

能夠與這樣的學術大神共事，她感到興奮不已。

但，接下來發生的一件事卻永遠地影響了她。

一天，沃森最親密的學術夥伴克里克前來拜訪。

在沃森的口中，克拉克是個比他更天才的人。

這也讓南希十分期待親眼見到這位人中龍鳳。

然而，就在她獨自在實驗室等候會見的時候，門被猛然打開了。

正是克拉克。

可他並沒有表現得像謙謙君子。

看到南希是一個人，他飛快地衝到了她身邊。

然後將手放到了南希的胸部。

這一舉動把南希嚇得呆若木雞，但好在克拉克沒有得寸進尺下去。

在那個年代，「性騷擾」一詞甚至都還沒有出現。

不知道該如何處理這種事的南希只好選擇了沉默。

而這一憋，就是足足四十年。

在metoo大潮的影響下，已經退休了的南希才敢說出這一不堪回首的往事。

這並非個例。

地質學家簡·威倫布林，也有過類似的經歷。

而且，她的遭遇更加可怕。

1999年，簡剛開始攻讀碩士學位，就獲得了和導師前往南極洲科考的機會。

她的導師是冰川領域的權威學者，南極的一處冰川都是以他的名字命名。

可他的品行卻不與學識相匹配。

雖然兩人成為「師徒」才不久，可這位導師就是沒來由地討厭簡。

先是用「蕩婦」「妓女」「淫婦」等侮辱性詞彙稱呼她。

後更是把調戲、侮辱簡當成了一種樂子。

他會在簡上廁所的時候向她扔石子。

還故意把火山灰吹進簡的眼睛裡。

甚至有一次直接把簡從山坡上推了下去。

……

在冰天雪地之中，一個聲名顯赫的男性科學家就這樣欺負一個無辜的女學生。

可謂是壞事幹盡。

為何她們不反抗呢？

很簡單。

她們想，但她們不敢。

因為她們知道自己的未來就是掌握在這些施暴者手中。

對方可能只需一句話，自己的科研夢想就走向了終結。

在科學界，女性比我們想象中弱勢得多。

而除了會遭遇欺辱、騷擾以外，還有一個驚人的事實是——

不少女性科學家的成就被忽視，甚至被佔有了。

就拿前面提到的沃森來說，雖然他沒有像克里克一樣受到性騷擾指控。

但他同樣是性別歧視大軍的一分子。

在發現DNA結構這項偉大工程中，其實還有一名叫做羅莎琳·富蘭克林的女科學家立下了汗馬功勞。

是她率先拍出了 DNA 結構衍射圖譜。

羅莎琳·富蘭克林

沃森和克里克正是藉助富蘭克林的成果才做出了進一步的研究。

可沃森卻只是在論文中略微提及了富蘭克林。

在後來的自傳中更是對其萬般詆譭。

富蘭克林的貢獻就這樣「被忽視」了。

而更讓人感到氣憤的，是女性科學家的成就「被佔有」。

這就要提到諾貝爾獎史上一件最大的醜聞。

通過NHK的紀錄片《女性天文學家與脈衝星之謎》可以詳細瞭解這一故事。

1965年，年輕的喬瑟琳·貝爾來到劍橋大學。

在天文學家安東尼·休伊什門下攻讀博士學位。

喬瑟琳·貝爾

休伊什的團隊在業內屬於頂級，他們擁有最先進的射電望遠鏡來觀測宇宙。

由於計算機在當時還不普及，觀測和記錄的工作落到了還是學生的貝爾頭上。

她當時記錄所用的圖紙，一天就能堆到30米高，可見工作量之大。

而貝爾正是在繁瑣的記錄中發現了一絲不尋常。

這是一種不為人知的電波，它總是準確地以1.34秒的頻率發射著，非常神奇。

貝爾馬上向休伊什報告了這一情況，可保守的休伊什覺得它只是人為製造的干擾。

但貝爾並不認同老師的結論，她決定繼續觀測下去。

功夫不負有心人，她接二連三地發現了更多類似的電波，並對每一個都做了精確的記錄。

面對大量數據，休伊什不得不重視起貝爾的發現。

在後續的研究中，他推斷這一脈衝信號來自距離地球大約2300光年的神祕天體。

1968年，貝爾和休伊什成功發表了發現脈衝星的論文。

這一發現轟動了整個科學界，被譽為20世紀天文學的四大發現之一。（另外三個是星際分子，類星體，宇宙微波背景輻射）

休伊什也憑藉該發現獲得了諾貝爾物理學獎。

這次頒獎意義非凡，因為這是天文學家第一次獲此殊榮，對天體物理學的發展十分利好。

但也引起了極大的爭議。

因為作為第一發現者的貝爾居然被完全排除在外了。

也因此，這次諾貝爾獎被稱為「沒有貝爾的諾貝爾獎」（The No Bell - Nobel Prize）

造成這一不公平結果的原因主要有兩點：

其一是因為貝爾當時的身份只是個學生，學生的成果歸功於老師，這是科學界的一大潛規則。

其二就是令人深惡痛絕的性別歧視。

當貝爾和休伊什共同面對記者時，休伊什被問及的都是學術問題，而貝爾被問到的則是各種八卦。

「個子有多高」「曾經和幾個人交往過」……

諸如此類。

很多人打心底就沒覺得貝爾是個科研工作者，更別說是一個有傑出貢獻的科學家。

但即便如此，貝爾仍然以德報怨，沒有對自己的老師或是諾獎委員會發過一句牢騷。

只能說，諾獎沒有認可她，是諾獎自己的損失。

這，便是女性科學家的現實。

性騷擾這樣的外顯型性別歧視固然可怖。

但真正使得科學界被男性掌控的，還是那些花式的內隱型性別歧視。

它可以是獎項上的故意不認可。

也可以是日常工作時的排擠。

比如看見是女科學家的郵件就不重視，研討會上邀請女科學家卻不給發言機會等等。

甚至，它大多數時候就是在無意識中產生的。

在《科學家的模樣》中，就還介紹過這樣一次實驗。

研究人員準備了兩份學生簡歷，內容一模一樣，唯一的區別是一份性別是男，另一份是女。

然後將它們分發給各個大學的理工科教員，讓他們評估這位學生是否有能力參與某個項目。

反饋結果令人大吃一驚，女學生獲得的評價比男學生要低得多。

這實在令人費解。

科學家，作為一種職業，應當只與科研能力掛鉤，和性別有哪門子關係？

但事實卻是，它成了行業准入門檻之一。

顯然，在名為科學的「冰山」之下，藏匿著的偏見並不比其他領域少。

我們能夠看到，女性科學家的地位仍然亟待提高。

一方面，女性科學家自己應當勇於發聲。

比如說南希就是極好的榜樣。

她不僅沒有畏懼諾貝爾獲獎者的威名，勇敢地說了出來。

還團結了一批有相似經歷的女性科學家，先是在麻省理工內部向校長倡導改革。

繼而讓這種呼籲性別平等的風潮席捲了全美的高等學府。

另一方面，社會各界也需要加大重視的力度。

科學技術是第一生產力，這是永恆不變的真理。

一個國家想要科技發展得好，女性的科研力量絕不容忽視。

其他人雖然無法參與到實際的科研工作中去，但可以從別的方面給予她們支持。

比如影視工作者，就可以進一步挖掘那些不為人知的故事，並呈現給觀眾。

2016年的電影《隱藏人物》就聚焦了美國載人航天曆史上三位不知名的女科學家。

因為女性，因為有色裔，使得她們處處遭遇偏見。

雖然她們的工作無比重要，卻仍不被允許出席會議，甚至上個廁所都會被歧視。

但在最後，她們還是用獨到的智慧和兢兢業業的態度征服了所有人，更征服了宇宙。

而這樣的故事，魚叔相信我們也一定拍得出來。
畢竟，我國第一位獲得諾貝爾自然科學類獎的，就是一名女性科學家，屠呦呦。

在神州大地，還有太多太多女科學家的故事值得去書寫。

她們的名字，值得被更多人記住。

近的有李蘭娟院士。

自疫情以來，73歲的她便奔赴第一線，和鍾南山院士一起為大家構築起了生命的防線。

還有，黃偉芬工程師。

她是航天工程的總設計師之一，負責航天員的培訓，從「神五」到「神十二」，已經成功將12名航天員送入太空。

遠的有林巧稚院士。

她是我國第一位女院士，我國婦產科學的奠基人，一生接生過5萬多名嬰兒，就連袁隆平院士都是她親手接生的。

還有何澤慧院士。

她不僅是錢三強院士的夫人，更是享譽世界的原子物理專家。

……

等等等等。

若她們的事蹟被埋沒，將會是你我每一個人的遺憾。

所以，一定不要讓性別成為科學發展路上的阻礙。

唯有性騷擾無所遁逃。

唯有性別歧視失去溫床。

唯有隱藏人物不再隱藏。

科學才能變得足夠完整。

也正像《科學家的模樣》中的一句話：

「如果沒有女性，那就會失去一半出色的人才。」