9.5分！《中國醫生》讓鍾南山點贊、讓觀眾淚流不止

文｜阿淼

在剛剛結束的《中國醫生》廣州首映禮上，鍾南山院士盛讚了這部影片，並誇讚它體現了中國醫生的責任，拍得非常真實。

同樣在幾日前的上海首映禮上，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏在映後說到：

「一直在挑剔這個電影（《中國醫生》）有什麼bug，但是堅持了兩個多小時基本沒有找到。我其實最怕你們在拍醫學電影的時候，沒有揣摩到醫生的精髓，這個精髓很少有人看到，但是，被你們抓到了。」

或許這些評價對於電影《中國醫生》而言，已是最高的褒獎了。電影今日上映，對於觀眾或許可以成為另一種參考。

目前，兩大售票平臺均亮出了9.5分的成績，可見，《中國醫生》不負期待。

電影從開拍到定檔，一直就備受關注，它不同於紀錄電影需要強調「在場」的力量，劇情片更需要戲劇性。

在2個多小時中，既要有吸引觀眾的角色，又要靠近現實的同時，讓觀眾的記憶共振，《中國醫生》的創作並非易事。

難雖難，但短短1年多的時間裡，導演劉偉強就向觀眾交出了這份答卷。

如今，醫護人員點贊、業內人士落淚，在大家眼裡，《中國醫生》的可能性不再是質量，而是能給當下的電影市場帶來更多的活力。

#1

沒有機會緩衝，沒有時間思考，這是一年多前，絕大部分醫生在面對疫情時的狀態，也是《中國醫生》一開場就給到觀眾的狀態。

當然，這種狀態同樣是導演劉偉強面對《中國醫生》的反應。

去年3月初，於冬找到劉偉強，表明了自己要拍一部疫情題材的故事。當時人在香港的他，便開始了各種的資料翻閱，與此同時，幾乎同步武漢的解封時間，編劇團隊就立馬深入武漢，開始進行一手資料的收集。

《中國醫生》創作的難，並不止在於時間緊，更多是如何讓每個觀眾產生共情，同時能更多瞭解事件中心。畢竟，在整個疫情事件中，每一個觀眾都是見證者——那段日子裡，每個人都時不時刷新自己的社交軟件，看著實時新聞的報道，用各種方式向武漢助力。

在事件中心，每個中國人不僅僅是旁觀者，還是參與者。

正如片名展現的，影片將視角聚焦在了醫生身上，用鏡頭展現出他們的平凡而偉大。

在事件中，白衣天使的力量的無窮的。

不僅是武漢本地的醫護人員，而且還有無數的援鄂人員，他們來到武漢，把愛聚集在這座城市。這種群像對於創作者而言，是極具魅力的。畢竟在整個大事件中，「醫生」的形象，可以儘可能地縮小視角，但又能將其進行發散。

他們自身的矛盾，和患者的關係，他們和家人的聯繫，這種從一到無窮的延伸，能更好地全景式表現當時事件風暴中心的壓力。

醫生群像對129分鐘的電影而言，同樣略顯龐大，因此《中國醫生》需要一箇中心。

在項目啟動前，團隊考慮過創作鍾南山的故事，但因各種因素沒能成型。最終，在演員張涵予的建議下，劉偉強將鏡頭重點放在了武漢市金銀潭醫院的張定宇院長身上。

張定宇自身的漸凍症，他與援鄂人員的合作和矛盾，以及他忙於工作，卻忽略了妻子的感染……這些元素放在一起，充滿了衝突。

故事原型張定宇和張涵予

即便如此，劉偉強並不是完全就把鏡頭放在他身上。從疫情開始接受病患到收納超負荷的病患，再到解決接受病患問題，迎接援鄂人員……所有的故事線都順著張定宇慢慢發生，他更像是原點，以「點—線—面」的方式，穿針引線形成一張巨大的關係網，串聯起了整個疫情事件。

那一刻，張定宇和金銀潭醫院成為了整個疫情中的縮影。

正如前文所說，《中國醫生》沒有把重點放在一個人身上，而是強調醫生群像。如果說身處行政職務的張定宇更像是提供補給的輔助，那麼袁泉飾演的文婷，則是電影中重要的主攻。

在文婷身上，承載了醫生和病患之間的關係平衡，將每個醫生當年宣誓誓言中的前八個字「健康所繫，性命相托」完美呈現。

醫生之所以偉大，是因為他們仍是平凡人，在面對大公無私救人時，他們會有無奈，有的抉擇中，不是他們不願意救，而是在他們面前，每一條生命都是可貴的。

這種抉擇在疫情中心更顯力量。尤其是當她在疫情高發時刻，毅然決然要為感染的孕婦進行剖腹產時，有醫生猶豫了，因為在當時的環境下，處理不好，就會造成悲劇。兩種結果的考量，在單一空間下提供了絕對的緊迫感。

劉偉強在這段戲中，藉著演員的嘴，拋出了一句擲地有聲的臺詞，「如果不救，發生意外只是多了一例病例；如果救了，發生意外，那這個‘鍋’就是我們的了？」這句看似荒唐的臺詞，卻極具震撼力。救死扶傷是醫生的職責，醫生不會因為要面對責任而選擇退縮。

醫生群像中，張定宇和文婷並不能絕對代表所有。

在特殊關口，所有醫護人員都要迎難而上，要克服的不僅是病毒，還是自己的成長和脆弱。編劇團隊把這條完整的成長線賦予在了易烊千璽飾演的「新人醫生」楊小羊身上。

援鄂人員作為「外來者」，自身還有著對抗和適應環境的矛盾感，這又恰好能加強戲劇本身衝突，同時給醫生群像帶來更大廣度的覆蓋。

這種矛盾在朱亞文飾演的陶峻身上尤為突出。面對插管拔管的嘗試、面對楊小羊的害怕、面對醫院停電的突發……他所爆發的狀態同樣是這群醫生人性的另一面。

所有角色的脾氣性格都不是單面的，都在這場疫情中，慢慢對本身職責和能力，有了新的認知和探究。

劉偉強在創作上並沒有把鏡頭單一對準醫院，畢竟醫生的多面同樣體現在了家庭關係中。電影裡幾處對醫生家人的描寫，雖筆墨不多，也沒有讓他們有過多直接的互動，卻在他們人物的座標軸中，以此作為最佳參照物投射出了所有。

當然，劉偉強對整個事件對描寫並不止於此。

#2

人物立起來之後，《中國醫生》更需要故事去推進。

在故事上，《中國醫生》的題材有極強的優勢，甚至單純把事件擺在檯面上，觀眾都會不自覺地流淚。

但劉偉強並沒有去把煽情推到極致，而是將細節儘可能放大，有時候只是一個鏡頭，就把當時武漢的困難展現了出來。

在以小見大的環境下，故事承擔著從武漢封城到解封的時間線裡，如何讓觀眾觀看過程中，同步感受到城市的呼吸顯得尤為重要。

在剪輯方面保持了極強的節奏，又在恰到好處的時候，融入武漢的空鏡。在那個時候，武漢就是一位病人，街道上少了大家過早的熱氣，馬路上少了瘋狂的公交，這座最多大學生的城市少了動力。鏡頭之下，從漢口到武昌，停擺的時間，和病患的呼吸機是聯動的。

當政府開始有序組織病患的收納，全市人員的健康檢查時，城市也慢慢有了變好的跡象。此時，《中國醫生》開始把更多鏡頭加入到了醫生在醫院外的互動——火神山醫院、雷神山醫院，以及方艙醫院的建設，城市裡志願者的生活線……雖苦，但都是正在為這座城市的復甦注入活力。

這種狀態是真實的，面對疫情，我們無法忽略它曾經有過「不美好」，但好在《中國醫生》在表述的時候，口吻始終是剋制和平和的，它沒有放大其中的好與遺憾，而是選擇正視它發生過的所有事情。

正如劉偉強自己所說，從決定拍這個故事開始，就把《中國醫生》的定位是「半紀實」。很顯然，從目前的成片來看，導演完成了自己的創作初衷。

如今，時間已經過去了一年多，電影院也即將迎來複工一週年。回頭看2020年，我們每個人都是參與家，也都是抗疫多一員，因為大家的相信，讓這個國家以最快的速度復甦。

電影裡，外國友人有這麼一句臺詞，「你們是怎麼說服一千萬人待在家裡的？」電影沒有非常直白的把答案說出來，因為答案就是電影的本身。這份勝利是因為我們相信中國醫生，相信身邊的人，相信自己。

或許在電影之後，我們並不是要沉浸在過往的悲傷中，而是把眼光放向未來，只要過好每一天，才真正不負他們的努力。

/ 福利 /

一句話談談你對《中國醫生》的期待？