程瀟捐10萬被嘲，王一博做志願者遭質疑，捐多捐少都不該成為話柄

一場暴雨讓很多人流離失所，也牽動著無數人的心。

隨著鄧超孫儷和時代峰峻率先捐出100萬元，其他明星和公司也紛紛加入捐款大軍中來。

只是不知道從什麼時候開始風向就有所轉變，原本是出於善意的捐款反而變了味道，甚至還有網友在「逼捐」。

不過捐款300萬還把旗下品牌服飾全部下線並用於支援災區的黃子韜仍舊成為了全民稱讚的對象，相比之下捐款10萬元卻還用小號發文表示自己「笑吐了」的程瀟就顯得有些「玻璃心」了。

只是我們不禁要問，明星真的必須要捐款嗎？

黃子韜成典範，明星捐款還是有用

在災情發生之後，娛樂圈的真性情明星黃子韜第一時間代表公司捐款300萬，還下架了旗下服裝品牌的所有單品全部用於馳援災區。

有網友直指黃子韜這次總計捐出的款項和物資不下千萬，他的善意也得到了大家的點贊。

雖然黃子韜的演技還有進步的空間，他在綜藝節目中的表現也存在一定的爭議，但是經此事件之後他在大眾心中的形象瞬間改變，口碑自然也是有所提升。

有了黃子韜做對比，很多捐款了的明星反而成為了被吐槽的對象。

一時間輿論的風向也發生了轉變，甚至有很多人專程在各大社交平臺上開貼討論明星的捐款數額。

程瀟成眾矢之的，真的是因為捐的少了嗎？

而在一眾出面捐款的明星當中，最具爭議的當屬捐款10萬元的程瀟了。

程瀟早在韓國活動時期就是隊內人氣成員，她早就擁有了賺錢的能力。

程瀟在回國發展之後更是成為了黃明昊、朱正廷等人的導師，初始資源也要比吳宣儀、孟美岐等隊友更好。

但這次黃明昊、孟美岐捐了100萬，朱正廷、範丞丞、吳宣儀捐了50萬，而程瀟只捐10萬就顯得有些突兀。

而程瀟同公司沒有什麼資源的藝人們都捐了5到20萬元不等，這也讓程瀟的處境變得有些尷尬。

捐款只不過是表達關心和善意的一種方式，最重要的還是心意，所以程瀟就算只捐10元也是她的自由。

只不過程瀟似乎是看到了網友們的留言，又或許是在替其他同行們打抱不平，她乾脆發文談到了捐款一事，還略顯委屈地表示明星捐款不應該被道德綁架，大家還是應該關注事件本身。

光是發文還不夠，程瀟還配上了一張科普捐款的含義的圖片。

雖然程瀟很快就刪除了這條博文，但網友們還是截圖保存了下來，還有網友扒出程瀟在災情形勢嚴峻的情況下還在「小號」發文表示自己「笑吐了」，這無疑觸碰到了大眾的底線。

因為程瀟的粉絲以程瀟賺的錢不多為由幫偶像洗白，於是程瀟曾揹著一款價值15萬6千元的奢侈品包包出街，單價超過10萬元的包包也是說曬就曬，就連家中的玩具都價值近萬元，沙發的價格也過萬等往事也一併被扒出來。

由於這些都是程瀟自己曬出來的，所以除非程瀟承認這些單品都是「假貨」，否則粉絲們似乎也無法再用程瀟「沒錢」來解釋她的行為了。

其實程瀟到底捐不捐、捐多少根本無人在意，她的人氣也沒有高到會被網友們瘋狂diss的程度。

但是近期程瀟主演的影視劇頻繁登上熱搜，這部劇更是涉嫌融梗、抄襲，評分一直沒有超過3分。

程瀟的演技也是一大槽點，有不少看過劇集的網友都吐槽她用一個表情演完一整部劇。

再結合程瀟在災情發生之後還「笑吐了」事件，難怪大眾對她的印象會大打折扣。

片酬近億元，和捐款50萬100萬相比哪個更合理？

捐款從來都不應該是被逼無奈的行為，否則就算捐了也是徒勞。

不過從另個角度來看，網友們的「逼捐」似乎效果顯著。

很多疫情期間只捐了10萬元或者是幾十萬元的明星，這次災情居然多捐了不少，這其中就包括疫情期間捐了10萬元，這次卻捐了19萬元的尹正。

而曾舜晞也在網友們的「逼迫」之下捐出了50萬元，據不完全統計這似乎是他出道6年來第一次捐款，至少是第一次曬捐款記錄。

其實最早令網友們產生「逼捐」想法的事件還要從鄭爽的1.6億片酬和日薪208萬說起，人們在得知演技不好、私德有虧的演員都能夠有如此高的收入之後，更是對明星這個職業產生了不好的看法。

雖然很多明星都沒有鄭爽的收入高，但是網友們的「逼捐」對象似乎都有過之而無不及。

這其中就包括周冬雨、Angelababy、迪麗熱巴，以及頂流男演員楊洋也捐了50萬，甚至都不及同組的N番男演員王彥霖，這也讓網友們對他們的誠意產生了質疑。

而像是片酬遠遠不及迪麗熱巴、楊洋等人的王彥霖、劉宇寧都能夠捐出100萬，網友們大多還是表示認可。

甚至還有網友認為如果按照這次為災區捐款的數額來定劇組的番位，那麼王彥霖和劉宇寧才應該是一番，而不是等劇集播出之後為了安撫兩位頂流，要靠年齡來排演員表的順序。

捐款的確不應該出現攀比的情況，不過也有網友認為最喜歡攀比的無外乎是這些明星們。

影視劇中的番位一向都是明星們的必爭選項，甚至還有明星為了番位開撕，粉絲們也經常會因為自家偶像的代言等級而產生攀比的情況，所以在做善事上面似乎也應該都「捲起來」。

雖然網友們所說的話有些偏激，但也並非完全沒有道理，只不過每個人所站的角度不同罷了。

就像是粉絲們一面吹噓宋茜等人是很多高奢品牌的代言人，一面又覺得自家偶像捐出30萬就與咖位相符有些自相矛盾一樣，飯圈的某些行為似乎沒有任何邏輯可言。

當然，像是王一博在捐款之後又要到災區當志願者還要被噴的事情的確有些過分，網友們在王一博還沒有抵達災區之前就「預見」了他可能會帶很多保鏢，甚至還要被其他人救助的行為也有些杞人憂天。

所以無論是「逼捐」還是「貸款」嘲諷明星都應該適可而止，而明星們也最好言行一致。捐多捐少都不該成為他人話柄，有嘲諷明星們的功夫，應該反問一下，面對突如其來的災害，你為災區又做了什麼呢？