不捐被罵，捐也被罵，明星捐款「內卷」究竟是好是壞？

近日，河南水災牽動著億萬中國人的心，社會各界紛紛伸出援手。而其中最引人關注的，莫過於明星捐款了。

每次國內發生災難需要捐助時，明星藝人的捐款都是焦點。誰又捐了，誰還沒捐，誰捐得最多，誰捐得很少，各種捐款排行數據，各種話題，各種逼捐留言層出不窮。捐了的、捐得多的就被各種吹捧；而沒捐的或捐得少的，就招來各種非議。就這樣，每次賑災捐款，都會在娛樂圈掀起一場巨大的「內卷」。

當然，這種「內卷」大多時候並非明星們自發的攀比，而是來自大眾網友的逼捐，實質屬於「被內卷」。

我們先來看看這次捐款中有哪些被特別關注到的明星：

鄧超孫儷夫婦。這次他們合捐了100萬，而且時間比較早。網友說「好啊，鐵公雞終於下蛋了」。因為在以往捐款中，一般很少看到他們的名字。

黃子韜。捐了300萬，排在捐款名單靠前位置，另外他還下架店鋪中所有衣服馳援前線。黃子韜這一舉動獲得了網友的極大好感，尤其是當他的吳姓隊友被釘上恥辱柱的時候，對比之下，大家都感慨這孩子三觀很正。

程瀟。這次捐款程瀟被罵了，因為她只捐了10萬塊。她也很委屈，「捐也說，不捐也說，捐少也說，捐多也說……捐款不是攀比……」

網友說她一個包都超過10萬塊了，才捐這麼點。但其實沒必要，程瀟也不是什麼一線大明星，賺得也沒那麼多，能捐就該表揚，何必那麼苛責！

孩子王。絕大部分人之前不知道孩子王是誰，但這次他卻憑藉詐捐出圈了。孩子王是一個rapper，他捐了100塊，卻通過P圖硬生生P成了18000元發出來。萬萬沒想到被網友識破了，這臉丟大了。唉，捐100也是心意，但詐捐就令人不齒了。

周煒。在這次捐款大潮中，相聲演員周煒也火了。倒不是因為他捐多捐少或詐捐什麼的，而是因為罵人。有幾個粉絲在他的視頻評論中問他捐款的事，他也不迴應捐了還是沒捐，卻直接懟上了「我捐了你呀」「你就是我捐的」「這輩子就是一時衝動捐了你」……

後來被人截圖發到網上，一看影響不好，周煒立刻刪除相關評論，再後來索性自欺欺人地甩鍋於莫須有的盜號者，還揚言已經委託律師處理「別有用心抹黑他的人」，但熟悉的人都知道，這罵人方式就是他的一貫風格。

縱觀每次明星捐款，我們發現了一些規律，而規律後面，自然有它的原因。

1、捐款數額基本相當於反映藝人紅不紅的直觀標準

大體來講，藝人捐款的數額，就直觀反映了他目前處於幾線。就跟公司組織捐款一樣，捐款多少肯定是與職位高低成正比的。比如這次，捐款100萬檔的，基本就是一線藝人，50萬檔就是二線藝人。

這樣說吧，如果你是一線，捐100萬就是本分，多捐就是愛心爆棚，少捐了就難免招來非議；如果你是二線，捐50萬是本分，你若主動捐100萬是愛心爆棚，你若只捐30萬或20萬，就可能有人說。

比如這次迪麗熱巴，就因只捐了50萬而被網友吐槽了，因為她那麼紅，算一線藝人啊，怎麼自降身價呢。你看喬杉、竇驍、景甜、張天愛這些非一線藝人，可都上了100萬檔呢。

2、年輕流量藝人，比資深老藝術家更積極

上面說了，捐款多少隻跟藝人紅不紅有關，跟在圈內的地位無關。所以，捐款時更積極的，反而是那些平常我們吐槽慣了的流量明星，如肖戰、華晨宇、劉雨昕、孟美岐、張藝興、劉宇寧等都在100萬檔以上；

而那些素有口碑的老藝術家，大都按兵不動。比如每次捐款都會被網友唸叨的陳道明、張國立、趙本山、潘長江、周潤發、成龍、四大天王、王菲等，確實極少出現在捐款名單裡。這是為什麼呢？

可能有以下三個原因：

一是錢來得容不容易的問題。

對於正當紅的流量型的藝人，確實賺錢比較容易，機會多，過氣的老藝術家完全不能比，甚至他們營業的機會都少。即使家底厚，但捐一點少一點，要一下拿幾十萬上百萬捐出去，還是會考慮再三的。

二是依不依賴捐款來博好感的問題。

捐款這個事，一方面是愛心的體現，但從另一個角度來看，也是一種投資，它能簡單粗暴地博得公眾的好感，從而令自己的事業更順暢。所以對於年輕流量型藝人來說，這種投資十分必要；而那些資深實力藝人或退休老藝術家，基本不用靠這個來討名聲了，所以覺得捐款的意義也沒那麼大了。

三是高調與低調的問題。

雖然有上面兩點原因，但不代表這些資深藝人真的都不會捐款。我們很少看到他們捐款的信息，可能只是他們低調罷了。既然不想通過這個善舉來博好感，純粹就是奉獻愛心，那何必發出來讓大眾知道呢，是吧？

例如李健，當別的藝人都在自曝捐款回執單的時候，他沒有任何聲響，被質疑太摳了。後來有粉絲專門去鄭州紅十字會官網中進行查看，發現李健早就利用工作室「完美堅持文化藝術工作室」的名義「偷偷」捐了100萬。

李健始終未向大眾公佈，始終未透露李健二字，這種「深藏功與名」的態度，體現出來的愛心顯然更純粹啊。

3、內地明星，比港臺明星更積極

每次國內發生災情，捐款響應最積極的，還是內地明星，而港臺、東南亞藝人相對沒那麼積極，即使他們的主要市場也是在內地。可能還是缺少了一顆同頻共振的中國心吧。

比如霍建華林心如夫婦，每次捐款都會被惦記，說他們夫婦摳門得緊，從來不捐款。如果說周潤發、張學友不捐款，還有可能是誤會，他們可能匿名捐了，那霍建華林心如夫婦應該不至於匿名，他們可能是真的放棄了內地市場，所以也不想浪費這個錢了罷。

對於很少來內地發展的港臺藝人，要為內地災情奉獻愛心，就更是罕見了。所以這一次我看到李若彤捐了20萬，並稱「公益沒有大小，只有愛和力量」，我都吃了一驚。

還有溫碧霞，也捐了20萬。她們自以為自己捐得少嗎，我覺得已經很多了，能捐就相當了不起了，畢竟她們都過氣了，現在也極少在內地露面撈金。這樣的港臺藝人，還能責無旁貸地為災區奉獻一份愛心，就是真的可貴了。

捐款是一種公益善舉，並非義務，所以捐款都應遵循自願原則，不應去逼捐。這個道理其實大家都懂，但每一次捐款，逼捐的情況都會普遍存在。即使不直接逼捐，網上的捐款曝光和排名，也極大地促使了明星捐款的「內卷」現象。

不過話說回來，逼捐也是有它的原因的，因為在大眾意識裡，明星撈錢很容易嘛，明星都很有錢，而且都是因為大家的追捧，才有你的風光。既然你來錢快，那你在公益方面多付出一點，難道不是理所當然？從這個角度來講，網友的「逼捐」也起著一定的監督作用，推動大家在公益方面「內卷」起來，未嘗不是一種正面效應？

人性總是複雜的，現實一點講，真正大愛無私的人總是少數，多少人會樂意把掙來的錢大把大把無償送給別人？他們會在心裡說，我再有錢，也不是大風颳來的，憑什麼被你逼捐？

有些人是確實覺悟不高易進難出，有些人是討厭被道德綁架，討厭被內卷。就跟你追星是自由的一樣，我捐款也是自由的！不理智追星的是你們，現在不理智道德綁架的也是你們！煩不煩？

站在明星的角度，在捐款這個事上，相信大多數人感覺到的是一種被支配的恐懼。

不捐吧，會被罵，形象也會受到影響；

捐吧，捐少了也會被罵；

捐多一點吧，更麻煩，路人評論「明星都這麼有錢啊」，別家粉絲評論「愛出風頭」，明明你已經盡力了，還有人評論「這點錢對他來說不是毛毛雨嘛」，而最怕的是，這個變成理所當然，次次都捐，一次沒捐或少捐又被罵；

捐了不公開吧，相當於沒捐，依然被罵；

捐了公開吧，又有人說你作秀，「捐就捐吧，還發出來，生怕別人不知道似的」……

哎，還真是有點難做。

總之，建議大家還是不要逼捐，不管捐多捐少，都是正能量，即使不捐也是個人自由，而且沒公開也不代表他真的就沒捐。對於藝人來講，也就不用那麼小心翼翼誠惶誠恐了，只要盡已所能去奉獻了愛心，就問心無愧了。

「只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間」，不要讓這種溫暖人間的愛變了味，讓奉獻愛心的場景，變成了一個勾心鬥角、綁架猜疑的修羅場。