韓紅或許有失誤，但請別用「作秀」二字來寒了一顆滾燙的心

近日，韓紅率團隊奔赴河南水災前線，可是一系列的活動下來，在網上卻引起了軒然大波。

「韓紅作秀」「韓紅翻車了」等言論迅速流傳，跟隨她一起的明星志願者王一博也被同時被推上了風口浪尖。

韓紅投身公益事業10多年來，關於「作秀「的質疑當然不是第一次，但以前的聲音很小，而這次，似乎終於讓某些人逮到了機會，誓要一次將她打倒扒皮不得翻身的架勢。

我們來看看質疑者所認為的一些「作秀」的點：

一箱貨，來回搬

從網上的視頻片段來看，似乎王一博搬著一箱貨物來回折騰，有意在擺拍。但實際情況也看得出，他們是把車裡邊的貨物挪到車門口，以方便地面的搬運者轉至倉庫。這樣的操作不就是來回搬嗎，但並不是「一箱貨」。王一博搬著其中一箱貨的確有站立等候的瞬間，是因為另一個志願者正在跟地面的志願者溝通，手頭的貨還沒擺放好，所以王一博站在他身後等了他一會而已。

你可以說他們幹活不夠高效，但作秀擺拍我是實在看不出，至於「地面幹，有保安」就更沒什麼可說的了，堆放救災物質的場所地面不應該幹嗎，不該安排保安看守嗎？

攝影團隊全程跟拍

哪裡來的攝影團隊？連相機都沒一臺吧，但確實有人拿手機隨手拍了。這不也很正常嗎，難道在前線救災是很丟人的事不能曝光？難道像吳某酒局一樣把大家手機都收了？全國人民都在關注，拍點素材發給大家看，合情合理吧？就算是韓紅有意將自己行動的活動拍下來傳播出去，這也是傳播正能量啊，合著做好事都只能偷偷摸摸地做了？

如果有意拍下來並公之於眾的善舉都是作秀的話，那這個世界還有什麼慈善公益不是作秀？

韓紅之前就說了，她做公益不僅僅是自己做公益，更主要是想身體力行地號召更多人都能熱心公益，所以將自己在前線的活動傳播出去是必要的。如果她不赴前線，只打點錢或只送點物質轉身就走，或許會招來更多人吐槽呢。

剛去一天就病倒，要人攙扶，作秀添亂？

因為上次抗擊疫情的時候韓紅就中途病倒過一次，而這次剛去一天又有病倒之勢，還得由多位救援人員攙扶著送上岸，所以被人質疑是作秀並添亂。

質疑這一點的尤其讓人寒心，難道韓紅是裝病？不是裝病就是存心來添亂？能不能善良一點，設身處地地想一想，就算她的身體一時沒爭氣而添了一點「亂」，但她的心有錯嗎？她只想親眼來前線看看，想盡可能出點力，給受災群眾捎來一點溫暖和慰藉，這些都該被抹殺嗎？

韓紅也不是什麼小年輕了，體型也確實擺在這，身體素質應該不會特別好，經過了長途顛簸，又在救援艇上鬧騰了一陣，一時有點扛不住了也正常，你就算不心疼也不用惡意去苛責嘛！

明星赴前線易致混亂，韓紅刻意捧王一博

有人說明星到前線救災幫不上什麼，反而讓群眾都來圍觀明星，導致現場混亂，幫了倒忙。這……又過於苛責了吧，合著明星都不能出去做公益了？也許現場確實有群眾會圍觀一下，但大家更多的是謝謝他們送來溫暖，而不是單純的追星，韓紅還特意拉著王一博跟大家鞠了一躬，然後繼續幹活去了，引起混亂算不上吧。

在這次救災行動中，韓紅確實很突出王一博，就跟以前一樣，她也突出過孟美岐、易烊千璽等人，對他們每個都讚不絕口。所以有人說韓紅總是刻意捧流量，對此韓紅曾經也迴應過：我尊重流量明星！因為流量明星們真的很有威力和影響力，尤其在公益事業中流量明星敢為人先，實實在在地做好事，我敬佩他們！

所以韓紅捧的不是流量，而是藉助他們的影響力，讓熱愛公益的理念滲透到更多人的心裡去。這有什麼錯？當今娛樂圈，無論影視、綜藝、晚會、代言等各種場合，哪個不是以流量明星為賣點？做公益為什麼就不能「蹭」點流量熱度了？

雖然我反感將韓紅的公益行動與「作秀」二字聯繫在一起，但必須承認，在此次行動中，她確實也有失誤的地方，正是在這些地方考慮不周，沒能做到盡善盡美，所以才讓人抓到了「把柄」。

有的網友確實夠狠，什麼「令人作嘔」「喪盡天良」「死不死啊」，再怎麼作秀別人也是千里迢迢去幫扶受災群眾，卻被他們坐在電腦前敲幾下鍵盤，說成萬惡不赦的罪人！

我不知韓紅之前是否有赴水災前線的經驗，好像是沒有，水災與其它災害不一樣的地方，在於前線沒有「立足之地」，並不是「多一個人就多一雙手」那麼簡單，相反，在衝鋒舟和救援服等設備有限的情況下，你有可能佔用了資源，而在救援效率方面又不如專業救援人員，這樣就造成了設備資源的浪費，延緩了救援效果。

這確是失誤之處。如果韓紅事先仔細衡量過這一點的話，可能就不必要衝到救援第一線了，只需在物質和醫療等方面提供援助就夠了。

但我們還是可以理解的，就跟一個年邁的將軍身先士卒上陣殺敵一樣，或許他殺不了什麼敵人，還需要手下將士的保護，但你能說他是添亂嗎？顯然，他的意義不在於殺敵，而在於極大地鼓舞了士氣啊！

還有一點，前日韓紅髮了一條關於新鄉災情的朋友圈，後來被龔琳娜、杜華、譚國星等人轉發至微博，後被證實該內容並不真實。遂招來許多人討伐，除作秀之外，又獲「造謠」罪名。

據悉，韓紅朋友圈所配畫面為俄羅斯幾年前的水災。對於韓紅是在怎樣的情況下發了這樣一條朋友圈，原因不得而知，故不作評論，但總歸也是一大失誤。

還有一點，韓紅這次的善款及物質的捐贈來源未做公示，也是不夠嚴謹。但之前韓紅也說了，他們並未開放公眾捐款渠道，僅一些圈內的明星朋友捐了款。既然都是朋友，大家都相互信賴，可能大家已經說好了不公示明細呢。而且目前暫未公示，不代表接下來不會公示。

總之，正如韓紅昨日發文迴應的，「做得好的我們繼續保持，有欠缺的我們改進。我不是聖人，不是超人，更不是救世主，我只是一個熱愛生活的平凡之人，但我願意為了這個世界上需要幫助的人們謙卑地獻上我所有的能力！」不管你質疑她作秀也罷，你歌頌她偉大也罷，她都做了這麼多年了。她做得也許還不夠完美，但所有明星裡，也就這麼一個，把這個當作事業來做的人。

現在網上褒貶兩派聲音對抗還挺激烈的，我也不清楚背後是否涉及到什麼利益紛爭而有意為之。我也不是無條件支持韓紅，如果有人覺得她是壞人，做這些事都是為了一己私利，而且掌握了她一些見不得人的證據，我倒很希望看到有人站出來捶死她。

但如果她真的是個好人，僅僅因為操作上有一些失誤的地方，或不太符合你認為的「做公益應該低調」的看法，所以就否定她的所有功勞，把她定性為一位「作秀大師」的話，那我們對好人的標準未免太苛刻了一點？

畢竟對於壞人來說，只要放下屠刀，就能立地成佛。而好人，縱使歷經九九八十一難，縱使救無數人於水火，只要有一點做得不夠好，也可能立即被貶為壞人。

韓紅曾經說過：「我一直不是一個很聰明的人，很憨很傻，一路跌跌撞撞走到今天。我不減肥，不說謊，不作假，不虛偽，我用我的良心一點一點摸爬滾打。我做公益，沒有結果，沒有答案……」

這個世界有很多聰明的優秀的人，但幾乎沒有人是不可取代的；如果哪一天韓紅真的寒心了，徹底放棄了公益事業，誰又能成為下一個韓紅呢？